1

2003年,美国以萨达姆藏有大规模杀伤性武器为由,执意要对伊拉克发动战争,为此,哪怕绕过联合国在所不惜。基于这样的认知,美国对伊拉克的战争一开始就打上了非正义的烙印。

不可否认,萨达姆任职期间,偏于独裁,手段残忍,民主化进程推进缓慢,即便如此,如果广大民众极为不满,也轮不到美国不宣而战,这是对别国主权和领土完整的公然挑衅和侵犯,是对别国尊严的蔑视。

萨达姆再不仁,那是一个主权国家的内部事务,美国凭什么凌驾于国际法之上,对伊拉克诉诸武力呢?如果萨达姆真的到了十恶不赦的地步,那他死后为什么不少民众看到他的遗言簌簌落泪呢?

就算美国将萨达姆赶下台带有正义色彩,那海牙国际法庭为什么要追究时任美国总统小布什的罪行呢?为什么美军至今赖在伊拉克不走呢?

美国很难对自己的战争行为作出合理、合法、合规的解释,相反,不单单是伊拉克战争,诸如利比亚战争、阿富汗战争等都无法自圆其说。

诚然,目前伊拉克的民主氛围浓厚了很多,各方面的发展也在逐步推进,可是内乱和宗教派别纷争四起,民众岂有安全感可言?

如果将美国发动伊拉克战争赶走萨达姆视为正义之举,这就正中美国下怀,为其进一步不择手段侵犯他国作了舆论和思想上的宣传,导致战争风险系数增加,世界和平与安宁将受到威胁。

基于此,不论时代发展到什么阶段,美国入侵伊拉克的非正义性都不能改变,否则就是为战争狂魔歌功颂德,让历史流泪。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

最佳贡献者
2

了解萨达姆都做了什么就会知道,推翻萨达姆的不仅仅是美国,还有伊拉克人,萨达姆的罪行罄竹难书,即使被杀完全是罪有应得,是顺应民意。

1982年,刺杀萨达姆失败,为了报复,萨达姆下令处死143名杜贾尔村人。

1983~1988年,仅仅是有记录的化学袭击就导致了至少3万名伊拉克人死亡。

1987~1988年,萨达姆对库尔德人进行种族灭绝屠杀,至少导致10万人死亡。这也就解释了为什么库尔德人近年来不断寻求独立建国,其目的与以色列人类似,希望自己建国,自我保护。

1988年,萨达姆使用化学武器对库尔德人城镇哈拉布贾村发动袭击,使用化学武器,一天之内造成5000人死亡,10000受伤。

……


推翻萨达姆,就算生活水平下降,至少安全得以保障,不必担心在睡梦中被杀。而且伊拉克的局势总体稳定,没有独裁统治,伊拉克的经济快速增长。

2003年伊拉克战争爆发,2004年,伊拉克经济开始复苏,并且快速增长,由于战争的破坏,2003年伊拉克GDP急剧下降33%,仅仅一年之后的2004年,伊拉克经济已经超过2002年,到2013年伊拉克实际GDP比战前增长87%。

随着经济增长,伊拉克人的生活水平大幅度提高,根据世界卫生组织和联合国儿童基金会联合监测的项目来看,伊拉克的总人口从2002年的2494万增加到2015年的3642万,水源和卫生设施得到改善。

此外,衡量国家生活水平的婴儿死亡率,每1000活产婴儿的死亡率从2002年的34.6降至2015年的26.5,同时下降的还有5岁以下儿童死亡率。

伊拉克战争虽然给伊拉克带来重大的创伤,但是同时也摧毁了伊拉克国内的所有不利因素,事实证明,民主制更有利于国家发展。

即使经济发展落后,伊拉克人也不会后悔,因为贫穷总比屠杀要好,任何国家制度更替都会爆发战争,也会造成伤亡和动荡,阵痛是不可避免的,最关键的是后面的发展。

3

当然是正义之举,推翻一个独裁统治,不管用什么方式进行都是造福人类的行为,这样的意义在于警告世界上还存在的独裁者不要超越人权底线,让独裁国家内的老百姓有一点点生存的意义。

4

专制,独裁者,反人类罪!

历史的车轮滾滾向前!

5

我是萨沙,我来回答。

看看这个。

1991年,联合国安理会于4月3日通过687号决议。

内容很明确:要求伊拉克无条件地接受在国际监督下销毁、拆除所有生物和化学武器以及射程超过150公里的弹道导弹;规定伊不准拥有或研制核武器以及制造核武器所需的材料,并将其拥有的核材料完全置于国际原子能机构的控制之下。

这个决议写的非常清楚。

对于大规模杀伤性武器的定义是:生物武器、化学武器还有搭载他们的导弹。


很多人说2003年的萨达姆并没有大规模杀伤性武器,美国攻打伊拉克没有理由。

然而,2003年3月20日伊拉克战争打响以后,新华网这么报道。

新华网3月20日电 科威特国防部20日说,截止到目前,伊拉克向科威特北部共发射了6枚“飞毛腿”导弹,其中两枚被“爱国者”导弹拦截。

说得很清楚,直到战争开始,萨达姆还有飞毛腿导弹的。

而飞毛腿导弹,就是联合国安理会687号决议 认定的大规模杀伤性武器。

这就是毫无值得辩驳的实证!

所以,美国打伊拉克并没有什么问题。

萨达姆确实隐藏了国际认定的大规模杀伤性武器,不打你还打谁?

同时,

1996年:联合国安理会6月12日通过1060号决议,要求伊拉克遵守安理会各有关决议,立即无条件地允许联合国武器专家进入他们想要进入的任何地点进行核查。

1999年,联合国安理会12月17日通过1284号决议。根据决议,联合国安理会将成立联合国监测、核查和视察委员会代替原来的联合国特委会,负责对伊生物武器、化学武器和弹道导弹的核查。它可以无条件、不受限制地检查任何可疑场所、设施、文件档案和交通工具以及接触任何伊拉克人。

然而,萨达姆对此百般阻拦,这么多年时间用尽方法阻拦。

你违背联合国安理会的决议,不打你还打谁?

萨沙不明白,打垮伊拉克跟我们有什么关系?

在91年海湾战争爆发前,我国为了帮助萨达姆,甚至派出钱其琛大使去协调,希望萨达姆能够自行撤军,避免战争。

然而,萨达姆在面谈中傲然拒绝了我们的建议。

就这种不识好歹的家伙,死不死管我们什么屁事?

6

我认为是正确的,对专制、独裁,需要有路见不平拔刀相助的义士

7

美国推翻萨达姆政权并处决他,萨达姆是罪有应得。一个独裁者、杀人魔王,视手无寸铁的人民如仇敌的暴君,被处决完全是正义的!虽然现在的伊拉克人民生活得并不好,总比生活在恐惧之中,总比生活在独裁者枪口下好!

8

推翻独裁专制暴政的战争都是正义的。

9

美国不正义难道独裁正义?

10

正义这种东西......。难说的很!

  1. 于伊拉克人民来说,萨达姆的下台乃至被死刑,肯定是正义的,这个毋庸讳言。
  2. 不论萨达姆之后,伊拉克人民遭遇了什么,萨达姆的死,于伊拉克人是正义的。

萨达姆一家以及他家的亲属们作的忒实不像话了。

但是,说美国发动战争把萨达姆赶下台是正义的,难服人心,尤其所有中东人的心

也难服全世界人民的心,因为首先美国打伊拉克根本违背了“程序正义”!

联合国并没有授权他发动战争,美国挑着联合国的旗帜发动了战争!不正义!

以美国正义的标准,美国首先应该干掉的是“沙特王爷国”。

国际政治斗争,“正义"从来被当做“武器”使用的。

美国也不例外,把“正义”这个武器用得得心应手,无所顾忌,一包洗衣粉成了“正义之枪”的靶子。不正义!

天下事物复杂的很,一场战争的发生有他的内因,也有他的外因,正义与否从来不会是唯一的理由。

如果正义是唯一的理由,那么这个唯一肯定是不正义的,因为只准自己唯一,不准别人有意见发表,就是不正义。

如果,做个假设啊!

如果,当年是伊拉克人自己起来推翻萨达姆(不是美国买人)则另当别论!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款