如果把日本放在欧洲，会是个什么地位？

Answer 1

似懂非懂的人都认为德国牛，但是真正在该领域懂行的人都知道，德国跟日本不是一个级别。准确的说，德国的厉害领域汽车机械重工机床医疗器械日本比他领先几十年（不夸张），日本能做的很多德国做不出来。下面我逐一说出来。日本的GDP瞒报不少。

什么莱卡蔡司镜头，不需要尼康佳能出马。奥林巴斯都能吊打卡尔蔡司。以前是有望远镜，现在美国间谍卫星包括各种显微镜眼科医疗设备基本都是佳能尼康奥林巴斯。德国最不要脸，徕卡蔡司镜头基本是日系尼康富士柯西纳代工。卖的是品牌情怀。

再来说精加工，日本马扎克大隈基本吊打德系所有了，根本不用精森，天田三菱东芝出手。德国瑞士很多加工中心机床车床用得日本的主轴丝杠包括对刀仪。西门子现在根本就打不过东芝，更别说日立三菱了。德国最大的德玛吉早就被日本精森收购了。

再来个热烈的汽车行业，日系发动机毫无悬念领先德系25年只多不少实际差距更大。具体去查查马自达的均质压燃，日产可变压缩比，本田带预燃室超稀薄燃烧效率都超过45%。法国雷诺标致德国奔驰宝马上世纪研究了几十年都研究不出来了均质压燃和可变压缩比混动更是早了几十年。就拿丰田的2.0T来说，全段无极可变正时，双喷射（直喷加岐管）双涡管双循环（奥拓加阿特金森）中冷。这些黑科技吊打保时捷那款高功率ea888.其实涡轮增压发动机都是可以调一阶二阶参数的提升动力马力，德系车是牺牲寿命为代价增加低扭和马力，而且环保还不达标。德系发动机最高效率大众37.5%，每1%效率提升是非常困难的，可以说是一个代差。大众技术应该赶韩国现代都差好远，韩国现代摩比斯有自己独立的AT还有双离合，大众的湿式双离合还是博格华纳博世的，大众连一款正时链条都造不出来。地表最强四缸三菱2.0T4G63还有日产最强六缸3.8TV6都是改装调教出3000马力的2.5破百的怪兽。吊打欧洲所有12缸5.0排量以上的车有没有？？？再说帕加尼科尼塞克布加迪兰博基尼的制造背后

有日本松浦制作所石川岛播磨重工帮他造。

再来说重工机械，日本小松日立川崎住友单独领出来哪个不吊打蒂森克虏伯，更不要说三菱了。挖机推土机采矿哪有德国什么事？？？就起重机还可以一点。懂工程机械这一行的都知道，即使已经有二十年使用经历的二手小松，日立住友也比利勃海尔蒂森克虏伯新挖机强，有力气而且速度干活快，线性流畅

再来看航天，日本火箭技术领先我国二三十年没异议吧，要不是返回是卫星载人航天涉及洲际导弹领域技术日本航天世界第二应该没问题。具体去查日本外星探测器，隼鸟一号二号。

再来看半导体光刻机，尼康就在去年已经开发出7nm紫外侵润光刻机了，秒杀荷兰ASML有没有？？？荷兰ASML还是个（美日德）组装货，自己技术占比不到15%，尼康可是全自主所有零部件自己开发自己研制，已经有英特尔英伟达的订单了。要知道英特尔生产设备最佳最必要供应商前20家有19家日本的。

Answer 2

如果把日本放在欧洲，肯定是欧洲的老大，日本必然目前成为欧洲经济秩序的领导者，就不用对美国卑躬屈膝了。然而这只是一种假设，世界经济秩序的变化本身就是由其地缘形式决定的，也许真的日本处在欧洲，就变成类似于波兰一样的国家了。

看一下2018年GDP排名前10的国家，日本GDP总量为5.07万亿美元，为全球第三大经济体，比德国4.03万亿美元要高出25.8%，比英国2.8万亿美元要高出81%，比法国2.79万亿美元要高出81.7%，意大利差距就更大了。

虽然说俄罗斯国土超过1700万平方公里，而且俄罗斯资源储量丰富，但俄图斯只能算地理位置上的欧洲，在经济及政治上的欧洲并不包含俄罗斯，虽然俄罗斯有意与欧洲诸国拉近，但因历史原因，欧洲各国因忌惮俄罗斯的军事力量和国土纵深，谁也不敢“引狼入室”。

因此，如果日本放在欧洲，肯定是当之无愧的老大，德法都将成为日本的左右盟主。而最为害怕的自然是英国了，作为曾经的日不落帝国，英国只是一个岛国，与欧洲大陆存在着明显的割裂，一直难以融入欧洲大陆，所以英国最害怕的就是欧洲的结盟。

这些年德国一直在倡导欧洲一体化，推进欧元，而英国一直在搞破坏，货币上也一直坚持用英磅，一旦欧洲出现了日本，日德法联合将是让英国最为寝食难安的事情，必然会想尽一切办法制造矛盾挑唆三国争霸进入混乱格局。

不管怎么说，这些都是假设，日本的发展与其地理位置分不开，日本是美国牵制中国的重要工具，通过日韩，得以让美国的触手跨越太平洋，直捣东亚。如果日本不位于这里，而是位于东欧或者中东地带，恐怕已经自顾无睱了，哪里还有时间去争欧洲的盟主之位呢？

Answer 3

我是萨沙，我来回答。

如果日本在欧洲，今天可能是一个仅次于美国的世界第二强国。

不是萨沙危言耸听，我们看看日本近代史。

日本由于孤悬海外，同其他国家的联系是很少的，同中国的交往都是很肤浅。

所以幕府干脆闭关锁国，直到1853年黑船事件爆发被轰开国门。

然而日本迅速从亚洲的小国穷国一跃而起，学习西方进行明治维新，到1900年八国联军侵华的时候，日本就已经能够算是列强一份子。

1904年可以击败传统列强俄国，称霸东亚。

到二战爆发前，日本毫无疑问是东亚霸主，占领了朝鲜和台湾，控制了中国东北。

在战争期间，日本一度打的美国无法招架。美国几乎把所有海军力量用于对付日本，苦战3年多才获胜。

日本以上的成绩，是建立在1853年才被列强轰开大门的基础上。之前不是说日本不想改革，因为它和西方文明隔绝，就算想学也没地方去学。

所以，日本是列强中最后一个起步的。实际上，日本在1900年参加八国联军的时候，自己身上还有不平等条约。

等日本崛起以后，世界早已被其他列强瓜分了，整个亚洲沦为英美法俄的地盘。

日本发展的空间就很小了。

之前说德国是后起之秀，殖民地太少，所以要和英美火拼。

然而德国崛起怎么也比日本早了几十年。

当年满清北洋水师的铁甲舰，都是从德国购买的，日本都被吓尿了。

由此可见，如果日本发展改革比较早，实力只会更强。

而欧洲工业革命早在 18世纪60年代就开始了，也就是日本被轰开大门之前100年。

如果日本在欧洲，不可能100年没有动作。

恐怕到第一次鸦片战争时期，日本就是欧洲的小霸王了。

还有，很多人认为日本是小日本，那是和中国比较。

日本在欧洲不算小。日本领土总面积37.8万平方公里。

而欧洲的德国，领土面积35.7万平方公里，还没有日本大。

英国才24.41万平方公里！

而且日本人口也不少，今天也比英德要多。

所以，日本如果自古就在欧洲，不会很弱的，至少同英德法差不多。

由于改革早，日本近代崛起也会更早，恐怕至少会发展到德国、苏联这样的工业实力，是世界最强的几个列强之一，不再是二流了。

Answer 4

会是什么地位，具体无法确定，但一点可以确定。日本肯定无法超越俄英法德四大巨头，也就是略高于意大利西班牙而已。

都说日本是小国。那是因为日本是中国邻国的原因。实际上日本的领土并不小，如果在欧洲绝对是是个大国。日本国土面积大约37万平方公里（比云南略小）世界排名第61位。国土面积属于中不溜。但如果把日本放在欧洲，则完全是一个大国，除去俄罗斯不算，日本排在法国，西班牙，瑞典之外。排名第四。

二战期间之所以觉得日本强大与富足。是因为他在亚洲，如果在欧洲就是二流国家。不足以称霸欧洲。但凶残的本性是无法改变的。在欧洲的日本（如果地理位置在西欧）会吞并阿尔巴尼亚，以及北欧五国，但随即遭到英国和法国的反击。日本就军事实力而言，显然不如英法德。日本也肯定不会和俄罗斯结盟。说不好会和俄罗斯交恶。总之，日本即便在欧洲也一战争贩子。

欧洲大国军事实力都比较均衡。日本则是陆军差，海空军比较不错。在纯军事作战方面来说。日本综合国力不如英国法国与德国 。而且差距比较大。单兵作战也不高。战斗素养更是不行。可以说，日本在欧洲就是二流国家，但一定会具有“鲸吞天下“之志。但同样会被美国狠狠的揍一顿。战后，日本同样是美国小弟。但国家综合国力未必如现在这样。毕竟美国不会如此扶持日本。

日本的强大首先就是建立在他的地理位置上。如果日本不是处于亚洲的地理位置而是处于欧洲的。肯定不如现在。这也是日本的幸运吧。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 5

日本之所以兴起，就是天时、地利丶人和所致。

<一>日本得天时。

1，华夏文明灿烂辉煌，日本自古就沐浴在华夏文明的光辉之中。因此日本很早就摆脱了蒙昧状况。日本自古以来就是个比较富裕发达的国家。

2，由于中国自古强大，即便是清朝后期，也没有哪个国家能单独灭掉中国。因此西方列强必须联合侵华。如此一来，中国成了众矢之的，而日本却获得了很好的历史机遇期。

3，二战后，美国的目标是中、苏两国，东西方恶斗，反而为日本的大发展，创造了巨大的空间。

<二>，日本得地利。

1，日本位于大海之中，因而躲过了中原王朝因改朝换代，而引发的战乱。

2，日本位于火山地震带上，有色金属资源丰富丶土地肥沃丶海产品丰富。古代的日本，盛产金丶银、粮食、木材丶海产，因此日本自古就人口稠密。

3，日本海岸很长，多良港，利于发展对外贸易，因此日本自古航海事业发达，导致日本制造业，自古就具有不错的水准。

<三>，日本得人和。

1，统一的中国，拥有统一的大市场。这对日本有巨大的意义，使得日本的出口十分便利。其实日本车之所以在中国市场上能顶住欧洲车。离得近，人文相近，是不可忽视的巨大优势。

2，西太平洋地区不但人口众多、而且还拥有巨大的市场资源丶丰富的自然资源丶完整的产业体系。而日本工业化进程比西太平洋各国都早，因此日本获得了巨大的机会。

3，目前，东亚是世界上最具经济活力的地区，而日本就处于东亚。光这一点，就可以将德国气得吐血。

4，随着东方的发展，亚太各国民众也互相达成了一定谅解，日本在二战犯下的战争罪，巳经对日本经济没什么影响了，而日本却面对着近二十亿人口的大市场。

综上所述，日本发展的条件是极好的，但是日本近二十年的经济表现，却不很出色。

倘若将日本拉出东方这个安乐窝，将其放到欧洲。估计日本的处境，肯定会要比现在差得多，也许早就灭亡了。

Answer 6

题主的问题是：如果把日本放在欧洲，会是个什么地位？

如果日本放在欧洲，无疑是当地响当当的大国，德国和俄罗斯都会感到压力巨大，但美国就乐了。

首先，日本的经济规模会是欧洲第一，对外贸易将会是欧洲第二。

• 日本是世界第四大出口经济体，也是最复杂的经济体。2017年，日本出口了6940亿美元的产品，进口了6320亿美元的产品，贸易顺差为624亿美元。2017年，日本的GDP为4.87万亿美元，人均GDP为4.33万美元。

日本的顶级出口产品第一是汽车，约占出口总量的七分之一；第二是汽车零件约占出口总量的二十分之一；第三是集成电路，约占出口总量的三十分之一；第四是具有单独功能的机械，约占出口总量的三十五分之一；第五是工业打印机，约占出口总量的五十分之一。

• 德国是世界第二大出口经济体和第三大复杂经济体。2017年，德国出口了13300亿美元产品，进口了10800亿美元产品，贸易顺差为2510亿美元。2017年，德国的GDP为36800亿美元，人均GDP为5.06万美元。

德国的主要出口产品第一位是汽车，约占出口总量的十分之一；排在第二位的汽车零件，约占出口总量的二十分之一；排在第三位的是药品，约占出口总量的二十五分之一；排在第四位的是飞行器，约占出口总量的五十分之一；排名第五位的是血液，约占出口总量的百分之一。

所以，日本如果在欧洲至少会是世界第二大贸易大国，并且会是欧洲第一经济大国。

其次，常规部队第三大国。

如果不算核武器等大规模杀伤性武器，日本的军队实力在欧洲仅次于俄罗斯和法国。

根据全球火力指数排行榜，日本的火力指数排名为世界第六和法国差不多。

在这个榜单上，俄罗斯是世界第二，仅次于美国，这个国家的军事实力有目共睹，不是日本能比的。

而法国位居世界第五位，和日本相差无几。

法国目前有20万军队，18万后备役士兵，拥有1200多架飞机，400多辆坦克和6000多辆装甲车，海军舰艇118艘。

（正在飞奔的法国山地部队）

日本目前拥有正规军25万人，后备兵力5.6万人，在规模上稍微比法国差点。日本自卫队拥有飞机1500多架，作战坦克1000多辆，装甲车3000多辆，海军舰艇131艘。

（日本自卫队士兵）

可见，两国的军事力量差距并不明显。

考虑到法国军费占GDP的比例是2.3%，而日本军费占GDP的比例是0.9%，日本想要超过法国是分分钟的事情。

第三，和德国两虎相争给美国创造机会。

一个经济规模欧洲第一，贸易规模欧洲第二，军事规模欧洲第三，并且和第二相差无几的国家，在欧洲将会和这里的前第一经济大国德国引发激烈的冲突。

因为，日本如果在欧洲肯定也是属于欧盟组织内，所以他和德国之间一定会发生欧盟老大的争夺战。

那么，两国实力相当，势必让欧盟内部腥风血雨，这时在一旁看热闹的美国就迎来了难得的机会，无论是美国帮谁，都会对另一个国家带来巨大威胁。所以，两国必然争相拉拢美国，配合他在欧洲的政策，而美国更乐意见得两国斗争。

就这样，美国成功利用德国和日本的矛盾继续引领欧洲各国对付俄罗斯，并且因为日本的加入让俄罗斯的压力更大了。

不过，如此一来美国在西太平洋地区就少了一个得力的盟友，他在西太平洋地区将会失去优势。

Answer 7

日本本来就是一个欧洲国家。虽然他身在亚洲，但是，它实际上就是一个欧洲国家。因为只有欧洲国家有发达国家，因为世界上的发达国家几乎都在欧洲。欧洲国家的主要特点是经济发达，技术发达，关注经济甚于关注政治。一个国家经济高度发达是这个国家重视发展经济的表现。因为日本与欧洲一样发达，所以说日本其实就是一个欧洲国家。另一个证明日本是欧洲国家的证据是：二战日本与德国都被人称为法西斯主义。反法西斯就是反日本与德国。这两个国家虽然不在一起，好像天边的星，仿佛月亮照亮大地。人们常说，有缘千里来相会，无缘对面不相逢。日本与德国正是这样。虽然二战后，德国与日本对待二战的态度不同，但有一点是相同的，即都成了发达国家。还有一点可以证明日本是欧洲国家，即都不出产石油，都是资源稀缺的国家，都严重依赖中东的石油。世界上有一个奇怪的现象，即凡是能源短缺的国家都是发达国家，凡是资源丰富的国家都是落后国家。比如日本没有稀土，但他的工业全球领先。欧洲是地球上五大洲中最发达的洲啊？地位低吗？

Answer 8

这是一个让日本人感觉非常“哟西”的问题。

毕竟作为一个坚定奉行“脱亚入欧”政策的国家，能够得偿所愿和“高贵”的欧洲人站在一起，还谈什么地位不地位的，当狗都是无上光荣好嘛！

作为亚洲第一个发达国家，日本长期以来都是一个非常矛盾的存在。一方面，它是亚洲很多国家争先学习和效仿的榜样；另一方面，它又是祸害亚洲的罪魁祸首。

而这个在近代化浪潮中迅速崛起的国家，也延续和强化了一贯以来的不合群套路，矢志不渝地向欧洲靠拢，和亚洲国家划清界限。

那么，如果日本真的平移到欧洲，会有什么样的后果呢？静夜史认为会非常不乐观，因为虽然今日的日本无论国土面积还是经济总量均能够在欧洲各国中鹤立鸡群，但如果没有孤悬亚洲海外的特殊地理环境，就不会有日本今天的成功。

从1968年开始，日本经济总量就长期高居资本主义世界第二位，而之所以能够达到这样的高度，主要得益于两次千载难逢的历史机遇。

1853年黑船事件爆发前，日本和大部分亚洲国家一样，或者被封建制度束缚，或者成为列强的殖民地。而从1868年明治维新开始，因为在列强眼中，清朝的价值要远远大于日本，所以列强对清朝的野蛮入侵，为日本的崛起提供了相对优越的外部环境。

而等到日本在甲午战争中击败清朝，进而掀起了列强瓜分中国的狂潮后，得到西方列强支持的日本又在1904年日俄战争中击败沙俄，创造了近代以来黄种人首次击败白种人的先例，日本也由此昂首跨入帝国主义俱乐部，参与到野蛮疯狂的殖民扩张之中。

其后的日本帝国主义不断膨胀，终于成为第二次世界大战的亚洲策源地。

而二战虽然将日本彻底打回了原形，却也成就了日本的第二春。沦为美国的附庸后，因为日本地处美国围堵共产主义阵营的前沿阵地，因此美国对日本的扶持可谓不遗余力，加上抗美援朝战争和抗美援越战争等军火订单的刺激，加上美国产业转移的有利契机，日本在战后迅速复兴，并从1968年开始一跃成为资本主义阵营二号经济强国。

可以说，日本的崛起，是“时势造英雄”的必然结果，有着相当的不可复制性。而如果将日本平移到欧洲，在大环境发生剧变的情况下，日本的命运将何去何从呢？静夜史认为并不乐观，最高不过是不列颠第二而已。

近代以来，日本在发展过程中的两个典型表现就是较晚的起步时间和高度的集权结构，这一点和沙俄帝国比较相似；而日本的岛国环境，又和英国异曲同工；不过二战期间，日本又和德国结成同盟。理论上面面俱到的日本一旦到了欧洲必然是大哥，但这种四不像的设定又注定了日本学不到任何国家的处世之道。

不过可以肯定的是岛国的地理环境能够为日本提供较为安全的外部环境，为内部的中央集权提供可能，帮助日本向英国第二的目标狂奔。

不过因为起步较晚，无法捷足先登的日本只能沦为英法德等强国的陪衬，在欧洲大家庭中泯然众人。

即便日本能够在富国林立的欧洲大家庭搭上发达国家的快车，日本的国际影响力也不可能像在亚洲这样显赫。

当然，作为对欧洲趋之若鹜的国家，日本到欧洲绝不会像在亚洲这样被人见狗嫌。相反，低三下四的处事方式会让日本在欧洲如鱼得水。

而因为欧洲的一体化越来越成熟，因此日本不可能像在亚洲这样被美国“独宠”，因为周边有太多志同道合的小伙伴，日本会有更多向美国叫板的资本，一如今天的德国。

所以可以说，日本加入欧洲必然会得到很多，但也意味着失去更多。而从日本发展面临的内外情况来看，加入欧洲即使有更多自主权，也会面临泯然众人矣的尴尬局面。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

Answer 9

屁也不是的地位。

我不赞同某些某些大V，包括萨沙的说法，看来大神看似大神，其实也只是纸上谈兵。

不要立足于现在的日本，衡量到欧洲的情形。

美国是近代史上唯一一个将各国有用的理论应用于实践的国家，包括中国的孙子兵法，因此成就了其全球唯一超级大国的地位，注意了，是唯一一个。

前苏联解体后，按照西方模式运行，结果如何？下场很悲惨。

那么讨论这个问题，对于日本有什么用呢？很有用。

美国允许一个小国高速发展，甚至扶植其发展，但美国绝对不会允许大国这样发展。因为小国发发展得再好再富裕也是小国，而大国发展的结果就会挑战自己的地位。

那么，如果日本放在欧洲是个什么地位？从近代史来看，为何日本会高速发展，韩国会高速发展，而东南亚还是那个鬼样？同为勤奋的亚洲人种，是日韩多了什么吗？不是！

因为地缘郑智的因素，制衡中苏朝等色会主义，必须要发展几个小弟，这就同当年日德发展伪军一样。一来，从和平演变的角度，树立一个典范，跟我混有肉吃。二来，可以做为一种地缘制衡，制造麻烦，甚至是未来战时充当炮灰，马前卒或者军事基地。所以说，日本作为美国在东亚最重要的一枚棋子，必须要扶植的原因。

如果日本不在东亚，会有么？不会的。

那么日本在欧洲的结果是什么？没人扶植，也没啥底蕴，更要命的是，西方人是排外的，西方人堆里扎了一个东亚人种，排外是轻的，打压是正常的。别看德国日耳曼，人家是西方人种，与西方人，特别是犹太人是一种你中有我，我中有你的关系。而德国战后的发展其实也是得益于西德，而西德与日本在东亚的位置与使命是一样的，所以后天的扶植加先天的人种优势，日德都起来了。

参考同在欧洲的伊斯兰等各种异族的地位！日本，一个有着一亿多人口的异族？不瓜分你，不欺负死你就不错了，发展？还萨沙说的世界第二？在欧洲的世界第二，那就意味着完全掌握了欧洲的话语权！英法德之间争话语还明争暗斗，英国还要脱欧，你一个东亚人种要在西方人堆里号令西方人？异教徒这个就是从欧洲出来的，一个有着骨子里骄傲与血腥排外与殖民史的族群会允许一个异族？萨沙好歹是学习历史的，古今中外的历史，给我拿出一个欧亚大陆对异族接纳而友善的例子来！

有人会说，打压有什么用？人种强就行了！就以日本汽车为例，初期发展，人家不给你机床！那我就照机床？对不起，人家不给你材料！等你什么都摸索完了，你就啥也不是了！参考中国的创业史，到今天不容易！生产一辆车，就需要生产各个零件的制造设备与材料开始，环节缺一个，就得干等！中国到了今天，也是忍让了很大的利益，西方也是看到中国这么大的消费市场，让你进了WTO的综合结果！放到欧洲的一个东方人种的小国，你就是卖血卖儿卖女，结合西方人血腥殖民美洲非洲大陆的尿性，自己脑补吧！不要以为日本很牛比，没人扶植也是酷比，日本人厉害是不？核武器，中国是1964年爆的，咱们就不论日本现在能不能造，日本人不厉害么？他就是能造，也是90年代后了！所以中国64，日本90，日本人聪明到哪儿了？也就是近代史，日本拿着半工业化的飞机大炮吓吓大部分鞭炮都没见过的农民，那大炮一响，换我也吓蒙蔽扔下阵地就跑！中国都这么难，西方限制它，它能蹦到哪儿去？芯片的光刻蚀刻材料，西方要不限制中国进口设备，可以像三星可以随意进口，哪特么有三星饭吃？别小看这扶植，台湾人比大陆人聪明啊？别说扶植，就是没有禁运，小小台湾都弄出了一个台积电！所以说，挪了窝的日韩就是没有利用价值的垃圾，打压与剥削的结果就是最多算第二个土耳其！

最后，说一句，东方人永远有西方人不可比拟的优势，聪明、勤奋，纪律性强。西方所谓的领先，也就是工业时代先兴起造成的一时领先而已。当年的日本，就这么一个才半工业化的小国，就差点跟美国打了个旗鼓相当。近代的东亚比较落后，不过这仅仅的小二百年，放在历史长河，很小的一页而已，超越是必然的。

美国战后的强大是建立在新殖民主义，通过相对富庶的地广人稀，战后丰富的获利，支持它以最好的福利刺激吸引全球的人才，所以要清楚，美国的科技强大不是美国创造的，是全球的精英创造的。现在，美国的领先也不是一骑绝尘，制度与福利优越性也不明显了，而美国的本土人种，客观说，除了牛仔的流氓习性与各种堕落，勤奋？聪明？什么都没有。

结语：未来未必是中国的，但肯定是东方的。