人文艺术 > 俞敏洪说:在职教师私下办补习班跟强盗有啥区别?怎么看这说法?

俞敏洪说:在职教师私下办补习班跟强盗有啥区别?怎么看这说法?

2020-08-12 14:45阅读(189)

俞敏洪说:在职教师私下办补习班跟强盗有啥区别?怎么看这说法?:这话说得好!还有句话应该说,小强盗多了让老俞抢无可抢盗无所盗,情何可堪!世人皆晓,俞敏洪攻

1

这话说得好!

还有句话应该说,小强盗多了让老俞抢无可抢盗无所盗,情何可堪!

世人皆晓,俞敏洪攻击公办中小学在职教师无所不用其极,所以说出这话并不意外。问题是俞的话中国许多人愿听,听得感觉舒坦,砖家兽者引为经典。于是乎,编制内的中小学教师没一个好东西让人放心。中国的未来只能寄希望于俞们这类培训机构了。

值得一说,多数老师是上班时间上班下班时间下班,连政府正式行文的“课后服务”也不愿参与的。但凡有半条出路也不会上做教师这条绝路。但我也奉劝俞们一句话,你若能免费培训学生或培训就为“弄几个生活费”让工薪一族的孩子也消费得起,我真服你!

2

哈哈,俞敏洪也好意思说这话?他自己是什么职业,自己心里没点X数吗?我就纳闷,他这种歪理邪说,怎么就还有一群望子成龙的家长跟着在那喊。

首先,你必须明白,跟学生接触时间最长的,肯定是他的在校教师,也就是说学生的情况,在校教师是最清楚的,都懂什么叫“对症下药”,怎么补课的时候就找个不熟悉学生的补课机构呢?

第二,就价格而言,在校教师肯定比补课机构便宜,在校教师敢一节课一个人收一块钱,你问问补课机构敢吗?新东方随便都是几千的补课费,要是公办教师开了补课班,你问问新东方还有人去吗?

第三,在校教师基本都有安全和资质保障,校外补课机构的教师有没有资格证都是个问题,再遇上几个无良败类,你受的了?

关于这点你不要抬杠说什么公办教师猥亵学生,我这么说,你随便去调查,一个地区多少年能出这么一个败类?反正我读书小学到高中,就听过一个,后来判了,我教书这么多年,也没听哪个教师猥亵学生。

所以各位家长,我都纳闷了,你们怎么就愿意花着高价钱去补课机构,千万别跟我说什么低进高出,我这么跟你说,要是没有学校这一块,你问问补课机构能不能低进高出?真能低进高出,他们直接办私立好吗?

3

俞敏洪老师本身就是补习班的一面大旗,您老人家说在职教师私下办补习班跟强盗有啥区别确实有点滑稽,这和贼喊捉贼又有什么区别,哈哈哈??,您老是在说相声,真幽默??

4

俞敏洪护食,张牙舞爪,可怜可气可悲可恨。

俞敏洪高考失败,发奋图强,终如愿以偿,北大娇子。俞敏洪深谙中国教育的父母儿女之道。中国严酷的义务教育、横竖攀比的升学圧力,家长望子成龙,望女成凤改变人生命运,智商和基础知识参差不齐补习知识市场广大。遇敏洪抄教育正面战场的后路,办补习班升学,办职业学校収容掉队大军,杯满盆满,得了好处还卖乖,时不时毒箭射体制内同行。财大气粗,不可一世,曾经渲扬女人祸水论,无耻之尤。

教师补课,办班,除了本班学生为主有嫌,也是市场经济的存在。抢了遇敏洪的生意。与遇敏洪利益成仇。

实话说:能够办班的教师,几个比遇敏洪的教师差?多少办班教师往往都是被动的,家长认可你,送子女上门,缴钱之外,还送土特产。我的一优教同学,退休十年想清闲不得。

教师工资低,名声好听,长不肥饿不死,车子房子,父母儿女,平淡生活,令人有心无力。

读书填师范、医生专业的大半寒门学子,:不交学费,录取有把握。

毕业成家立业,父母无力。暑寒假,星期天,不眠不休,囊中羞涩也是必然。不然,谁希罕那劳什子!

现今世界,不读大学,有薄技在身,月入过万,已是平常,无用书生,别无长物,顶风冒险,家中拥挤,收童,禁也白搭。政府学校为了家长负担,教育公平,禁止课外有偿辅导,应该!遇敏洪吃满汉全席还巴叽嘴,更不让别人吃剩饭,恶狗护食,诅咒同行,讲的那门子理?谁是強盗,谁在抢食,扪心自问吧。

5

谁动了俞敏洪老师的蛋糕??,他就会用这样的话去怼谁。这是商人的逻辑吧?!离教育的宗旨比较远了!

孔子老人家的“有教无类”不应该局限于学生,老师也应该涵盖其中,这样的话,俞敏洪老师的“强盗逻辑”即可休矣!

6

俞敏洪用这种方法攻击在职教师,然后他这野鸡办补习班坑学生坑家长。他是坑蒙拐骗偷,外加泼脏水,样样精通。教师本来是好的,就是被他们这些人给诬蔑坏了。

7

回答这个问题之前,先认识一下俞洪敏是谁?

俞敏洪,出生于江苏省江阴市,1980年考入北京大学,本科毕业后留校任教,1991年从北大辞职,1993年创办北京新东方学校,现在是新东方教育集团董事长。

新东方教育是什么东东?

总部位于海淀区中关村的新东方,是教育培训集团,涉足外语培训、中小学基础教育、学前教育、在线教育等各个领域。

记得春季网课期间,在互联网流传出一个男生大骂主播女教师的视频,据了解就是新东方旗下的网课教育,因为有些网友通过网课界面认出了是新东方教育。

俞敏洪:在职教师私下办补习班=强盗?

我就纳闷了,强盗是抢东西的,那么这些“强盗”抢了谁的东西呢?

结合上述分析,相信各位吃瓜群众得出答案啦:抢的是以俞敏洪先生为代表的教育培训集团的利益!

与教育培训集团举办的培训班相比较,在职教师举办培训班对学生更具有吸引力,因为老师熟悉学生,学生熟悉老师,师生互动性很强,并且教学针对性很强。

如果大量的在职教师举办培训班的话,势必会抢走市面上参加培训班的生源数量,你让这些培训机构喝西北风吗?

从这个角度看,俞敏洪先生的这个论断也不无道理,因为举办培训班的在职教师抢走了他们的生意。

话说回来,在职教师举办培训班会带来哪些弊端呢?

?有损教师群体形象。虽然举办培训班迎合了市场需求,但是输掉了民心。民众会认为老师利用假期举办培训班赚取外快。

?违反了教育部门的禁令。禁止在职教师有偿办班、家教,是各级教育部门的主张,并且三令五申、签订责任书,一旦查出就要接受处罚。

?影响学校工作。假期学校的工作没有终止,因为除了学校以外其他部门是不放暑假的,因此各种各样的任务会在假期中从上而下安排的。有些工作任务需要老师们参加,但是对于参加办班的老师,在这种情况下一般会请假不到校的;还有学校会安排部分老师在假期值班,有培训任务的老师也请假不参加值班。

?增加学生的课业负担。假期本来就是休息、调整的,结果培训班的存在让暑假变成了第三学期,学生们在暑假中变得更加忙碌,失去了放假的初衷和意义。

写完这些的时候,突然有个想法:

假如在职教师没有举办或者参与培训班的,学生们是不是就好过了呢?

非也!

在职教师不举办培训班,还有各种各样的培训机构,包括俞敏洪先生这样的教育集团,照样吸纳众多的学生参与线上线下的培训班。

那么,禁止教师有偿办班和有偿家教的真正目的是什么呢?

你对此有何看法呢?欢迎留言和评论。



我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。

8

俞老板,不过就是个最大的教育投机者。本来就应该是严厉打击的对象。现在他却反过来打击教育,打击老师,无耻之尤!

9

俞敏洪有什么资格谈老师补课,他是强盗中的强盗,英语纳入主要科目,高烧不退,没有这些培训机构操纵,可能吗?国家三令五申减负,如果国家下令老师不得办补习,各培训机构都不得补习培训,违规者取消教育资质,没收所得,踢出教育行业,他立马骂国家乱作为。如果所有体制内学校及老师规定,上新东方等培训机构的学生学校不在给予学籍,不接收这些学生,他又会怎么做?俞敏洪是一个拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘的典型代表。

全体教师联合起来,告诉班上学生与家长:上新东方培训就不要再向我问问题,坐到后排去。因为新东方很牛,老师教不起。我看他俞敏洪还骂不骂?

10

2020年俞敏洪以200亿元人民币财富名列《2020胡润百学·全球教育企业家榜》第6位,他的钱从何而来,当然是家长的腰包。

这算不算强盗?

有时候真的不想多说什么。

老师在学校教着基础,启蒙每一个孩子,辅导机构在外面挑着教,教好了就急急忙忙标榜自己如何如何厉害。那么,辅导机构教好率是多少?收费又是多少?拿着高额的辅导费,又没有教好的是多少呢?

这个行业真是不需要成本,不需要售后的好职业啊??。

我就想问问俞们,你们敢不敢看到成绩再收???或者签合同,达不到成绩退款?

那样的话,我相信你们的生意会更好,但收益却不一定好吧?

多希望俞们,真的是想提高学生的成绩,而不是只盯着家长的腰包。