1

我们首先要知道,古人对宗室礼制是非常看重的,而汉高祖之后和中山靖王之后里面的意义是天差地别。如果刘邦胆敢在称帝前自称高祖之后,那么曹操可以随随便便砍了他,刘备还不敢有任何反驳,因为他这是僭越,是造反。

《三国志》撰写人陈寿是个史学大家,他对历史人物的分身有着非常详细的研究,可以说是多一字啰嗦,少一字不明,就拿捏“中山靖王之后”这几个字,可以说是非常的精妙。

高祖之后和靖王之后有什么区别?

高祖之后,那就是帝室,是皇室正统血脉的传承,而“汉景帝子中山靖王刘胜之后”是属于宗室,这背后的含义有着相当大的区别。

汉景帝子:只能说明其祖上和汉朝皇帝有血缘关系

中山靖王刘胜之后:说明其祖宗只是刘胜,而非汉景帝刘启;

这祖先的爹不是我祖先的说法,看起来很绕口,但里面的道理却大了去了。因为严格意义上来讲,汉景帝的子孙只有汉武帝、汉昭帝、元成帝等等,那叫帝室,是承祧,叫大宗,只有这一脉相承的大宗血脉才有资格祭祀皇帝。


而没有继承帝位的,只能叫宗室,叫小宗,他们没资格祭祀皇帝,最多只能祭祖,不然就是僭越,就是造反。

《礼记.大传》记载:

“庶子不祭,明其宗也。庶子不得为长子三年,不继祖也。别子为祖,继别为宗,继祢者为小宗。有百世不迁之宗,有五世则迁之宗。百世不迁者,别子之后也;宗其继别子者,百世不迁者也。宗其继高祖者,五世则迁者也。尊祖故敬宗。敬宗,尊祖之义也”

上写就有明文规定“庶子不祭”,但这里要说明下,不祭的庶子是分家的庶子,如果还没分家,那么还是可以和嫡长子或家长一起祭祖。但分家后就不能祭了,不然就是违反礼制,这是一种罪。

因此,刘备不敢称高祖之后,只能称中山靖王刘胜之后。

其实,追溯历史,我们可以知道至少刘备还是挺幸运的,因为他是刘胜的直系子孙,是刘胜这一支血脉的大宗,不然他连和皇帝攀亲的资格都没有。

就好比,他的祖先不是刘胜的嫡长子,那么当他向世人介绍自己时,只能说我的祖先是刘某,不能说祖先是刘胜。那么,这就对他的称帝之路产生巨大的阻碍,因为在礼制和道义上说不通。

宗法制度,制约了宗法权益。

这里还要细说下,什么是宗法制度限制宗法权益

我本人姓林,天下林姓之人只能人林坚为始祖,而不是比干,就算他是比干的儿子也不行,因为林姓得姓是由周武王赐姓才有的林姓。

所以才会有卫辉的林氏祖庙正堂供的是林坚,但比干和妈祖林默娘却只能在偏殿享受香火,这就是古代遗留下来的宗

感谢朋友点赞、关注!欢迎发表其他看法!

最佳贡献者
2

这个原因其实很简单,并没有那么多涉及宗庙,嫡庶之别的大义,主要目的有二:

其一是够醒目,能够追源溯流,一句话其宗亲关系一目了然;

其二意欲效仿光武帝再次中兴汉室,而“中山靖王”与光武帝先祖“长沙定王”身份相当。

刘备之宗亲来源

一句“中山靖王之后”基本交代清楚了刘备之宗亲身份,首先,中山靖王刘胜是西汉景帝之子,汉武帝之异母兄,所以非东汉开国皇帝光武帝刘秀这一支,直接排除了与当今天子这一脉的源流。其次,“中山靖王之后”而不是“中山靖王嫡传”说明,其祖先并没有继承“中山王”的王爵,也就是旁支,其先祖为路城候刘贞,中山靖王众多子嗣之一。所以到这一代刘氏已经衰微,是有迹可循的。

汉高祖之后有点浮夸,而且并不能交代清楚

如果自称“汉高祖”之后,其实并不是不可以,比如当时四世三公的“汝南袁氏”一直自称是“舜帝之后”,并不需要真正是嫡长子一脉才可以这么称呼,只是刘备本身以破落户,如果这么称呼,其一显得有点侮辱了高祖刘邦,因为其当前身份太卑微;其二刘星宗室都可以称高祖之后,哪怕是楚王刘交之子孙也是其旁系,也可以自称高祖之后,但是这句话本身并不能说明其血缘脉络,让人不能清楚,到底是那一支脉后人。

中山靖王之后意义深远

  • “中山靖王之后”将其出生血脉来源说的很清楚,让人一目了然,而且因为并非嫡长子一脉,没有继承过王爵,所以路城候这些其后的都不用交代,别人也不会去在乎。

  • 东汉开国皇帝刘秀为长沙定王之后裔,长沙定王也是景帝之子,跟中山靖王地位一般无二,刘秀以此身份开创东汉帝国,中兴汉室,刘备亦以此身份自居,意义深远,二次中兴汉室的意图显而易见,而且有光武帝在前,刘备此举也能颇得人心。
  • 阴谋论者会说刘备只是自认宗室,《汉书》记载刘胜有儿子一百二十余,《史记》记载其有儿子,亲属一百二十余人,可见其子嗣众多,所以有的人说刘备是冒领宗亲身份的,所以选了这么个子嗣众多的王室,其实我觉得是不太可能的,首先就是刘备虽说出场之时以游侠身份参军,但其家世并不低,其父祖都是有名望,有官职之人,本身可考;其次冒领汉室宗亲,其罪可不小,而且能得诸如大儒孔融,荆州牧刘表,益州刘璋等人认可,最终承接汉室余荫,身份应该是做不得假。

3

原因很简单,正经点说:帝脉和王脉是有区别的,有资格称为刘邦直系后人的,只有历代皇帝,配享太庙;不正经点说:刘备很有可能是拿这个做噱头,选择刘邦容更易受到质疑。

刘胜一脉

刘胜的父亲是皇帝,但是在他这一辈,他的哥哥当了皇帝,他被封为中山靖王,相当于分家了,自建一系,刘胜就是这一系的祖先,刘备属于此系,自然可以攀附。

比如介绍刘秀的时候,虽然也会说是刘邦九世孙,但是必须强调是长沙定王刘发一脉。只不过刘秀开创了东汉王朝,进入太庙,才有资格带上“刘邦九世孙”的标签。

至于刘备,处境就很尴尬。其一,他生活在东汉,但是与刘秀没有近亲血缘关系,所以不能和刘秀攀关系;其二,严格意义上说西汉帝脉已断,两支帝脉与刘邦都没有必然联系;其三,刘备建立的蜀汉与东西汉没有传续关系,即使后来刘备称帝,也进不了太庙,不能直接说是二人之后。

以上只是正经的原因,还有些不太正经的。

刘备的噱头

史书的记载不可尽信,虽然《三国志》对刘备的身世有比较明确的交代,但是真假谁也难辨。毕竟也是一代帝王,认个像样的祖先也在情理之中。

有人说刘备不是经常将“中山靖王之后”挂在嘴边吗?那是《三国演义》,罗贯中给安排的戏码,是为了扬刘贬曹,凸显蜀汉正统。

当然无风不起浪,史载刘备少时好侠,又曾拜卢植为师,虽然因为家境原因,没办法被举“孝廉”,但是还是凭借自己的人格魅力吸引了当地的豪侠争相跟随他。在招揽人在的过程中,他很有可能为自己编造了一个与众不同的身份,以此宣传自己。

所谓豪侠,其实就是社会闲散人员,文化水平未必很高。试想一下,一群人围着刘备喝酒,刘备说:“我乃汉高祖刘邦之后”,小弟:“刘邦?!那不是汉朝开国皇帝吗,哥你真能吹,姓刘就是刘邦之后啊?”。这样不仅容易被怀疑,就算是真的也很难解释。换个说法,刘备:“我乃中山靖王刘胜之后”,小弟一脸懵逼:“哥,刘胜是谁?”,刘备:“汉景帝刘启之子,汉武帝刘彻之弟”,小弟一想,这家伙说的有鼻子有眼睛的,还是冷门的旁系远支,八成是真的。这样虽然不如刘邦之后威风,但是也确实是汉室宗亲,身份与他人就有不同了,很容易接受。

因此,噱头也好,事实也罢,刘备都不适合直接称自己是是刘邦之后,而中山靖王刘胜之后则十分合理。

4

在中国古代,尤其是“贵”之人,包括皇室,他们有着极为严格的身份划分,这就要理解三个字或词,即:“宗”、“支宗”、“孽(或:庶)”,并用形象的比喻,以便理解。

1、宗:是指一脉相承的,而且只能是一个人。这就好比是“主树干”,或“毛竹竿”,是一节一节往上生长的,这叫“传宗”。皇帝驾崩,太子继位,这叫“承其宗,继其嗣”,这个“宗”,只能是一个人。在古代,主要采用“嫡长子继承制”,嫡长子才是“承宗之人”,其他的儿子,包括嫡少子或庶子等,都不是承宗之人。故在三国时期,魏王曹操没立王太子,曹丕、曹植都拼死竞争,在史书《三国志》中,称之为“夺宗”之争;在清代,康熙时期,民间称为“九子夺嫡”,那是俚词,在史书中,称之为“夺嗣之争”。宗,就是正统,好比竹节,一节一节往上长,也就是“嗣”,尤其在皇家或有爵之家,先王或先皇等,不是任何一个儿子都能在家放个灵位就能上香祭祀的,只有正统的继承者,也就是“宗”,才有资格祭祀,或主祀,其他的儿子,只能跪在两旁。故皇家称之为“宗庙”,表明是一代一代的正统沿续下来的,好比竹节,是这么一节一节的长出来的,是主干上的一节一节。

2、支宗:如果运气好,没当上“皇太子”,而是被“封王”或“封侯”了,那就相当于允许“自立门户”了,这个爵位,也能一代一代传下去。但这个,相对于“宗”而言,称之为“支宗”,好比树根或主树杆上,分出一根大树枝,这是树枝而不是主树杆,这根树枝,也可以一节一节的长出去,但是,它永远是树枝,不会是树干,故称之为“支宗”,也就是“枝宗”。

3、孽:大家一看这个字,往往认为是贬义词,其实,在古代,正统的文言中(不是明清小说的那种小说家之言),孽,指的是极小极小的小树条,是指没能长成树枝的小树条,好比千条万条的柳树条。在古代贵族或皇家,指的是没有爵位的儿子,或者说,没有获得爵位的儿子。比如,皇帝有许多儿子,有的是“太子”,那就是“宗”,有的封为“王”或“侯”,就成为“支宗”,有的儿子,没封王也没封侯,给封了一个官,官位没法继承的,那这个当官的儿子,就是“孽”,相当于“树条”了,他死了,他的儿子,可能啥都没有(除了财产外),官位不能继承的,又没有爵位,他的儿孙,就变成平民价层,好比小树条枯萎了,或树叶掉了。

宗:好比主干,树杆,只能一个;

支宗:好比树枝,可以有好几个,树枝也能长下去的,但最长的树枝,也不会成为树干;

孽:好比是树条,最形象的就是柳树条,树杆上也会长出柳树条,树枝上也会长出柳树条,冬天枯萎了,春天又长出新树条。树杆、树枝、树条,就是“宗”、“支宗”、“孽”。孽,有时和“庶”是联系在一起的。

回到主题,汉景帝的儿子约有十个,除了皇太子(后来的汉武帝)是“宗”外,其他儿子都封为“王”,包括中山王,那就是“支宗”。刘备是“支宗”中山王的后人,不是“宗”的后人,故他只能从自己的老祖宗,即“支宗”中山王开始说,而不能从汉景帝或汉高祖开始,只有“宗”之后的“宗”等,才能说是汉高祖之后,也就是,只有皇帝或皇太子,才有资格说是“汉高祖”之后,他们是主树杆,一节一节长出来的,属于“宗”,才有资格说“老祖宗的宗”,他们才是汉高祖的一脉传承的正统传人。

故在史书中,《三国志》以及其他史书中,都只能提到是“某支宗之后”,再补充一点,如果西汉的中山王没被撤销,继续一代一代的传下来,一直传到西汉末年,那刘备,连“中山王后人”都不能称呼,只有称为“宗姓子弟”,表明自己是刘姓子孙而已。

5

青言论史祝您新春愉快,猪年大吉!


这个问题,浅层的说,是认亲戚得往辈分小的认;往深层说,是因为这位“中山靖王”,和东汉皇室有着不一样的关系。

攀亲戚的时候,尤其是同族同姓的亲戚,一般不会只说自己是开门老祖谁谁谁的后人,一定得往后面说。为什么呢?毕竟越往小辈循,越体现出自己的血统近。

同样的道理在老刘家皇室这儿也是如此。你要说自己是刘邦的后人,那谁知道你是刘盈的后人,还是刘长、刘肥的后人?但你要说你是中山靖王之后,那就好算了——你家老祖宗是景帝刘启、文帝刘恒,以及高帝刘邦。这么一算,血统是不是就金贵一点儿了?

那么,为什么要说是中山靖王,而不是别的什么王爵之后呢?这一方面自然是因为他老祖宗确实就是刘胜,还有一个原因,则是中山靖王的父亲,是刘备和东汉皇室共同的祖先——汉景帝刘启。

《后汉书-光武帝纪》上来就写清了刘秀的血统:“高祖九世之孙也,出自景帝生长沙定王发。”也就是说,刘秀的祖宗刘发,是刘启的儿子。而刘备的祖宗刘胜,也是刘启的儿子。

这么一算,刘备就不但是西汉皇室的子孙,还和东汉皇室沾上了亲戚关系,这么一算,就更加是亲上加亲了。

当然,即使这么七零八落地折腾,刘备和东汉皇室的亲戚关系还是远的几乎可以忽略不计。至于什么“皇叔”,就更是小说家之言了。


欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

6

趣谈唐宋元,胡侃元明清!

中山靖王之后,就已经表明了是汉高祖刘邦之后,而以刘备当时的身份,如果能和刘邦攀亲戚的话,反而会被别人耻笑。

事件回顾

刘备自称是中山靖王之后,并且见谁都要说一遍。我们观看三国演义的时候就有这样一个印象,刘备甭管见到谁跟对方熟不熟,对方的官大官小无所谓,但是第一点就是要把自己的旗号亮出来,那边是中山靖王之后。

估计如果条件允许的话,刘备恨不得制作一个名片,可以一天24小时无限制地往外刷。

而中山靖王之后这句话名号坐实了,是在曹操挟天子以令诸侯之后,顺便把刘备也给整了过来,而皇帝直接在朝堂之上确立了自己与刘备的关系,自此开始皇帝不再称呼刘备为刘备了,而是称呼刘备为刘皇叔。

没错,这就是事实

为什么刘备一直说自己是中山靖王之后呢?很重要的一点原因是好操作。

我们不知道这句话是真是假,甚至都不晓得刘备把自己当作中山靖王之后有着怎样的意图。当然意图可能也有点明显,毕竟一个人想要打出点名堂来,没有一个牛逼的祖先,怎么着都说不过去。就好比当初陈友谅造反的时候,一个劲儿地说自己并不是姓陈而是姓李。为什么姓李呢?因为有一个人叫李世民呀。

同样的道理,刘备也想给自己打出一个旗号来,可是在这个前提之下,说自己是很厉害的人的后代,总会遭到别人的非议和猜测,唯独中山靖王刘胜不会出情况和问题。

因为真实的历史情况下,中山靖王刘胜的孩子能够组成一个加强排,这里面孩子扎堆,而且孩子生孩子,孩子的孩子生孩子的孩子的孩子折腾来折腾去,你说你是中山靖王刘胜他表哥的亲戚都没有人怀疑你了。

可是刘备偏偏不走寻常路,想要再进一步,怎么再进一步呢?直接说自己是中山靖王刘胜的后代就可以了呀。

而且只要承认自己是中山靖王刘胜的孩子,并且死咬着这一点不放口的话,别人就会自然而然地认为,你既然是中山靖王刘胜的后代,也就是刘邦的后代,两者之间区别不大。

【感谢大家的耐心阅读,希冀大家点赞、评论、关注,小生在此谢过!】

7

经常看演义的读者可能比较熟悉的是,刘备自称中山靖王之后,那么他为什么不称自己是汉高祖刘邦之后呢?

首先,在汉朝这个特定时期,作为皇室宗亲,但不是近支的情况,是不方便称呼为刘邦后人的。按照汉朝规定,宗亲对外只能称呼分封的先祖而不能称呼其他各代帝王,刘备不仅不能称呼刘邦之后,也不能称呼自己为文帝或者景帝之后,只能称呼景帝之子,第一代中山王刘胜为先祖。其实从周朝开始都是这样称呼的,比如姬姓封国的后裔对外不能称文王或者武王之后,只能称第一代诸侯王为先祖,而往下如果在分封,则从分支开始算先祖。因此,刘备这样称呼是符合当时的规定的。


其次,称呼刘邦之后,容易被人误会。刘邦是帝王,两汉皇帝之祖,直接称呼是他的后人会给别人的感觉是有非分之想。在汉朝皇帝还存在的情况下,无异于谋反。刘备想干大事是真,但他绝对不敢明目张胆的,喊出口号,本身自己的实力不强,乱说容易被人抓住把柄给报官。而称呼中山王的后人则可以被人接受,一方面是符合规矩,说出了自己祖上是王爷,间接说出自己的祖宗是皇帝的儿子,自己留着汉朝皇族的血,身份高贵,也能够满足其政治需要。刘秀的身份表述为长沙定王之后,刘备的表述也和东汉开国皇帝刘秀身份表述一致,不引起麻烦,体现尊贵身份,甚至可以看出有身份被拔高的成份。


第三,刘邦的后裔很多,体现不出来尊贵。刘邦有八个儿子,其中的刘盈、刘建、刘如意绝嗣,但刘邦其他的儿子是有后代的,最尊贵的自然是刘邦四子汉文帝刘恒的后代。如果刘备只是自己是刘邦的后代,实际上不一定是皇族,比如淮南王刘长一族,祖上是被汉文帝流放的。比如刘肥的后代,虽然也是诸侯王之后,但是肯定也不如文景后裔高贵。刘备表面身份的意思肯定是要抬高自己,如果只说是刘邦的后裔,并不能完全表现出来是宗亲。而东汉开国皇帝刘秀是文景后裔,还有熟知的刘表、刘璋等人都是文景后裔,如果说自己说中山靖王之后,大家的亲缘关系会很近。


第四,刘胜的子嗣特别多。据史料记载,刘胜有100多个儿子,那么这些儿子不断的开枝散叶,刘胜的后人就很多,这样刘备的身份和底细就不会被人查清楚。虽然刘备的宗亲没有被怀疑过,但刘备还是很低微的,卖草鞋出身,对外交往中他要掩饰这些。什么时代都存在瞧不起人的情况,一旦说到出身,这是刘备的短处,刘备必须进行掩饰,甚至说粉饰,这是社交的一部分。如果他说的细致点,可能别人就知道他的底细了,如果说的大了点,别人会以为造假,因此他就选择了报自己远祖刘胜得名号,别人也不好细致的问。


刘备为了显示自己皇室宗亲身份,不惜对外宣称自己是中山靖王之后,也因为宗亲身份汇聚了一些英雄。然而这个身份并不是刘备取得一番作为的主要东西,最主要的还是刘备后来的励精图治,能够三足鼎立还是看真本事。现在许多时候也一样,祖上阔过,不代表现在就一定富足,纨绔子弟有的是,好的先祖可以是骄傲,但不能吃光祖宗的老本。

8

欢迎打开历史宝藏。


看过《三国》的都知道,刘备自称刘皇叔,是汉室之余脉。

因此刘备能高举大汉之旗帜,成为三国鼎立中的一个重要势力。

刘备在自报家门时,说自己是汉中山靖王之后,要知道,中山靖王也是能和刘邦连上血缘关系的,为什么刘备不说自己是刘邦之后呢?

其实刘邦是中山靖王刘胜的老爷。

刘邦、刘胜、刘备三者的血缘关系,可以推算出来。

刘邦(老爷)——刘恒(爷爷)——刘启(父亲)——刘胜(中山靖王)——下传十八代后——刘备。

刘备之所以说自己是中山靖王之后,是因为中山靖王刘胜这个人比较神奇。

根据司马迁在《史记》中的记载。刘胜这个人喜好酒色,嫔妃众多,最后生了有一百多个孩子,所以像清朝的乾隆皇帝一样,估计子孙太多了,自己都认不全了。

自己都认不全,何况别人了。

所以如果说是中山靖王之后,就有点更让人信服的感觉,毕竟刘胜的子孙多,后代流落为贩履卖席之辈,也是很有可能的。

不仅不会让人感到大汉将衰,反而更容易让人产生一种同情心。

这才是刘备想要的效果。


更多历史类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。

9

只要读过《三国演义》的人都知道,刘备自称自己是中山靖王刘胜之后。《三国志》上虽然并没有明确这么说,但是以刘备的聪明才智来看,他在向别人介绍自己的时候,肯定也会这样说的。

(刘备)

明明刘邦是更大的大牌。就算不说刘邦,说汉景帝刘启,也肯定是妇孺皆知的。我们都知道,现在讲究名人效应。如果你的名字和名人放在一起,你的名字会变得更加响亮。既然如此,刘备为什么不把自己的名字和更有名的刘邦、刘启放在一起,反而和不怎么出名的刘胜放在一起呢?和刘邦、刘启放在一起,不是能够网罗更多的人才吗?

其实,说自己是刘胜的后代,恰恰能够体现刘备的深思熟虑和雄才大略。为什么这么说呢?

刘备是一个一穷二白的人,他不像袁绍、袁术一样,拥有显赫的背景。也没有曹操的运气好,可以拥有天子,挟天子以令诸侯。也不像吕布、公孙瓒一样,曾经是一方大员。或者像孙权那样,祖上打了一片基业。他是真正的一穷二白。他唯一拥有的,就是皇室后代这样一个身份。所以对于刘备来说,如何用好这个身份,就显得十分重要了。

要知道,刘邦打下江山以后,刘姓人开始发达起来。经过四百年的繁衍生息,刘姓人肯定成为那时候人数最大的一个姓。

(刘邦)

为什么说刘姓人会成为那时候人数最大的一个姓呢?

一方面,刘姓人比较显贵,因此他们的三妻四妾肯定最多。他们的子女得到了很好的照顾,成活率肯定最高。这样,刘姓后代的人数就会非常多。另一方面,皇帝又会赐给很多功臣、亲贵以刘姓。比如刘邦打败项羽以后,就赐给项姓为刘姓。连敌姓都赐予了刘姓,可见刘姓人当时确实是非常多的。

既然刘姓人很多,因此刘备要想打好这张牌,就遇到了刘姓这张牌的真实性和含金量的问题。别人会怀疑刘备的刘姓是假的。很多人会打着刘姓皇亲贵族这样一个身份,招摇撞骗。尤其是在王朝末年,这样的情况会更多。

关于含金量的问题,也是刘备需要特别考虑的。也就是说,他这个刘姓,本来就是皇室的血脉,还是在刘邦建立天下之前,他的祖宗已经姓刘了。或者他这个刘姓是后来被皇帝给赐予的。显然,其中的含金量是不一样的。

(刘启)

刘备要做的,就是既要让他这个刘姓,具有极大的真实性,又要让他这个刘姓,具有极大的含金量。因此它在对外发布的时候,就特别考功夫。

如果刘备对外宣称他是刘邦之后,或者是刘启之后。在别人的心中就会产生这样一个观感:这个人是不是冒牌货?是不是假冒皇帝的名字来招摇撞骗啊?因为招摇撞骗的人,肯定会往那些更有名的人身上靠。还有,其含金量也值得怀疑。因为这些刘姓人中,有一些可能并不是真正的皇室血脉,而是赐姓的。甚至有一些像项姓一样,因为他是敌对势力赐姓的。这样的人,显然就不能代表皇家了。

而刘备说自己是中山靖王刘胜的后代,刘胜并不出名。但正因为他不出名,所以没人会觉得刘备是想借皇家的名声来抬高自己。而因为是刘胜这样一个人,别人一听,就觉得这肯定是真实的,有来源,有支脉,清清楚楚明明白白,其真实性就非常高,没人再怀疑了。

也因此,大家自然而然地赋予了刘备振兴皇室的责任,也就会义无反顾的追随他,和他一起打天下了。

(参考资料:《三国志》《三国演义》)

10

【老爹回答问题的原则:据实回答每一个问题。】

01.刘邦和中山靖王刘胜之间,到底有啥关系?

刘邦有8个儿子,嫡长子刘盈在刘邦死后,继位称帝,史称汉惠帝。在这之后,西汉的历史,进入到了吕后称制时期。

在吕后称制时期,扶持过两位少帝。在诸吕之乱被平定后,西汉的朝臣们拥立,刘邦的第四个儿子刘恒为帝,也就是后来的汉文帝。

在汉文帝死后,由他的儿子刘启继位,史称汉景帝。

汉景帝有14个儿子,最终选择第11子刘彻继位,也就是后来的汉武帝。同时,汉景帝中的第9子,为中山靖王刘胜。他和汉武帝是异母兄弟关系。

刘胜这个人,非常喜好酒色,有子孙约有120多人。

《汉书·卷五十三·景十三王传第二十三》:胜为人乐酒好内,有子百二十余人。

也就是说,刘胜是刘邦的曾孙。

02.刘胜和刘备之间,是什么关系?

在《三国志·蜀书》中的先主传篇记载:

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。

根据清代乾隆四十八年,文华殿太学士刘墉撰修《刘氏集注重修族谱》中记载:

由此可知,刘备是中山靖王刘胜的第十五世孙,是刘邦的第十八世孙。

03.为什么刘备只说,自己是中山靖王之后,而不直接说自己是刘邦之后?

在东汉末年的时候,社会上和官场里,都十分看重出身门第。造成这种现象的原因,就是当时的选官制度。

中国东汉时期,主要的选官制度有察举、征辟两种制度。

察举,就是由地方州郡的官吏,以“贤良”、“孝廉”、“秀才”等名目,把有名望、有“德行”的人推荐上去,经过考核后,就可以被授予官职。

征辟,就是由朝廷、官府直接征召某人当官。在理论上来说,那些被察举、征辟的人,都必须要有才能和名望。

因此,为了争取被察举和征辟,那些想要从政的人,都会修饰自己的品行,说自己是名人之后,借此抬高身价。

我们知道,刘备“先主少孤,与母贩履织席为业”。虽然刘备家境贫困,但是他有远大的抱负。出于政治上的需要,刘备也不例外,因此说自己是中山靖王之后。就是为了抬高自己的出身,好将来被察举从政为官。

如果直接说自己是刘邦之后,那就扯太远了,别人可能就不太相信了。

总之,刘备说自己是中山靖王之后,是出于从政的需要。不直接说自己是刘邦之后,是怕别人质疑自己出身的可信度。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款