靖海侯施琅的后代结局如何？

Answer 1

施琅家族在明末清初也是相当有名的，但身逢乱世，倒也经历了不少磨难。施琅的一生，经历了由抗清到降清的转变，还险些丢掉了性命，幸而得到了康熙重用，建立了丰功伟业，并得以恩泽子孙。

施琅（1621年-1696年），字尊侯，号琢公，生于福建晋江龙湖的衙口镇。因自幼便生活在沿海地区，又曾随父亲航海经商，所以对海峡两岸的水文情况颇为熟悉。施琅喜好兵法，后追随名将邓芝龙。在邓芝龙降清后，施琅也一并归附了清朝。

不过，当时誓死与清朝对抗的郑成功，对此大为恼怒，故命人将施琅家人一并擒获，胁迫施琅率军对抗清军。因施琅不愿服从，故设计逃跑。可惜，自己的父亲和兄弟以及被扣押的亲人均被屠戮。

施琅逃脱后，被清朝重用。随着郑成功的病逝，继位的郑氏子孙虽有心进犯沿海地区，倒也始终未能有太大的收获。在此期间，施琅领兵抵抗有功，多次挫败了郑经的进攻，于康熙三年（1664）被封为靖海将军，开始筹划向海峡对岸进军。

经过多年筹划，施琅终于不负众望，帮助清朝平定了海患。在论功行赏时，施琅也获得了朝廷优渥的赏赐：

福建提督施琅以平定台湾功第一，诏封静海侯，世袭罔替。

关于施琅的后人，大家或许了解的相对较少。不过，因施琅平定海患、收降郑氏有功，也使得他的几个儿子受到了恩泽。施琅见于史书的儿子共有八人，下场基本都还不错，有的甚至还位居从一品高官：

• 长子施世泽

施世泽为施琅长子，又名施世鬃。不过，这个儿子被过继给了施琅的兄长施肇科。施世泽的下场比较凄惨，康熙十九年时，郑经派人登船擒获了施明良及施世泽等人，同时将一并在船上的七十二名眷属，一并扔进海中淹死。

• 次子施世纶

施琅的第二子施世纶，是清朝有名的清官，在任江宁知府时，便有清廉的美誉。因施世纶为官刚直，十分勤勉，故获得康熙盛赞，被称为"江南第一清官"。与武将出身的父亲施琅相比，施世纶这个文官，倒也十分耀眼。

• 三子施世骝

施琅的第三子施世骝，原本是一个很有前途的人，早早的就"候授部郎"，在官场上也有政绩，但可惜康熙二十二年时便英年早逝，着实可惜。

• 四子施世骥

在施琅的几个儿子中，老四施世骥是一个有军功的人。施世骥曾协助父亲筹措军备和粮草，并追随施琅东征，在攻打澎台的战役中立下战功，获得了朝廷奖赏。施世骥得以善终，后病死于任上。

• 五子施世騋

施琅的第五子，是个有名的文人，一直追随侍奉施琅左右，算是兄弟几个中国最尽孝道的一位。论才华而言，施世騋还是可圈可点的，曾著有《东园诗集》，大家有兴趣可以查询翻阅。

• 六子施世骠

施琅的六儿子施世骠，被誉为是与施琅最像的：

"娴将略，有父风"

史书评价其精通兵法，有施琅的风范。这个儿子曾随同父亲收复郑氏，并曾任参将。不过，后来在他54岁时，因暴雨来袭，在抢险救灾时淋雨染病，死在了任上。

• 七子施世骅

老七施世骅比较年轻，在施琅任福建水师提督时，也一同在父亲身边，他的官职较低，曾任润州(今镇江)郡佐，后来的情况不太清楚。

• 八子施世范

施琅的第八子并未做官，关于他的记载较少。

---

通过施琅及其八个儿子的情况来看，康熙对这个靖海侯还是十分优渥的。施琅虽然前期历经磨难，但他收复台湾的丰功伟绩，还是为他自己和子孙换得了无上荣耀。

Answer 2

施琅这个人作战勇敢、胆识过人、他收复台湾，实现了祖国的统一。现在影视剧中施琅的形象都是高大全的爱国将领形象。因为很多人并不了解施琅的人生经历。客观上来讲，历史上的施琅名声并不好，因为他原本是郑成功的器重的大将，加上一生多次改换门庭，如同三姓家奴吕布一样。很多人都把施琅称为“叛将”，“汉奸”。

施琅从小的时候就在家里学文习武，17岁的时候就加入了郑芝龙的军队，担任了千夫长。郑芝龙就是国姓爷郑成功的父亲，他当时垄断了海上的贸易，商队遍布日本和南洋，富可敌国。据说郑芝龙拥有上万艘船只，相当于当时的“海贼王”。

作为郑芝龙手底下的小头目，施琅自然也参加了很多和海盗的作战。不过不知道什么原因，施琅只干了三年，便回到家乡去了。在家里呆了三年以后，施琅又加入了郑芝龙的部队，因为战功被提拔为游击，后来更是一步步提拔为左先锋。之后，施琅跟随着黄道周北上抗清。

不过郑芝龙投降以后，施琅也跟着投降的清军。施琅在潮州的时候被李成栋的部将陷害，他突围而出，带着800多人，驻扎在黄岗。虽然父亲郑芝龙投降了，当时他的儿子郑成功还是坚持抗清，以金门和厦门为基地，举起了反清复明的大旗。

在郑成功的邀请下，施琅又加入到郑成功的部队中。由于郑成功对施琅非常器重，很多军机大事都是和施琅商量的，此时的施琅也非常卖力的干活，立下了赫赫战功。

不过好景不长，施琅有个亲兵跑到了郑成功那里，郑成功收留了那个人。施琅则派人强行抓回亲兵。郑成功让他别杀这个人，可是施琅还是杀了。双方矛盾彻底激化，闹到最后，施琅又一次投靠了清军，而郑成功则杀了施琅的父亲和弟弟。

在郑成功、郑经去世以后，施琅统率大家20000多人，战舰300多艘，一举收复台湾。从此，台湾正是纳入清朝的版图，实现了康熙皇帝和施琅“四海归一”，“天下一统”的愿望。这件事情，施琅的确干得非常漂亮。

晚年的时候施琅治理台湾是非常贪婪的，也是不近人情的。比如他收复台湾以后，南台湾开垦土地的一半都被他给占领了，这种情况一致延续到清末。同时他规定去台湾的人不许带家眷，这让老百姓无法在台湾扎根。更为匪夷所思的是他禁止内地与台湾的往来，首先是禁止广东人去台湾，后来对其他地区的人也严加限制。由于他禁止家眷来台湾，一度使得当时台湾的妇女奇缺。

至于题目中问施琅的后代结局如何，结局自然非常好。就说他的靖海侯的爵位吧，一直传到了第十三代，直到大清灭亡。那是光绪三十二年，公元1906年，6年以后大清就亡了。目前，据说施琅的后裔共有十几万人之多。

施琅一共有八个儿子。

长子施世泽过继给了亡兄施肇科。三藩之乱的时候，他被郑经的军队所俘虏。郑经想招降他，给他官职，他坚决不从。后来施世泽趁机逃离，并向清军报告了郑经部队的状况。同时，他还赶回家乡召集了施氏族人上千人，趁着黑夜袭击郑经的部队，杀害了郑经的部将郭左镇。因为这件事情，他被提拔为了副将。

在后来的战斗中，他又被郑经所俘获，不过郑经并未杀他，而是给他一个闲职。不过这个人又作死，他想趁乱活捉郑经。最后郑经发现了他的阴谋，于是把施世泽等人立即斩杀。

二儿子施世纶据说是清朝有名的清官，有“施青天”之誉，被康熙称为“江南第一清官”。

三儿子施世骝，22岁就死了，据说“有政声”。

四儿子施世骥，跟着施琅收复台湾，后来在广东廉州做知府。据说这个人做官名声不错。

五儿子施世騋，他一直陪着施琅，直到施琅去世。

六儿子施世骠，他也和他爹一样，非常会打仗，做过福建水师的都督。同时他生了七个儿子，这一点也和他爹很像。不知道是不是不想超过他爹，所以他才只生了七个儿子。

七儿子施世骅，授润州郡佐。

八儿子施世范，后来继承了他爹的爵位。

---

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么！

Answer 3

施琅的形象非常复杂，一般来讲他是收复台湾，促成国家统一的英雄。但也有人站在民族角度的立场，说他是背主求荣，投靠满清的“大汉奸”，和吴三桂等人有的一拼。

施琅是福建晋江人，少年弃文学武，17岁就跟随郑芝龙。郑芝龙投降清朝后，施琅成为郑成功的左膀右臂，几乎所有的军政事务郑成功都会找他商议，其在郑成功军中的地位非常高。

不过施琅的得宠也受到了同僚的嫉妒，他们纷纷在郑成功进献谗言。再加上施琅个人也确实有点狂傲，于是郑成功借机夺取了他的兵权，把他晾在了一边。

这时，施琅手下一个叫曾德的将领见施琅被冷落，于是逃到了郑成功那里寻求出头之日。施琅得知大为震怒，派人将曾德抓回。郑成功没有阻拦，只是让施琅不要杀他。不过正在气头上的施琅还是不顾郑成功的命令，杀掉了曾德。

这件事标志着两人的彻底决裂，郑成功派人捉拿了施琅全家，但施琅却在亲信的帮助下出逃内地。郑成功认为施琅铁心投靠清朝，于是杀了施琅全家。

事态发展到这里施琅已经走投无路，他只能投靠清朝，并决意为全家报仇，与郑成功为敌。1683年6月，施琅趁郑氏集团内乱时率领清军攻占澎湖，击毙郑军1.2万余人，基本摧毁了郑氏集团的有生力量。

不过施琅并没有趁势进攻台湾岛，而是陈兵澎湖，招降郑克塽。此时郑氏集团内外交困，面对巨大的压力，郑克塽在两个月后投降清朝。

施琅这种“先武力、后和平”的方式，为统一台湾提供了先例，现在台湾著名的评论家邱毅先生就非常支持这种方式。

收复台湾后，康熙在施琅的建议下在台湾设立府县，并屯兵驻守。而施琅则成为台湾的土皇帝，其家族贪得无厌，豪取巧夺。1696年施琅去世，赠太子少保。

施琅一共有8个儿子，因施琅的功绩混的都不错。

长子施世泽，过继给亡兄为后。三藩之乱时被郑经俘虏，全家被郑经所杀。

次子施世纶，是清朝有名的清官，曾任漕运总督，是从一品的高官。

三子施世骝，有一定政绩，但事迹不详。

四子施世骥，随父施琅出征澎台立有战功。后授广东廉州府知府。

五子施世騋，随父施琅出征澎台立有战功，授内阁中书候补同知、奉政大夫。

六子施世骠，随父施琅出征澎台立有战功，后担任福建水师提督。

七子施世骅，在福建水师任职。

八子施世范，继承了施琅靖海侯的爵位，但没有被授予官职。

Answer 4

施琅所在的福建晋江浔海施氏是福建望族，有《浔海施氏大宗族谱》，是谱于康熙二十二年始修，施琅次子施世纶等于康熙年间不断补辑，最终修成于清康熙五十四年（1715），故其仅述及康熙年间，1993年，由台湾龙文出版社股份有限公司出版。据族谱记载，浔海施氏祖派不详，入闽始祖为施炳，南宋绍兴年间进士，仕至大理寺评事，于宋隆兴元年（1163）自河南光州（现今河南信阳潢川等地）入闽，有三子。长子秀居高楼，次子英、三子茂迁晋江南浔，即浔海施氏开基祖。施炳四传至宣义，生六子，其中长子、六子外出，次子早逝，故以三子美为长房、四子均为次房、五子济民（万安）为三房，其中以三房人丁为最，施琅即出自三房。浔海施氏在清初还有迁往台湾者，清中叶，浔海施氏亦有族人南下东南亚，其中以菲律宾最多。迁居菲律宾的族裔还与迁居台湾，以及居住在泉州的钱江派施氏共同修建祠堂。清代施琅父子均参与族谱的修订。

施琅家族字派

六世济民（万安）生九子，次子安同（永亨），安同五子，长子凯（茂功），茂功长子廷昭，廷昭一子德良（敦古）。至十六世达一有三子，长子肇科，即施琅长兄，次子即施琅，三子显。

施琅像

施琅具体事迹不多说，其有一妻五妾，生八子。夫人王氏，生第三子世骝，以夫诰赠一品夫人；副室黄氏，生长子世泽、次子世纶、四子世骥，以四子诰封一品夫人；副室王氏，生第五子世騋，以子诰赠宜人、以夫貤封正一品夫人；副室张氏，生子第六子世骠、第八子世范，以子累赠正一品夫人；副室林氏，生第七子世骅，以子诰赠宜人；副室连氏，第五子世騋慈母（类似养母）。其八子情况如下，均系截至清康熙五十四年修谱时情况：

长子世泽，出继其长兄肇科为嗣，因功授副将，殉节。有六子，四孙、一曾孙。长子士登为晋江县学贡生，次子为广东顺德营把总，三子为广东提标中军把总，四子、六子太学生，五子恩贡生。

次子世纶，截至修谱时，官总督淮扬等处漕运、加二级。有十子、八孙。长子、五子现任御前侍卫，次子、三子现为岁贡生。

三子世骝，施琅嫡子，以父职荫员外郎。有三子、五孙。次子为儒学生员，三子外委都司。

四子世骥，现任广东廉州府知府。有八子、十二孙（信息不全）。长子、次子、三子、七子均为国学生，五子恩授广东新会贡生，出继世骥母黄夫人侄黄存谊。其六子、八子族谱缺。

五子世騋，内阁中书，候补同知，诰封奉政大夫，奉旨留闽主持宗祧特祠圣庙，意即主祀宗庙。有十子、十七孙。长子、八子、十子国学生，次子士常乙酉科中式武举人第二十名，三子、四子、六子、七子岁贡生。

六子世骠，现任提督福建全省提督水师军务，统辖澎台水陆官兵左都督，前提督广东全省军务。有七子、二孙。长子现任江西南昌府同知，次子现任乾清门三等侍卫，三子、四子均为国学生，五子候恩荫生、补员外郎。

七子世骅，现任江南镇江府同知。有八子、一孙。

八子世范，现袭靖海侯，代管佐领。有一子。靖海侯爵位一直承袭十三任。

所以，施琅后代人丁兴盛，其八子多有建树。截至到清康熙五十四年，施琅已有八子、五十三孙、四十九曾孙、一玄孙，其时，施琅次子世纶、四子世骥、六子世骠、七子世骅、八子世范均健在。

Answer 5

自古以来人们对施琅褒贬不一，有人认为他是收复台湾，促进国家统一的大功臣；还有人认为他是见风使舵，忘恩负义的投敌者；更有人认为他是审时度势、识时务的俊杰。事实上，这三者评价合而为一，就是施琅戏剧性的一生。笔者认为，要想知道他后代们的状况得先解他的一生。

施琅早年是郑芝龙部下的一名将领，他性情豪爽、不拘一格，颇有军事才能。起初随郑芝龙降清，后又加入郑成功反清复明的战斗。这时他大显身手，多次协助郑成功击败清军。郑成功非常重视他，视他为得力助手。然而获得战功后的施琅恃宠而骄，不但飞扬跋扈，还公然违背郑成功的命令。郑成功岂能容他如此恣意妄为？曾德事件后便下达密令逮捕他的父兄，而施琅则逃至大陆再一次降于大清。郑成功得知后勃然大怒，立即杀其父兄。从此施琅对郑成功恨之入骨。投降大清后，施琅被冷落了一段时间，但在李光地等大臣的力荐下终于被康熙重用。后来他不负众望，收复台湾。这一壮举打破了海峡两岸长期以来对立的局面，更为清王朝的大一统作出了卓越贡献。康熙帝十分欣喜，不仅册封他为靖海侯，就连他的子嗣后代也一并加官封赏。

施琅共有8个儿子，其中以次子施世纶和六子施世骠最有作为，此二人一文一武深得康熙帝重用。笔者暂且先不论功绩，还是以长幼顺序来满足标题中对这八兄弟结局的好奇。

长子施世泽被施琅过继到亡兄施肇科一脉，并授部郎一职。但于三藩之乱时，被郑经的军队俘走。郑经为了招降他，以高官为诱，但他坚决不从。后来施世泽趁机逃离，还不忘向清军报告郑经军队的状况。与此同时，他立即赶回家乡召集了上千名施氏族人，并带领他们趁着黑夜袭击了郑经的营地，结果郑军惊恐而逃，其大将郭左镇被诛杀。袭击胜利后，他被提拔为副将。然而在后来的战斗中，他再次被郑经俘获。起初郑经仍不想杀他，还给了他一个闲职。于是他静观其变，寻找机会刺杀郑经。只可惜郑经发现了他的计谋，立即将他斩杀。

次子施世纶，算是施琅儿子中成就最高的一位。他一生清正廉洁、秉公执法，不畏权贵、一心为民。他曾被康熙称为“江南第一清官”，在民间也有“施青天”的称谓。清朝著名通俗小说《施公案》，就是以施世纶为原型展开的。他最终官至漕运总督、兵部右侍郎兼都察院右副都御史，可谓“誉望所归”。

三子施世骝，曾经荫授员外郎，只可惜英年早逝。四子施世骥，于康熙二十一年（1682），随其父施琅赴福建攻战台湾，虽然他没有在前线作战，但他将军队后勤打理得井井有条，使施琅没有后顾之忧。收复台湾后，他被任命为广东廉州知府。五子施世騋虽出身将门，却擅长诗歌文章。从17岁开始，他便随施琅收复台湾。不过比起打仗他更喜欢文学，著名的《东园诗集》就是他的代表作。台功后他被诰封为“奉政大夫”，并奉旨留在福建主持祭祀宗祧。

六子施世骠与其父施琅一样，擅长军事。他在收复台湾的战役中就表现出其非凡的胆识。到了康熙三十五年（1696），他随康熙远征噶尔丹，屡建战功，深得康熙青睐。他不仅在军事上颇有建树，在治理方面也所成就。他曾担任广东陆路提督、福建水师提督等多职。在担任广东提督期间，他绘制了南海、东沙、西沙、中沙和南沙群岛的海图，并竖立的界牌，明确了中国300万平方公里的海域国土。

七子施世骅“吏才敏练”，被授于润州郡佐。八子施世范起初没有担任任何官职，但施琅去世后将靖海侯爵位传给了他。他的子嗣世代继承爵位直到清朝灭亡。总而言之，施琅的八个儿子都混得风生水起，他的子嗣更是延续至今，近些年还有不少人自称是他的后裔。

Answer 6

施琅是清朝击败台湾郑氏集团实现国家统一的英雄。

对于施琅的评价，存在着两极分化。

1. 站在大汉族主义的角度，施琅给满清集团当走狗，打败了明朝最后一个据点台湾，是和吴三桂尚可喜一样的大汉奸。
   

2. 站在中华民族的角度，施琅实现了祖国统一，让海峡两岸合为一体，是民族英雄。
   

对于施琅的态度，我倾向于第二种说法民族英雄说，虽然我也是专业的情黑，但对于施琅真的恨不起来。原因主要有这样几点：

1，施琅和郑成功的个人恩怨，我认为错不在施琅，而在郑成功。

施琅是福建省泉州府晋江县，一开始施琅是郑芝龙的部将，郑芝龙投靠满清后，他没有跟随，而是继续追随郑成功搞复辟明朝的大业。从这个角度来说，施琅大节无亏，道德上无可指摘。

施琅后来因小事得罪郑成功，郑成功就杀了施琅全家，施琅只好投靠清廷，希望能够为父母兄弟报仇。所以施琅本来就不是郑成功嫡系，所以受到排挤投靠清廷完全是无奈之举。

顺带说一下，我们的民族英雄郑成功身上有很多让人很不解的奇怪习惯，其中一个就是喜欢满门抄斩。比如郑成功长子郑经和四弟的乳母私通昭娘生下孩子郑克臧，郑成功就要杀死郑经、杀死昭娘、杀死郑经的母亲、当然郑经的孩子郑克臧也不例外。郑成功发起狠来，连自己都要杀，真是太可怕了。

郑成功之死也很奇怪，因为派人去杀郑经，部将阳奉阴违，郑成功觉得无颜去见死去的隆武帝，抓破脸皮而死。看完这段记载，真让人五味杂陈，很不舒服。

郑成功的故事有没有经过篡改？这已经是无法求解的方程了。

2，施琅为官为将，都有可圈可点之处，但也免不了和清廷大部分官员一样残暴虐民。

首先说施琅作为明郑降将，带着原罪归附清廷，能通过自己的努力和才干，一直做到总兵提督，实属不易。

在征讨台湾的过程中，施琅率领约21000人，军舰238艘前往兴化平海卫训练军队。澎湖一战，共毙伤郑军官兵1.2万人，俘获5000余人，己方伤亡仅有2000余。郑氏集团的水军体系中，施琅是最后的名将。

康熙得到台湾后，受限于少数民族那种鼠目寸光的世界观，一度决定放弃台湾，在施琅等人的强烈建议下，清朝才在台湾设立政府机构，对台湾实施有效统治。

不过，施琅对台湾的态度，也不必康熙等人强多少。在施琅的观念里，对台湾实施军事占领，主要目的在于防范台湾岛成为海盗的基地，而不是把台湾当做中华版图进行经营治理。这种思想指导下，施琅严格限制广州福建等地的人移民台湾，这和清廷的“闯关东”的态度极其相似。

施琅极其后人，认为台湾人是明郑遗老遗少，必定不忠诚于清廷，因此对他们征收重税。施琅夺走了台湾大部分土地，收取"施侯大租"。对无田无地的渔民也是百般盘剥，肆意压榨。

3，施琅的后人，主要是8个儿子，都是一般的官宦子弟。

1. 长子施世泽，又名世鬃，继给其亡兄施肇科为嗣，"候授部郎"。
   
2. 次子施世纶，清官，"以廉名第一达主知"，时任江宁(今南京)知府。
   
3. 三子施世骝，"候授部郎"，"有政声"。
   
4. 四子施世骥，1680年(康熙十九年)先于施琅从京城返回福建，时年二十。次年，施琅赴厦门上任后，他即奉父命"备器械，输糗粮"，协助施琅准备东征。两年后他从征澎台，立有战功。
   
5. 五子施世騋，"以贰守主曹职铨，耽文章诸翰"，时随父在福建水师提督任所。 六子施世骠，"娴将略，有父风"，随父统台"历建勋绩"，时任济南参将。
   
6. 七子施世骅，"吏才敏练"，授润州(今镇江)郡佐，时亦随父在福建水师提督任所。
   
7. 八子施世范，没有官职。
   

施琅的第二子施世纶，是清朝有名的清官，被人称作“施青天”。后来的人根据他的事迹写成了《施公案》，是中国十大公案小说之一。施世纶也和包拯、海瑞、并称为中国古代“三大清官”。

Answer 7

施琅是福建是泉州人，年轻的时候因为文化学得不好就弃文从武，后来成为郑成功的父亲郑芝龙的部下。郑芝龙是明末清初东南沿海最大的海盗，所以施琅是当过海盗的。后来郑芝龙投降清朝，施琅就离开了郑芝龙，跟着郑成功反抗清朝。

再后来，郑成功的一个属下因为得罪了施琅，施琅就设计杀了那个人，可是这样就得罪了郑成功，郑成功一气之下杀了施琅的父亲和兄弟。施琅则为了躲避郑成功的杀害，带着自己的部下投降了清朝。康熙皇帝得到施琅之后很重用他，施琅也投桃报李，帮助清朝收复了台湾，被康熙皇帝封为靖海侯，成为我国历史上著名的民族英雄。

施琅一共有八个儿子。

长子施世泽从小就被过继给施琅被杀的哥哥为子。施琅投降清朝后，施世泽留在泉州生活，后来吴三桂起兵造反，攻打泉州，施世泽被俘虏，全家被吴三桂杀害。

次子施世纶还算比较有成就，他因父荫被任命为泰州知府，后来又因为政绩突出被提拔为漕运总督。施世泽因勤于政事，操劳过度，在担任漕运总督后不久就去世了，享年64岁。施世泽为官清廉，秉公执法，深受老百姓爱戴，在民间有施青天的美誉。

三子施世骝跟随施琅出征过台澎列岛，因功成为候补员外郎，23岁的时候因病早逝。

四子施世骥能文能武，因为在收复台湾之战中有功，被当做文官封为廉州知府。在任职期间施世骥办官月，修水利，大力发展农业，深受百姓爱戴，58岁的时候在任上病逝。

五子施世騋十七岁的时候就跟随施琅出征台湾，屡立战功，战后被封为内阁中书候补同知。台湾收复后，施世騋跟随施琅一起坐镇厦门，47岁的时候去世。

六子施世骠也因为攻台有功被封为将军，后来还跟随康熙皇帝出征葛尔丹，杀敌无数。康熙五十一年，施世骠被任命为福建水师提督，做到施琅曾今做过的官职，在当时被传为佳话。后来施世骠奉命平定厦门叛乱，在行军途中病逝，享年56岁。

七子施世骅在施琅收复台湾后，也跟随父亲一起镇守厦门，没做过什么大官，平淡一生。

八子施世范被施琅指定为靖海侯爵位的继承人，61岁的时候去世。

总体来说，施琅的儿子们都还不错，父子七人都为清朝做了不少事，也算是满门忠烈。施琅在收复台湾后为台湾的建设出力不少，功劳很大，但是现在台当局将他与吴三桂一起列为卖国贼，对他的评价也以负面为主，实在让人感到不解。

Answer 8

明末清初的时候，施琅在反清和降清之间反复不断。最后因为收复台湾有功，而被封为靖海侯。

那么，施琅为什么会反复不断呢？他那样做，清朝稳定局势以后，是怎么对待他的后人的呢？

（施琅剧照)

客观来说，施琅的反复无常，实际上很多都是迫不得已的行为。比如一开始降清后，施琅本来是打算踏踏实实干，争取未来能出头的。但当时他的领导李成栋对南方将领心怀歧视，施琅那时很难施展出自己的才能。

后来李成栋反了，施琅又遭奸人暗算，历尽千辛万苦，才投身到郑成功的麾下。在施琅最落魄的时候，是郑成功接纳了他，并且还对他委以重任。从某个层面来说，郑成功对施琅可是有大恩的。

但施琅却是心高气傲的主，才打了几场胜仗，就不把郑成功放在眼里了。甚至于在1652年，施琅还公然抗命，杀了郑氏的一员旧将。郑成功忍无可忍，把施琅全家抓起来，一并处决了。

有人说，施琅全家被杀，选择降清反郑并不是他的错。但假如施琅平时没有那么嚣张，又怎么会酿成这一出惨剧呢？

施琅降清之后，倒是变得一心一意地想报仇。1662年，郑成功病逝之后，施琅就曾提出要踏平台湾，血洗郑氏。但由于当时三藩不太平，施琅的报仇计划，一直到1683年才正式得以实施。

事情过去了很多年，施琅的心态早就变了。最开始的几年，施琅的脑子里全是血洗郑氏，一个不留的场面。但随着年纪的增长，施琅也明白，人死不能复生，血洗啥的根本没用。只有建功立业，福泽子孙才是硬道理。

因此在与郑军的战争中，施琅搞了一个和谈与武力并继的方式。入台之后，施琅不仅没有大开杀戒，甚至还专门去祭了郑成功的庙。

(郑成功剧照）

战事平定后，施琅被康熙封为靖海侯，他的后代也因此沾光。

施琅一共有8个儿子。

长子施世泽，本来是在福建做生意的。但在1673年，郑军攻克了泉州，施世泽也遭到逮捕。后来施世泽曾一度逃离，并且还率军与郑军作战。但在兵败后，他又一次被郑军俘虏。

二度被捕的施世泽，曾多次谋划活捉郑经，但不幸遭人告发。1680年，施世泽被郑经斩首。

老二施世纶，是清朝非常有名的官员。施世纶曾历任泰州知州、扬州知府等官职。他在任期间清正廉洁，处处为民，并且不畏权贵。百姓们称他为“施青天”，康熙也曾赞他是“江南第一清官”。

老三施世骝，他曾在1682年跟随施琅一起参与攻打郑军的计划。但在第二年就去世了，死时年仅23岁。

（康熙剧照)

四子施世骥，是一位文武双全的人才。在施琅准备攻打台湾的筹备阶段，施世骥负责“备器械，输糗粮”，把所有的后勤工作办得井井有条。在战争打响后，他也在澎台战役中立下了战功。后来他成为了广东廉州知府，鼓励开垦、兴修水利，对当地农业发展作出了很大的贡献。连康熙也对他的政绩赞誉有加。

五子施世騋，是一位文采出众的人。他所著的《东园诗集》，在当时颇为有名。施世騋一直追随在施琅身边，直到他去世。他也是施琅的众多儿子中，陪伴父亲最久的一个。

老六施世骠，史书评价他“娴将略，有父风”。在跟随父亲征讨澎台时，尽管他只有17岁，但却凭沉稳勇敢使一众官兵颇为服气。到了后来，施世骠果然成为了清廷的一员大将，带兵东征西讨，立下了不小的功劳。他曾先后出任浙江定海镇总兵、广东陆路提督。福建水师提督等要职，直到在军中去世。

老七施世骅，史书评价他“吏才敏练”。他曾出任过润州郡佐，后来也曾追随父亲，官职相对较低。

老八施世范，由于出生时间太靠后，他并没有立功当官。但值得一提的是，施琅靖海侯的爵位，却是被他继承了。

靖海侯的爵位一共传承了十三代，最后一代名叫施普泽，他在1906年袭封。

由此可见，清廷对施家还是比较信任的，一直给予他们极大的尊敬，没有打击过他们。

（参考资料：《清史稿》等）

Answer 9

作为收复台湾的民族英雄，施琅与郑成功的待遇是不同的。一者，施琅受到极端民族主义者地攻击；二者，施琅属于中国内部战争，其性质也很难和郑成功的反侵略反殖民相比。

（1）施琅是正常的统一大臣，但在特殊情况下，可以称其为民族英雄，以利于尽快洗掉民族耻辱

提问者的这个问题在不同语境下有不同含义。台厦作为郑经治理下的残明之地，在当时已经复明无望，郑经又无大志大才，只能作为地方割据政权存在。

他的存在对中国整体利益反而是一种伤害，因此，施琅收复台湾是有功于中国的。

从后来者看，施琅的作为符合历史趋势，符合整体利益。自1644年，清军进入北京后，作为统一政权的明朝就消失了。

日后南明政权除了有三五年的较为有利的形势外，基本都是不断地被灭亡与逃跑中，根本无法形成稳定的统治，且四分五裂，根本无法代表明朝，充其量仅是割据政权。

统一就是比割据好。

（2）施琅及其八子都挺好

施琅被奉为静海侯，世袭十三代，可以说属于台湾长盛大家族，虽然有人说其统治比较腐败，但问题是在清廷下腐也是为了自保。

另一方面，封建社会哪个大家族不那样。只要不带着历史有色眼镜，就可以中立看待。照有色眼镜者看来，郑成功的问题其实也不少。如果所有事情都看细节，那历史上就没有好人了。

对于施琅的儿子们来说，其次子和八子比较出色。

次子（因为施琅的长子被过继，所以施世纶才是长子）施世纶是清代戏曲，评书、评弹、二人转等曲种经常表演的项目。《施公案》说的就是他，由此可见民间对他的喜爱。同时，施世纶也是施琅八子中仕途最好的，曾任过漕运总督。

八子继承施琅的静海侯爵位，但无实职。属于有名无权，安享生活一类玩。

总之，除了被过继的长子被郑经杀死外，其余七子和其他在清朝的权势家族没什么两样儿。