为什么世界上没有核动力水面舰艇？全世界最最典型的核动力舰艇就是核动力航空母舰，难道基洛夫级核动力巡洋舰都被开除出核动力舰艇的行列了么？
在核动力舰艇刚刚诞生的年代，核动力军舰，核动力商船，核动力卫星核动力飞机，核动力导弹，核动力汽车。核家族欣欣向荣
（长滩号）
1969年伴随企业号进行全球第一次无补给环球航行的长滩号，班布里奇号均为核动力水面战斗舰艇！
但是回归理性之后，核能家族仅剩，核电站，科研反应堆，核航母、核潜艇，核破冰船这几种。
除航母以外的核动力舰艇凋零的原因主要是核动力成本过高，无法有效提高性能，成本的恶性膨胀已经压过核动力的优点。
首先核能是一种清洁，能量密度大的能源（只要不漏）
随便一个反应堆都可以数年不需要加注燃料，对后勤的依赖度低，续航长。
但是，核反应堆的核心毕竟是核燃料棒，也就是说，还是存在核泄漏几率的，苏联核潜艇多次泄露，三里岛，切尔诺贝利，福岛等等的核泄漏时间更是让所有于核相伴的人类闻风丧胆。
第二，成本过高，续航到是长了，但是一个反应堆的造价能造一打的常规发动机，所以核动力源成本过高，追求经济型的民用核动力商船，因此而凋零，毕竟民用船只追求的不是先进性，而是运行的经济性，所以日本的核动力试验船陆奥号核动力商船 在核反应堆屡次故障之后，忍无可忍的日本企业果断把核反应堆拆了，换成了常规的锅炉。
（陆奥号）
第3，维护难度大，也就是说需要一支高素质的维修团队，才可能维修。这就极大的增加了核动力舰艇的运行成本。
根本原因在于，核动力水面战斗舰核动力商船确实是不需要频繁靠港补给油水，但是照样需要隔三差五的补充食物等基本物资。
核动力车辆，核动力坦克完全无法避免 或者是不可能避免故障以及事故，一旦核反应堆漏了，后患无穷。
核动力飞机确实是可以让轰炸机精神十足的绕地球，但是一架轰炸机绝大多数的时间是停留在地面的，而且无限续航....飞行员不能无限续航。
核动力卫星确实是血赚，但是，伴随着极大的泄露风险，但是这个问题很好解决，可以上高轨卫星，实际问题则是，核动力卫星实在是太太太太贵了。
核动力水面舰艇带来的优势，远不如带来的成本上涨，而且照样需要日常补给，以及，打航母还需要考虑考虑，打战斗舰艇，考虑什么？伴随风险过大，所以水面舰艇家族仅剩核航母和核破冰船了。
核动力航母需要核动力，是因为航母本身对续航要求极高，对巡航的依赖性极强，（毕竟除了航母，也没什么舰艇有事没事满航速了）而且使用核动力能够让航母本身腾出更多的空间用于装载舰载机燃料，提升航母本身的持续战斗能力。再加上造航母本身就是10年大计系列的成本上涨就上涨了，反正国会那边也不给批多的。要钱的时候，一个一艘顶两艘的核动力航母，绝对要比两艘常规动力航母要钱要容易的多。
核动力破冰船则是因为在南北两级地区想要获得补给的难度过大，所以需要拥有，尽可能长的续航能力。
核潜艇则是因为在水下执行任务的时间至关重要，就算有的人体本身作为制约，但是考虑到核潜艇所带来的长续航能够让核潜艇长时间续航以及长时间满航速前行，所以优点极度突出（毕竟所谓的aip，是典型的三秒真男人 持续战斗力茶几）
并且，弹道导弹核潜艇 对续航的依赖是世界最强的，在潜艇前往堡垒海域的时候，需要尽可能保持静音航行，也就是说如果巡航能力不足的话。怕是还没开到堡垒海域，就得返航了。
冷静下来之后，没有优势的核动力水面战斗舰艇，核动力商船自然就是凋零了。
随着七十年代服役的加利福尼亚级和弗吉尼亚级在九十年代纷纷退役的时候，美国的核动力水面舰艇已经画上了一个不甚完满的句号。
苏联的基洛夫则是苟延残喘至今，这就是因为兜里没钱才让俄罗斯如此正直了。
