回答这个问题，我想还是用韩信在狱中自辩来解答。他讲"狡兔死，良狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破，谋臣亡"。
那么，要弄清楚韩信之死，恐怕就要精读《史记》第三十二卷巜淮阴侯列传》了。
韩信被奉为“汉初三才"，可以说功高盖主。韩信拔魏赵，定燕齐，使刘邦能三分天下有其二，后灭项籍。太史公遂作《淮阴侯列传》。
韩信，淮阴人。为平民时，贫穷，没有好品行。寄人篱下，遭人厌恶。曾在南昌亭长蹭饭数月，亭长妻厌恶，提前做饭，端至内室吃饭。韩信，怒而离去不返。城下钓鱼，遇漂洗老太可怜他大丈夫不能养活自己，拿饭给他吃数十天。淮阴屠户，令韩信品尝“跨下之辱"，众人讥笑其胆小无能。追随项粱无名，追随项羽，屡次献计，项羽皆不采纳。后转投刘邦，受刑将死之时，受滕公赏识。又遇"萧何夜下追韩信"。被刘邦认为大将军。韩信评项羽"匹夫之勇"，"妇人之仁"，"任用亲信"，"所经之处，摧残毁灭地方，不得人民，民怨极大"。力劝刘邦与项羽"反其道行之"，东进，平三秦。
韩信用疑兵之计，假装在临晋渡河，实际从夏阳渡河，袭安邑。平魏地，擒魏豹，与张耳平赵国、代国。用兵法"置之死地而后生，置之亡地而后存"之计，出井陉，背靠河水一早晨时间，大破赵军二十万。在泜(Zhi)水岸边生擒赵王歇。
赵王丶成安君，不用李左车之谋败亡，韩信用李左车兵不血刃，降服燕国。韩信用蒯通之谋，突袭齐国，很快打到齐国都临菑。韩信堵潍水上游，用水攻大败龙且，平，俘虏全部楚军。汉四年，平齐求封齐王，刘邦听从张良，册立韩信为齐王。此时，韩信大有与楚丶汉三分天下之势。楚、汉相争，胜败皆在韩信。
武涉替项羽劝韩信反汉，韩信未听从。蒯通用相学之说献言韩信，"人的高贵卑贱在骨骼，忧喜在面色，成败在于决断"。力劝韩信，与楚、汉三分天下。韩信未听从。
刘邦用张良计，夺韩信军权，改封韩信为楚王。又以钟离昧言罪韩信，韩信上书"狡兔死，良狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破，谋臣亡"。改封为淮阴侯。后被萧何、吕后骗至宫中所杀，又被诛杀三族。
太史公感叹:吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋叛逆，夷灭宗族，不亦宜乎！
韩信，史上名将，与之相关成语可窥一斑。读完此篇，所感颇多。假若，韩信能如太史公而言，谦让恭顺，能善终吗？史上，功高盖者有几人能得善终。以刘邦逃亡时，丢下其父，踹下其子、其女、其妻，心志何其狠也，韩信之忍能于刘邦之狠匹敌吗？韩信之忍，令其能功成名就。但也因其忍未能听从蒯通之言，死前空叹"天意也"。"机不可失，时不再来"，以韩信之能，尚未有改，人的命运真是天注定吗？
