各位朋友们,这里是太阳知识局!
以下内容属于原创,抄袭必究!
第一 导语
笔者我最近听到了一个十分令人震惊的看法,有人认为在二战前期法国是一个“自甘堕落”的国家,笔者当时是非常想反驳的,但是,后来笔者我又有些肯定这一位朋友的看法,因为法国在二战前期的表现上真的是令人十分的心痛。尤其是第一次世界大战之后有点因胜而骄而固化的心态更是让人心痛!虽然“自甘堕落”是非常的绝对,但是在某些方面上又是那么的“实至名归”!
第二 法国十分忽略坦克的发展
有很多不熟悉历史的朋友们对于坦克如何诞生的可能只是会想起英国在索姆河战役之中的第一次使用坦克,给德国造成巨大的伤亡的这一段历史。但是,法国作为当时工业化水平极高的国家,在请教了英国关于制造坦克方面的技术之后,法国于1917年成功研制了“雷诺”FT-17坦克,这种坦克史具有革命性意义的,其设计奠定了坦克未来的标准设计,例如:可以旋转的炮塔,发动机后置和主动轮前置等等。所以,虽然坦克这一个新式武器是由英国所发明的,但是法国在坦克的造诣之上甚至还是要高于英国,真可谓是“青出于蓝而胜于蓝也”。
然而,法国研究坦克这个势头却没有持续多久。在第一次世界大战胜利之后,法国确确实实吸收了战争的经验,不过却只是吸收,几乎在这之后毫无建树。法国虽然看到了坦克在战场之上的巨大的作用,但是法国依然坚信步兵是战场上的主角,采用挖战壕,阵地战依然是一种未来战争的主流。所以,法国撤销主管坦克的突击炮兵司令部,将其划为步兵部门管辖,装甲兵的建设则在步兵和骑兵两个兵种的体制内运行。
在这里,有很多认为一场战争的胜利主要是靠武器装备的优劣,其军事理论并不占据一个重要位置,但是,笔者想说的是:德国之所以会在第二次世界大战时期“打遍天下无敌手”就是因为其划时代的军事理论,在那时代,德国的“闪电战”的作战方式是前无古人的创新,德国的胜利并不是依靠德国坦克的先进,而是依靠德国先进的军事理论。如果真要只是凭借先进的武器装备,法国这个号称“世界陆军最强”的国家真不是德国可以在不到三个月的时间可以打败的。
第三 法国B1重型坦克
为了使朋友么了解法国当时的坦克技术先进于德国,笔者特意介绍一下法国在投降前所生产的代表法国最高工业水平的B1重型坦克。
这款坦克的装甲十分的厚,其正面的装甲达到了40毫米,改进型的装甲厚度甚至达到了惊人的60毫米,在当时只有著名的88毫米炮才能从正面击穿它的装甲,除此之外,它采用两门主炮的设计,分别是75毫米和47毫米,这两门火炮可以同时打击战场上的不同目标,具有十分强大的火力。在速度方面,由于这款坦克在设计之初就被定义为要被用来突破敌人的防线,所以,这款重型坦克的能够以最高30千米的时速进行作战,完完全全符合当时的作战需求。
相比之下,德国在法国战役之中的三号中型坦克就明显不如B1重型坦克,三号坦克的设计主要是符合“闪电战”的需求,所以它具有寿命长,行程远等特点,可以说是达到了机动性,防护和火力三者的平衡,但是,其必须牺牲火力和装甲,这也是在第二次世界大战后期,三号中型坦克早早退役的原因。
在1940年5月61日的斯通尼战役之中,2辆B1重型坦克在突袭德军驻扎的村庄时,击毁了德军的13辆坦克和2门反坦克炮,然后悠然离去。甚至有辆B1坦克在被击中140次之中依然可以进行战斗,可见这辆坦克的性能多么的优越!
但是,法国对于坦克的理解却十分的落后,往往都是一辆坦克独自行动,相较于德国的坦克集群作战,法国能够不输吗?
第四 总结
笔者我在这里并不是只是想要抨击法国在军事理论方面的落后,评价法国在二战前是一个“自甘堕落”的国家,笔者主要是想要呼吁:我们应该注重吸收战争的经验,德国的坦克并不是一开始就很先进,而是德国坦克在战争中不断的进行研发以适应战场的需要,反观如今,美军为什么每次爆发战争会有那么多的国家去帮忙,他们都是希望去吸取战争的经验以不断地发展自身,美军在每一次的战争之后都会进行战争反省,改正自己的错误。
同时,做人也是一样,我们得要学会吸收经验,我们没有穿越时空的能力,我们只能是往前看,往前走!
如果有感兴趣的朋友可以关注我,后面笔者将会写更多有关坦克的文章,希望不足之处大家提出自己的意见,谢谢!
最后,你看得了多远的过去,你也就可以看到多远的未来,历史虽然没有一定的规律,但是有一定的踪迹可究。【作者:太阳知识局 致力于传播历史真相,感兴趣的朋友可以关注我!】