2020年4月，全球对于口罩的需求激增，加上疫情导致供应链断裂，德国感受到“对中国高度依赖”所产生的影响，下决心进行“口罩生产本地化”，并开始补贴德国生产商。

当时，德国婚纱公司、时装初创企业，甚至咖啡过滤器生产商等500家德国公司都开始转型生产口罩。及至2020年4月，德国公司每周生产约1200万只普通口罩和1000万只防护口罩。

然而，德国企业的“口罩生产热”很快就消失了，目前只有一小部分大型公司还在继续生产口罩。因为德国口罩生产设备多从中国进口，由于安装以及故障修理等问题，许多机器都不能正常生产，加之环保的要求、技术的认证、口罩的认证等，让口罩生产成本较高，困难重重。

另外，德国疫情缓解后，口罩的价格回落到新冠肺炎疫情前的低水平，而中国企业有原材料、人工费用等诸多优势，所以从价格上来看，德国的口罩并没有国际竞争力。

基于以上原因，德国很多口罩生产厂商停止生产口罩，近来又向中国进口了数亿只口罩。我国是口罩、防护服等医疗物资生产大国，口罩产量常年占据全球50%以上，并且中国制造拥有完善的体系和较大弹性空间，要想去口罩中国化，对于许多国家而言，都是不可能完成的任务。

但是，美国是一个例外。美国白宫警告不得向东方购买口罩，《纽约时报》近日也推出一篇煽动美国人不要戴口罩的报道，理由是这些口罩是中国新疆“被压迫的劳工”生产的。而鉴于美国人日常使用的口罩中，不少是产自中国，《纽约时报》这篇报道几乎就是在让美国人不要戴口罩了。

不过，美国人也确实不需要口罩，就在7月18日，美国俄亥俄州有数百名反口罩人士集结在州议会大厦外，举起标语，高喊口号，反对佩戴口罩，他们认为戴口罩侵犯了自由、人权，而且口罩代表着自己生病了，且是为了保护他人。

所以，美国大概可以实现口罩去中国化，至于效果如何，我们且看看。

我是@有职业操守的小太阳，你的关注就是我的动力，让我们一起在头条学习、思考、成长！

首先，要明确一点，口罩是战略物资吗？

可能出乎您的预料，口罩并不是什么战略物资。在全球产业链的情况下，口罩的重要性其实很低。疫情当前，才凸显了口罩的急迫性。这里最主要的原因是需求的爆炸性激增。正如人们所说，这样规模的市场需求，可谓是千年一遇！

为什么德国不自己生产，即便心理想去中国化，但实际上很难办到？

一句话，德国制造成本太高了。

今年4月，由于口罩供不应求，德国超过500家公司转型生产口罩，甚至希望口罩生产“去中国化”。然而，德国企业的“口罩生产热”很快就消失了。

口罩的几大块部件物料，什么熔喷布、无纺布、鼻梁金属条、耳带等等，大概率都需要从中国进口，在德国本土生产的可追溯性、环保要求成本也高。

口罩没有研发，也没有技术壁垒，进口成本低，而且能腾出人工做疫苗啥的，中国价格竞争已经把利润做没了，德国自己搞点高科技附加值的，挣钱买口罩不好么。

如此算来，直接从中国进口最为快捷划算。

口罩这东西，虽然看起来就一根铁丝两条带子三片布，这次疫情以来，除了中国爆了十倍二十倍产能，没怎么听说过其他国家有明显大量增加产线或产能的，成本和供应链很关键。

就和有些人，看着别人做事很容易，以为事情很容易做，其实你都不知道别人为了做而花了多少功夫。才给你展示出很容易的样子！

制造业想去中国化的难度堪比科技行业想去美国化一样，德国人还有所有的欧美国家的人，安逸享受了几十年的幸福生活后，让他们再回去工厂做这枯燥无聊的流水线工作，那简直就像是杀了他们一样。

通过今年的口罩爆产能，中国制造展现远比原先多数人想象的韧性与巨大潜力。可以肯定的说，美国欧盟等期盼的制造业回流没戏！

一、自己生产成本

欧洲国家的人力成本相对于其他国家来说会高很多，同时因为要增加生产线以及生产设备等都是成本投入，这些投入相对于从中国购买来说中间差价可能会非常大，从这一点来说没有太大的必要。

二、正常情况下并不需要这么大量的口罩

如果不是在呼吸类疾病盛行的情况下对于口罩来说并没有那么大的需求量，对于这些欧美国家来说应对这种突发性的情况而去投入大量成本去建设相应的生产设备没有必要如果是常备性质的话，即使生产成会高其也会有相应投入，毕竟这涉及到一些基础需求。

三、口罩这种产品是低利润的

相信大家都知道中国8亿件体恤衫才能购买一架飞机的事情，现在欧美的产业布局除了基础国家安全类，就是高附加值产业，这样能够让他们持续的形成相应的利润优势。