西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

同样是靠“皇族”吃饭，东北人差不多快饿死，西安人却满嘴流油。

沈阳和西安，两相比较，游玩的途中，发现有3个非常奇怪的现象：

1.沈阳是满清皇帝发源地，未入关之前，清朝在这里先建都，拥有全国至今保存最完好故宫之一，之后才搬入北京。而西安，虽然是世界古都，却一座皇宫都没有保存下来，就连古城墙都是后修的，更别说，大雁塔、华清池了。

2.沈阳的街道、景点都是冷冷清清，就连古迹故宫门前都很少看到游人，更别说夜晚了，就连卖票的都快要睡着了。再看西安，景点就跟不要钱似的，游人络绎不绝，人山人海，就连人工的音乐喷泉，连站脚的地方都没有！

3.人工后期景点，西安的大唐芙蓉园、世博园都是为招揽游客后期修建，那可真是人满为患。再看沈阳也举办了世博园，却完全不在一个水平线上。

沈阳位于东北的交通干线上，可以说进出关需要通过这里。但是对于自己的文化旅游，宣传实在不到位，有着闻名的“真故宫”，“好故事”，一手好牌就乱打，不珍惜。让我这个外乡人都看不过去，想要让他们加把劲。

而沈阳同样是古都，后人不努力经营，只是“吃老本”不思进取，终究是会被人们遗忘、淘汰。

我就随便说说自己的看法，为何两个城市旅游市场差距这么大。

首先是硬件设施，西安名气大的有兵马俑，秦始皇陵，华清池，大雁塔，小雁塔，明城墙（后期修补过），距离华山，法门寺都不远，，其他名气不算大的钟楼，鼓楼，大唐芙蓉园，大雁塔北广场亚洲第一喷泉，陕西历史博物馆，碑林博物馆，青龙寺，大明宫遗址公园，世园会公园，回民街（本地人不喜欢外地人喜欢），最近火热的永兴坊，先说这些。

去一个地方旅游，起码有个目的性，我要去看什么，那里有什么看的？外地人都知道来西安能看兵马俑，能看大雁塔，能看明城墙，顺便再爬个华山。

再就是文化，秦皇汉武，唐宗宋祖，西安就占了三个，有了文化就好宣传，十三朝古都西安，具体到底是不是，也没人真会关心，起码中国最辉煌的秦，汉，唐肯定在西安，而中国文化最鼎盛时期肯定离不开唐朝，西安城随处一个地方你在唐诗里都能找到它，虽然好多古迹没保存下来，但光遗址还在，阿房宫，未央宫，大明宫，兴庆宫，曲江池，昆明湖，华清池，汉城湖，最不济还有个玄武门，南边还有个乐游原，地方不大，名气不小，学过古诗的都知道，华清池光一个唐明皇和杨贵妃的故事就够吃一辈子了，再加背靠骊山，还有一个西安事变的事件，那个兵谏亭也是游人必去的，再说西安东边白鹿原普通一个地方，一部小说就火起来了。

人常说西安有什么，也没啥就是埋了一百多位皇帝，这意味着遍地秦砖汉瓦，遍地文物。

硬件有了，故事也有了，再说地位，西安位于西北五省交通要道，科研院校众多，大学生有一百多万，就算其中有20万是外地人，做出的宣传也不一样，而中国最吸引外国人的就是汉唐文化，所以在西安旅游的外国人络绎不绝。

再就是地方特色肯定要说饮食，提起西安不知道的都能说出油泼面，凉皮，肉夹馍，外地人来了肯定要吃。

而你问一个外地人沈阳有什么好玩的，他不知道，有什么出名的地方，也不知道，有什么吃的，有什么文化，可能在大多数人的脑海里就没留下任何印象，只知道那是一个陌生的城市，那还去他干啥

我本人是沈阳人，受公司委派曾经在西安市待了半年时间，对于这个话题还是有一些发言权的。沈阳市是我生活和成长的地方，也是我的家乡。但是，在旅游方面？沈阳市的可供资源并不多，至少要比西安市少得多。沈阳市一宫两陵大帅府都在一起，一两天就可以游览完成了这一点上和西安市无法比较。沈阳市的夜市也不够活跃，这个也是弱项。沈阳市内的公交车收费也要高于西安，而且还没有西安市完善。不够由于共享单车的出现，这方面有了极大的改善。西安市的公交车由市财政补助的，直接补助到购买月票的市民身上。在西安市政府财政补助后的月票乘坐公交车才只有一块钱而沈阳市呢？至少在这方面与西安市相比还差的很多。

如果把西安和洛阳的“首都”地位来做比喻的话，古长安是正室，洛阳只能是妾！

洛阳能上台面的，只能是东汉，可惜的是，没有多少人记得“光武中兴”和“永元之隆”。“黄巾之乱”和“一分三国”倒是深入人心的。由于西安的光环远远的盖过了东汉，所以，对于“古都洛阳”在人们心中的记忆是特别少的。要不是近两年自媒体陕西人和河南人的口水大战，谁还记得洛阳？

所以，历史地位，洛阳是被人遗忘了或者忽略了！

至于唐后历史，人们的目光一直在漠北，北京，注意力往南转移，所以，洛阳更是被忽略。然而，西安作为西北第一重镇，从未脱离人们的视野！

在现代人的记忆中，秦皇汉武，大唐盛世，是国人津津乐道的事，也是中国引领世界的时代，是国人的骄傲和尊严的代名词。当然，没人愿意提平王东迁，王莽篡政，神龙变革这样有失正统尊严的事。

至于现在为什么没有人去洛阳旅游:

1.很多人知道河南有个郑州，对于洛阳，记忆不深；

2.洛阳的景点十之八九人不知道有什么；

3.地域黑，对河南的印象不太友好；

4.政府宣传不力。几乎看不到关于洛阳的旅游宣传广告；

5.旅游攻略的地理位置尴尬。北有北京，承德，天津，青岛，大连，山西平遥，五台山，还有蒙古大草原；东有黄山，长三角；南有湖北武汉，武当山；西有西安，甘肃等。随便一个地方，景点吸引力都比洛阳强，谁还愿意去洛阳？

最后，附两张图，说了这么多洛阳的不好，也帮洛阳宣传一下拿的出手的景点！

名气上西安~大

古都重要性上西安~占据大

区域位置上西安~较好

千里之外一个是沈阳，千里之外一个是西安，一个是东北沈阳，一个是西北西安，同为祖国重要城市，这里要说的是同为古都而光观旅游的人为什么不一样呢？

先说说沈阳，简称\"沈\"，别称盛京，奉天，辽宁省会，副省级城市，沈阳都市圈核心城市，国务院批复确定的中国东北重要中心城市，是环渤海湾以及东北唯一的特大城市。

沈阳是国家历史文化名城，是中华文明的重要发祥地之一，素有\"一朝发祥地，两代帝王都\"之称，长期是东北的政治，经济，文化中心，有着\"共和长子\"和\"东方魯尔″的美誉。

金朝(1115～1234年)在辽宁辽阳作为东京。后金(清朝前身)在1625至1644年于定都盛京。一般称沈阳为二朝沈阳。

主要古迹有沈阳故宫，西塔，新乐遗址博物馆，清福陵，太清宫，永吉寺，广福寺等名胜。

再看西安，古称长安，地属古雍州，黄土地既所谓的\"黄壤\"，被列为最高等级\"上上\"，是祖国大地中最早称为\"天府\"的地方。\"被山带河，南有巴蜀之绕，北有胡苑之利，阻三面而固守，独一面来制诸候\"。

西安是中国历史上影响深远，最负盛名的都市，西周，秦，西汉，新莽，前赵，前秦，后秦，西魏，北周，隋朝，唐朝，东汉，西晋十三朝在此建都。

名胜古迹地上地下繁多，秦始皇陵及兵马俑，大雁塔，小雁塔，钟楼，鼓楼，唐长安城大明宫遗址，汉未央宫遗址，兴教寺，西安城墙，华清池，终南山，大唐芙蓉园，陕博，碑林等等景区。

两市美食各不相同，沈阳夜市首屈一指，酸菜白肉粉条，锅包肉，焖子，烤豆腐皮等。

西安是全国有名的吃货天堂之一，回坊小吃，永兴坊陕西名吃，西安饭庄官方大菜，赛格美食城以及遍佈大街小巷的饮食摊点。牛羊肉泡馍，肉夹馍，凉皮，葫芦头泡馍，葫芦鸡，金线油塔以及百余种面食等等不以乐乎。

综合以上，旅游就是放松，玩的高兴，景点看的较多有挑选余地，有新鲜感，且有美食的诱惑。纵观沈阳就差一些，而西安文物古迹数量之大，之多，价值之高在全国首屈一指，许多是国内仅有，世界罕见的稀世珍宝。

不是说沈阳不行而是和西安比较略处下风，游客就图的景点多名声大，有文化底蕴，玩好，看好，吃好首先西安，当然西安人就要去的是沈阳了。

两城市共携手同进步，把各自的城市建设成国际化大都市而奋斗！

爱沈阳爱西安，为你们加油，为你们喝采！

我是一川，欢迎点评批评，喜欢的点个赞吧。

西安与沈阳同为古都，但西安接待游客人数和旅游总收入都比沈阳要多。

数据显示，2017年全年西安市接待国内外游客18093.14万人次,旅游总收入1633.30亿元。沈阳市接待国内外旅游者7234.5万人次,旅游总收入660亿元。

古都方面

西安是中国四大古都之一，先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。

而沈阳位于中国东北亚的地理中心、辽宁中部，,仅有清初两代帝王在沈阳为帝。

两个城市虽同为古都，作为都城的历史西安比沈阳要长的多。

旅游资源方面

两座城市都是中国优秀旅游城市。

古是西安旅游的一大特色。西安文化遗存具有资源密度大、保存好、级别高的特点，在中国旅游资源普查的155个基本类型中，西安旅游资源占据89个。此外，西安境内有两项六处遗产被列入《世界遗产名录》，分别是：秦始皇陵兵马俑、大雁塔、小雁塔、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔。

沈阳共有三处世界遗产保护单位，分别是沈阳故宫、沈阳北陵(昭陵)、沈阳东陵(福陵),此外还有：棋盘山国际风景旅游开发区、怪坡风景区、沈阳森林野生动物园、沈阳世博园、沈阳东北亚滑雪场、皇家极地海洋世界、方特欢乐世界、紫烟薰衣草庄园、爱琴谷、陨石山风景区等知名景点。

从交通方面来看

西安虽属于西北地区，在地理位置上却几乎是在中国中心位置，往来各地都比较方便。而沈阳地处东北，在地理位置上和西安相比没有任何优势，在作为旅游目的地方面，西安吸引西南、华南、华东地区的游客优势明显。

00

本人出生在辽宁，从小生活在陕西，公平地说沈阳怎么能和西安拉在一起比“古”，根本不是一个等级。无论排四大古都还是八大古都，西安都首屈一指，沈阳排在哪呢？把这当个问题提出来本来就很奇怪。

编辑

我是沈阳人，现在居住在西安。西安是十三朝代建都的古城，历史厚重！我可从来也没听说沈阳也是古城？

本人沈阳人，西安没有去过，对沈阳还算了解一些：沈阳清朝的发祥地清太祖努尔哈赤，太宗皇太极在此，民国时期东北军阀张作霖在此办公统治东北，新中国成立后沈阳是中国重工业发展的龙头，沈阳军区司令部，沈阳铁路局机关都在此，曾几何时沈阳风光无两，沈阳的收入也在全国遥遥领先。但是那时人民的生活水平收入水平还没有达到兴起旅游热的程度，沈阳的城市建设也大都为重工业服务。城市大都是新中国、改革开放后规划建设的，没有古都的风韵和面貌，沈阳作为清朝前期的首都距今才区区300多年，而且只占整个清朝史的一小部分，所以说沈阳是古都不太恰当。

沈阳地处平原，河流稀少，地处东北环境相对恶劣，没有名山大川的自然风光，古迹的历史短，数量稀少，旅游资源少，所以沈阳并不是一座旅游城市。

而西安十几个朝代的古都，距今有三千年的历史，历史文化底蕴要远深于沈阳，文物古迹数量要远远大于沈阳，而且西安也是一个旅游城市，气候宜人，城市建设重视旅游，服务做的有特色，大家口口相传，再加上网络发达，短视频兴起的推波助澜。所以西安的游客会多于沈阳。