如果按照孙权诸葛亮秘约中的版图瓜分了魏国，届时两国开战谁胜算

如果按照秘约的划分，最终两国开战，那必定是蜀汉胜算最大。

首先看一下诸葛亮与孙权是怎么地图开疆的。

蜀汉建兴七年，东吴黄龙元年，孙权称帝，是为吴大帝。诸葛亮为了拉拢孙权继续对抗曹魏，便与孙权签订了《中分天下盟》的条约书，将曹魏占据的中原地区进行了一次平等而又和谐的地图瓜分。

豫、青、徐、幽属吴，兖、冀、并、凉属蜀。其司州之土，以函谷关为界。

这个条约对孙权来说最为不利。

蜀汉占据的兖州，冀州，并州和司州不仅是中原的沃野良田与产马区，更是核心政治地带。在这个区域集中了三国时期大部分的人口，有长安与洛阳两座特大城市，还有晋阳，邺城，南皮，濮阳等大中城市。可以说占尽了天时地利人和。

而反观孙权分到的徐州，青州，豫州和幽州，其中的豫州和徐州南部连年征战，地瘠民贫，还没有战马产区。孙权在位期间曾屡次派遣使节至辽东公孙氏求取战马，还曾与曹魏以物换物，用珠宝换取战马，可见东吴极度缺乏良马。而幽州虽然有战马产区，但与东吴相隔一个冀州，一旦开战，冀州就像东吴的飞地，很快就会沦陷，毫无战略纵深。

其次，按照条约的划分，蜀汉占据了中原的大部分州郡，兵精粮足，不仅如此，还具备了西晋王朝的蜀地纵深，诸葛亮完全可以派遣水军自上游顺水而下，从江淮，荆州一线全面发起渡江战役，复盘西晋灭亡东吴的全过程！

因此，无论从哪个角度看，一旦两国按照《中分天下盟》瓜分中原，吴蜀两国最终开战，蜀汉立刻就会变成翻版的曹魏，甚至是西晋王朝，而东吴只有被动挨打的份，最终结局也只有被灭亡。

先说结论:季汉赢面大，但是拿下关东并非易事。

结合历史，两边掐死对方必须要有一次重大的军事胜利和对方政治上的大失误。

还一个问题在于：两分天下之后定都在哪？

吴国大概率在许昌或邺城，洛阳不可能，洛阳太靠近关中，都城不能立于危墙之下，也不能离得太远；刘备100%定都城为长安。

但历史上从来没有完全符合如题所说的两分天下的情况，西方政权北周比较符合(西南-关中-山西-凉州)，东方元末明朝攻取北京之后比较符合(华南-华中-华东-华北)。

最符合假想条件的是北周对抗北齐，北周有益州，北齐也在关东深耕多年，借着南梁南陈交替之际占了不少南方土地。

关东经济人口优势大，千里平原，人口众多，东魏西魏大战，东魏始终占据兵力优势，可以分兵对抗，输了回血迅速；关东进攻关中会艰难得多，潼关易守难攻，从山西进就必须有一局在太原的客场大战(徐达王-保保定西大战)；1进攻关中三条线：进山西攻克太原，赢了沿着汾河南下(李渊李世民进关中)，还要有一场决战，2攻克潼关/函谷关直取长安（安史之乱叛军/项羽入关中路线），3武关偷袭路线（桓温北伐-刘邦入关中）

关中的地理优势大，刘邦都要放弃洛阳定都长安，太行山-潼关-秦岭是天然的防线，出关作战，一旦失利，迅速退守关隘之地，弱点就是潼关很重要，一旦潼关失守，敌军进驻华阴-渭南，就不得不在长安决战，考虑到潼关的重要性，失守潼关意味着主力军也没了(安史之乱潼关溃败)，长安绝守不住；另一面来说，在潼关能击败对方结局喜闻乐见，潼关-三门峡地窄，一旦作战失利撤退很容易被包饺子，高欢/邓禹都血本无归过。

关中进取关东优势大很多，沿着山西南下或出潼关，但不管谁主动进攻，走山西是一定要拿下太原，否则菊花不保，王猛伐前燕/宇文邕伐北齐都先打晋阳（太原），出太行山直下华中平原，由于定都河南的原因，邺城/洛阳完全暴露，所以关东必须要和关西决战，一旦失败，首都被围立马GG。

考虑到诸葛亮和孙权都不是庸人，双方会对抗很长时间，占据关东的东吴想赢必须在潼关歼灭季汉主力或者山西赢下两次大决战。季汉想赢必须河南歼灭主力并迅速包围关东大城。

算起来，刘备赢的概率要大。

如果按照密约的约定，感觉蜀国胜算大点。瓜分魏国后，蜀国就是加强版的秦国，拥有关中、汉中、巴蜀和原晋国的主要领土，而且太行山也被控制住。蜀国首先是在函谷关、汉中和巴蜀采取守势，最先拿下幽州，使得东吴失去产马地。然后攻取中原地区，剩下就是平推了。