孩子玩游戏该禁止吗？答案是肯定的！

是的！我们不否认游戏真的给我们成年人带来很多美好的回忆和人生的另一种体验。为什么？因为在游戏里我们可以无话不说，畅所欲言，找一群志同道合的朋友天南海北的扯，在游戏里最主要的是我们可以找到我们在现实所缺失的存在感和成就感。

现实生活里大家都很忙，大家都有自己的事情和圈子，没有人整天的围在你的身边陪你演戏，可是游戏里就不一样了。

是的，游戏是消遣！可是对于孩子来说，他们缺乏我们成人的自制力，他们缺乏分辩是非的能力，最主要的他们是孩子，他们的青春和阳光不应该体现在游戏里，他们现在正是成长的时候，他们需要的是充实的学习来武装自己，提升自己，而不是在游戏里找所谓的存在感。最重要的是，即便他们现在游戏玩的超棒，可是向前看10年我们曾经风靡一时的游戏似乎现在都已经不复存在了，那么他们用自己的青春最后换来的是什么？社会的进步和发展，将来世界的发展又有谁能知道？

说句实话，游戏真的可以害了一个孩子，所以孩子玩游戏真的该禁止了！

我是秋风妩媚，欢迎留言我们一起成长！加油生活！

不能完全禁止，应该少量、适当！

谢谢邀请。

关于禁不禁止游戏这个事不是三言两语就能一下说清的。

一、游戏对于有些青少年的负面影响显而易见。

我们身边似乎不缺乏有这样的青少年，因为沉溺于游戏，昼夜颠倒，荒废学业，好吃懒做，几乎成了一个废人。

二、游戏也并非一无是处。

游戏对于游戏对于青少年们的智力锻炼以及生活调节等，也有那么一些的积极的作用。

三、游戏本身并没有错，更重要的是，接触游戏的人对于游戏的反应。

游戏对于我们有正面作用，也有负面作用，有些孩子因为游戏受益，有些孩子因为游戏受损，不同的人，对于游戏的免疫力是不一样的。所以我认为，我们不光要站在游戏的角度看问题，也要站在人的角度来看问题。

四、由于游戏的双面性，我们对待的游戏也不可能一刀切的禁止。

游戏不是毒品，也不是完全的电子鸦片，完全的禁止游戏，一是有些不现实，同时似乎也并不是解决问题的正确思路。

如果要禁止游戏，那么我想问，烟要不要禁止？酒要不要禁止？麻将要不要禁止？美女要不要禁止？金钱要不要禁止？

五、对待游戏，我们该怎么办？

1.如果孩子自制力比较好，玩一玩游戏适可而止，也未尝不可。

2.如果孩子自制力很差，总是沉溺于游戏，那么家长就要主动对孩子进行监管。比如说严格限制玩游戏的时间，如果实在还是不行，那就要想办法与孩子沟通，在一定时间段内，禁止孩子玩游戏，直到孩子自制力有所加强。

3.孩子玩游戏的种类也要加以区分，益智类、学习类游戏可以让孩子接触些，纯娱乐性的游戏应该严加限制甚至禁止。

六、由游戏说开去。

“这是最好的时代，也是最坏的时代。”这不光是一个游戏的问题，也是一个在物质文明面前，我们该怎么办的问题？

物质和科技本身并没有错，但物质和科技也是一把\"双刃剑\"。

坦白的讲，我们的心念在物质面前，往往有些经不起诱惑，甚至沉溺其中，无法自拔。以前是电视，再后来是电脑，现在又变成了手机。

我也经常在想，到底科技是我的工具，还是我是科技的奴隶？我已经有些傻傻分不清楚了。

所以说面对游戏手机等等这些好玩的，我们需要提高警惕，增强自制力，抵挡住诱惑。经常反省自己，就像题主所讲的，甚至借用“修道士”的方法来要求训练自己，做物质的主人，做自己的主人，切不可在花花世界中玩物丧志，迷失自我。

以上是无我思对于孩子玩游戏是否该禁止的一些看法，希望可以抛砖引玉得到大家更好的答案。

关注无我思，接触正能量，拥有好心情。

随着互联网的发展，游戏也慢慢的成为了能够创造经济价值的产业，带动多数人就业的同时也让一些互联网公司成为了中国乃至全球的领域龙头。

有些家长提倡禁止游戏，游戏到底该不该禁止？

首先我们要明白一个道理，就是游戏这个东西大家以为它很坏，但是它却站在了“黄赌毒”的对立面，一个人沉迷游戏对比沉迷于那三样东西而言，受到的伤害可谓是微乎其微。

毕竟游戏所带来的负面影响，最多就是七大姑八大姨口中的“没出息”，而反观那三样东西所带来的弊端，对于家庭而言绝对能够称得上是灾难。

这里我们把指针往回拨动，拨回到30年或者40年以前，那个时候游戏什么的基本上没有，即便是有也是一些让人不太容易快速上手的游戏。

那个时候会有很多“小房子”，里面点着小粉灯，说是美容美发，但是翻遍屋子你连一个梳子都找不到。

另外就是那个年代真人pk的频率也比现在高很多且都是可以带器械的，激情燃烧的岁月里面桥段也有很多是真实出现过的。

人无非就是在寻找一个又一个的发泄点，如果说没有了游戏这个发泄点，就会去寻找其他的途径去发泄。

所以游戏对于青少年而言影响并不是特别的大，可能就是对于学业方面会有影响，不过路都是要孩子自己去走，每个人也都会经历，只不过一代人和一代人的经历不同，我们不能用上一代人的思维去限制今天的孩子，所以就理论上来说游戏并不是毒害青少年的直接工具。

还有一点就是商业问题了，举个例子小明和小刘都是18岁，家庭条件也差不多家庭收入都是在一年30万左右，坐标二线城市。

小明喜欢打游戏，小刘则是喜欢一些更为潮流的事情。

小明去网吧，开开心心的打一天游戏包含饮料、外卖，消费最多应该就100元。

而小刘出去“社交”，先是去和朋友们吃火锅消费500，后面转场去蹦迪消费300，最后再去吃的烧烤消费200，合计1000元。

在其他人眼里，大家会给小明加上屌丝的称号，而小刘则是人人都喜欢的“公子哥儿”。

后续我们再来分析一下这两个小伙子的未来时光，可能小明在玩了几个月游戏以后就觉得没什么意思了，后续就稳稳的找一个工作，然后踏踏实实的过日子。

小刘在风流惯了以后，除非有特别大的变动，不然的话后续在职场上有可能会发生一些大问题，毕竟心态已经放到那个地方了，由奢入俭难这句话不是没有道理。

如果就角度不同来看，无非就是商业论，这类刚刚步入社会的准学生还没有收入，如何让他们消费成为了目前市场的一个大课题，这也是为什么一直从俭的小明会被套上“屌丝”标签的原因了。

总结一下，现在游戏要么就是为失败的家庭教育背锅，要么就是阻碍传统了经济的发展，毕竟大部分情况下游戏所能带来的快乐非常廉价，这种情况就是为了刺激消费或者是让家长多了一个甩锅的地方。

不过话说回来了，作为学生偶尔玩一玩游戏确实能够减压，但是沉迷游戏的话就会出现问题，所以只要不沉迷游戏就好。

该禁止游戏吗？关于这个问题，我想先问几个问题:

1.我们禁止游戏的意义是什么？或者说我们为什么要禁止游戏？

2.是否是所有的孩子都沉迷于游戏无法自拔？

3.如果真的禁止了游戏，孩子真的就会全身心投入到学习中去吗？

孩子沉迷游戏真的是游戏的错吗？

不知道是不是因为今年疫情很多孩子在家上网课使用手机的原因，我经常在网络上看到一些关于孩子沉迷游戏无法自拔以及花光家里的积蓄充值游戏的新闻。

那么孩子沉迷游戏真的是游戏的错吗？

我不这样认为，

1.游戏是被动的，我们是主动的

游戏相当于一个物件，而我们是有思想的，有主见的，从这点就可以看得出来，沉迷于游戏是我们的错，我们错在无法抵制外界的诱惑。

而游戏只是一种时代衍生的存在，和之前的弹珠、蛐蛐、动画片等是一种性质的。

所以，即使说真的禁止了游戏，但是可能还是会有其他物品来替代游戏，吸引孩子的。

2.并不是所有的孩子都会沉迷有游戏的

看见很多家长提倡国家禁止游戏，因为自己的孩子天天沉迷于游戏无法自拔，已经荒废了学业。

关于这点，我深有体会，因为自己的弟弟也是很喜欢玩游戏的，放假在家就一直拿着手机玩。

但是，喜欢玩游戏的有，那么不喜欢玩游戏的就同样也是有的。

所以，其实重点还是在于我们--孩子和家长。

我认为任何事情都有一个度的问题，游戏也是一样。对于少年儿童，适当少量的游戏可以培养科技兴趣，可以开发智力，还可以缓解疲惫。但切不可沉迷。人们情绪往往容易走向极端，看到有的孩子因沉迷游戏而荒废学业就大呼禁止。我们应该找找原因。前不久，网传一则视频，一个六年级女生玩游戏，充一千八百元进去参与赌博性游戏，被妈妈发现，母亲说了几句，就吵了起来，女孩一气之下从五六楼跳下，当场死亡。这么小的年纪不专心读书却沉迷到如此地步，真可谓可悲可叹！但我们静下心来分析一下，造成这种结局的根源在哪里？游戏本身没有错。就像钱一样，你能说钱有错吗，但无数人为钱迷失了做人的方向，不择手段，坑蒙拐骗，杀人越货，走上犯罪道路，这些都怨钱不好吗，不是的。如果每位家长清楚地认识到这一点，对孩子进行耐心细致的教育引导，帮他们分析沉迷游戏对自已学业和前途的影响，并且控制好时间，我想绝不会发生类似的事情。有句话叫防微杜渐，在孩子初接触到手机时就应该对他们有所控制，不让他们任意发展下去。更有甚者，有的孩子因不满老师上课收手机竟然拿手机拍老师视频威胁老师，没有家长的姑息迁就甚至纵容，孩子绝不会这么做的。因此，我认为单凭禁止是禁止不了的。正如房间里有蚊子，用拍子是打不尽的，必须找到根源，讲卫生，清除蚊子滋生环境，才是关键。

任何事情都不能一刀切，包括游戏，要辩证的看待打游戏这个问题。

打游戏在带来了很多负面影响，

就身心健康而言，长时间打游戏，会导视力下降，颈椎等问题。而且游戏世界的精彩一旦停止容易情绪低落，对自己的认知、情绪、行为、人格形成都带来消极影响。甚至模仿游戏的“杀人”行为。

就小学生学生而言影响学习。学生辨别能力弱、自制力不强容易上瘾。

就大学生而言，容易挂科，找不到女朋友啊。大学有多少因为女朋友和游戏之间取舍不当分手的啊，哈哈 别笑说的就是你。搞不好就走上斗战胜佛的不归路。

游戏的好处 ，难道就是知乎高赞的降低犯罪率。咱们换个方式降低犯罪不行吗？

我认为打游戏还是不能禁止，它的存在肯定也有它的意义，只是游戏不是全部生活，而只能是生活的一小部分。

怎么打游戏，该怎么打，主要看游戏的开发者怎么把握这个度，好的游戏也是传播知识的途径。

其实关于游戏是否禁止，也是需要辩证的来看。从人类的发展史来看，游戏对于人类的进化也起到不可替代的作用。那么对于今天这样一个快节奏的社会而言，游戏也是社会的一部分，甚至发展成一项职业，围绕游戏已经延伸成一条非常庞大的产业链，所以说不能单独一方面来否定游戏。但是现在很多的电子游戏，确实也带来了很多社会问题，比如说网瘾，青少年暴力等等，尤其是对未成年的学生而言。因此，对于游戏的发展做好监督管控，引导游戏良性发展，提高未成年人游戏的的准入门槛。

必然否定

1.这些人只会片面的去看待这个问题，只看到了有人沉迷，自己的孩子沉迷，就想要禁止，这毫无疑问是一种以自我为中心的理念。

吸烟有害健康为什么不禁止吸烟？因为他们也吸，喝酒导致打架乃至酒精中毒死亡，为什么不禁止？因为他们也喝。也有硕士博士高材生去从事诈骗的，要不把读书禁了？

以点盖面绝不可取

孟母三迁迁的是自己的房子，而不是阻碍邻居的活动

2.对游戏行业并不了解，或者说不想了解

中国游戏行业从业人数在200W以上，突然禁止请问如何解决这些人的就业生活问题？由此造成的经济损失请问由谁赔偿？

2000年游戏机禁令导致了现在中国独特的氪金市场，前车之鉴，还要禁止游戏？

3.游戏由来已久，从古代就有蹴鞠投壶斗蛐蛐，而网络游戏只是顺应社会发展的必然产物。

而游戏也是在生活有保障的情况下的娱乐活动，之前都是贵族阶级有资格娱乐，而现在随着物质极大发展，基本人人都有娱乐的能力。

都是游戏都是娱乐，请问网络游戏为什么低于其他娱乐？

篮球不是娱乐？

能打职业？不好意思，电子竞技很早就被列入比赛项目了

能锻炼身体？不好意思，游戏不能锻炼大脑发育？不能锻炼团队协助？不能锻炼逻辑思维？

打游戏伤眼伤脊椎？不好意思，打篮球不伤手腕脚腕？

打游戏沉迷？不好意思，没有成天就打篮球啥也不干的？

打游戏没有未来？请问成天打篮球技术也到不了cba的未来很好吗？可以当教练等等？不好意思，打游戏不可以做教练？打游戏不可以作自媒体？

4.沉迷与充值问题

小一点的孩子课余时间多，父母忙于挣钱，疏于家教，那孩子在家就是玩手机看电视，然后电视能看的手机也能看，为什么不玩手机？手机也无法限制游戏的启动，孩子不玩手机游戏干什么？

大一点的孩子学业繁忙，应试教育下压力很大，加上自身的叛逆心，更喜欢与沉溺游戏世界

现在基本游戏都有防沉迷验证，孩子为什么能拿父母身份证验证？

充值方面，孩子为什么会知道父母的支付密码？明知道孩子小对于金钱没有概念还不保护好？明知道一个人喝完酒会撒酒疯，不赶紧把他送回家关起来还要陪他逛街？出事了还要怪酒？

应到注重家教，毕竟一个老师要面对几十个孩子，有那个能力面面俱到吗？

喜欢玩手机的家长培养不出爱读书的孩子

把孩子的不学无术归功于外界因素，不会有一点羞愧之心吗？

谢邀，分享一个我自己的真实情况吧，目前我已经参加工作了，家里有一个即将上初中的妹妹，平时我也照顾我妹妹得生活和学习，所以这个问题也可以说和我息息相关吧，怎么说呢，我个人觉得现在已经是网络时代了，我们没办法去拒绝接受，那就只能去选择接受，不能说游戏这东西不好，自古以来麻将棋牌这些不都是游戏么，只不过现在网络时代，孩子面临的诱惑实在是太多太多，游戏并不是不好，只不过是在当前的诱惑下显得孩子的自制力很脆弱，既然这样，倒不如坦然去接受，养成一个良好的自制力，坦然去面对这些，我个人觉得，如果在孩子能看住管住的情况下，不养成一个好的习惯，总有一天孩子是看不住的，那时候怎么办呢？