1

当年明月的《明朝那些事》,写得非常好,脉络清晰,史观比较正,我喜欢。至于他为什么完结此书之后,为什么不写南明,而只写到1644年,理由基本有怎么几条。我们来一起看一下吧。


第一、按正统历史教材,1644年后金已经入关,中原王朝大明已经走向没落。

我们大家都知道,女真原来是明朝的一部分,他们吃朱明的皇粮,接受代表中原皇权的李成梁管辖、节制。也是李成梁太大意了,对女真戒备不够,对该地各个原始部族的力量均衡没有调控到位,以致努尔哈赤浑水摸鱼,慢慢坐大。

努尔哈赤在东征西剿,以武力征服女真各部后,以莫须有的”十大过“起兵反明,开始对宗主国用兵,嗯,这是个悲伤的故事,农夫与蛇的故事。


后金在历经努尔哈赤、皇太极、多尔衮等的连年征战,穷兵黩武之下,乘借中原内乱,明朝李自成等农民军起义,前线军队吴三桂等辱节投降,多尔衮率领后金入关,反噬其主,进入明朝帝都北京。这个时间节点就是1644年,后金入关。

由于明朝一盘散沙,各自为战,比较混乱,崇祯帝又自杀殉国,群龙无首。后来的继任者南明,虽然一度有所恢复,但终是回光返照,最终南明帝被家贼吴三桂绞杀在云南南部缅甸。


所以,从某种意义上讲,此时,后金入主称清,已经鸠占鹊巢,取代了朱明。那么,明史的主要部分就到此结束了。

第二、作者当年明月的历史观非常好,很有意思。


当年明月确实有才,至少对元末明清这段历史了解的很透彻,而且,独树一帜,与当时流行的推崇元清等的众多小说迥异,真算得上是一股清流。

小说,也一定体现作者的看法和观点,态度等等。现在闭上眼,简单回顾下《明朝那些事》,回顾下朱元璋北伐元,就一目了然。

所以,当年明月如果完全按照自己这种思路去继续写下去,在当下来说,确实不合时宜,容易被不明就里地病垢。不写就最好了。


其三、当年明月本身是公务员,完书《明朝那些事》之后,好像被调换了工作岗位,高升了。公务繁忙,可能会没有太多富余的时间来搞创作。

最佳贡献者
2

读《水浒传》大家是不是感觉梁山众好汉被招安以后读着就少了点意思;读《西游记》虽然取经路上的故事也很好看,但很多人是不是更喜欢五百年前那个无法无天大闹天宫的孙;读《三国演义》读到关羽败走麦城很多人就觉得不是滋味,读到丞相病逝五丈原更是不忍再读下去。我们喜欢看的是梁山好汉大碗喝酒大碗吃肉,快意恩仇;喜欢看的是齐天大圣不是斗战胜佛;喜欢看的是刘关张三兄弟波澜壮阔的故事和诸葛丞相的神机妙算。我们更愿意去看好的,而不愿意去看不好的事物。

同样的道理放在《明朝那些事》,我们并非历史研究者。当年明月知道我们爱的是驱逐鞑虏,七下西洋,万国来朝,义武奋扬,扬我国威的大明。而南明呢,留下的只有党争、内斗、投降、叛变、屠杀。南明的历史细读简直会让人对中国几千年的传统文化失去自信。我相信任何一个不想把自己憋屈死的作者都不愿意去写靖康、南明,简直压抑的让人喘不过气。(在此向写了《南明史》的顾诚老先生致敬,太不容易了,也向喜欢南明史的朋友强烈推荐此书)

南明堪称中国五千年内斗的顶峰,党争不止。南明不是没有精兵良将,南明曾经有2次辉煌的胜利,一是李定国两蹶名王,二是郑成功厦门大捷。都证明了即使到了南明时期,明军的战斗力也是没有问题的,李定国和郑成功都是一时人杰,放在南宋就是中兴之将,但每次都是胜利后立刻内斗最终崩溃。

如果说满清入关征服北方时,八旗还是打了不少硬仗的,那么征服长江以南,完全就是坐等南明各种势力互相争斗,竞相投降,然后投降的五大汉军:吴三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、沈志祥开路,八旗就在后面捡现成的。在各种战场上,各路明军势力从来没有配合过,而且每次明军要取得胜利了,就有其他势力的明军疯狂攻击你的背后,绝对不让你做大。特别是江南第一大将左良玉,统兵号称80万,本来应该是抗清的绝对主力,却在福王事变中还打着清君侧的旗号谋反为自己争权,结果进攻马士英的半路上病死了,儿子带着二十万明军降清了。如此南明,估计偏爱明朝的当年明月也不忍下笔。

这就是我的观点,小伙伴们有什么不同的观点,欢迎留言讨论,原创手打不易,您的点赞与关注是我最大的动力!

3

南明就是一个地方割据小政权,并且很不稳定,内部勾心斗角,尔虞我诈,想着偏安一隅,结果被清军一一灭了,所以南明不算大明朝的延续,历史学家也不承认。所以当年明月只写到1644年,李自成进北京,崇祯帝吊死煤山,大明朝灭亡!

4

当年明月:钱赚够了

5

第一、从朝代的延续来说。《明朝那些事儿》讲的是明朝的历史。这是一个系列。当年明月这么懂明朝的一个人。他当然知道如何断代了。这是一个很简单的专业问题。


中国的历史是很注重正统的,历史的延续脉络是非常清晰的。中国人很讲究这一点。你去翻遍二十四史,看看各个朝代的序列,是不是时间线索非常清晰?但你想一想,真正的历史是这样线性的吗?哪一个王朝末期在新朝建立之后不是还有一些残余势力在垂死挣扎?因此,南明在清朝建立之后,他已经不属于中国的正统了。既然当年明月他写的是《明朝那些事儿》,南明他当然有充分的理由不去划入这个系列了。


第二、从专业的角度来讲,南明史可以说又是一个专门的学科。当年明月他明史在行,不一定南明史也在行。即使在行,他也不是非要去写南明史的内容。你看,当年明月几乎封笔了。他是仅仅不去写南明史吗?他是各个朝代都不再写了。这是他的个人选择。就好比萝卜白菜,各有所爱。你要问他为什么不写南明史,有人还会问他为什么要写南明史呢?这是个人爱好已经时间精力选择的问题。


三、《明朝那些事儿》已经是有七本书的一个系列了。一种风格写出了七本书,洋洋洒洒上百万字。已经算是大部头了。《红楼梦》都没有它这么字多。写到1644年并不妨碍这套书作为优秀通俗历史读物的历史地位。已经是一个很完整的系列了。再继续写下去说不定就变得画蛇添足了。在权衡风险和收益的利弊之下。当年明月即使要写南明史,也完全可以把它作为另一个系列来写啊,没必要再去冒这个风险了。


我是馋猫历史,欢迎点击关注!

6

每个人都有自己的价值观。当年明月写到1644年就不写,是个人的选择。后面的南明还有史可法,也是明朝的知名人物。

我看了几遍明朝那些事儿,某些不喜欢看的章节我也会跳过去。我试试分析一下当年明月的心态,纯粹个人猜测,姑且言之,姑且听之。

一,当年明月是个厚道人,看人倒霉这样的事情估计不愿做。

二,当年明月喜欢明朝,不忍南明的迅速衰败,流于笔端。所谓春秋笔法吧。

三,清朝刚刚入关,确实干了很多缺德事,他不想提,也不想留人话柄。

四,他不喜欢清朝,不愿面对清朝的胜利。

五,很多悲惨故事,他不愿面对。

如果感兴趣的朋友,可以自己去找这类的书补充一下。

清风不识字,何故乱翻书。江南的那波地主,给清朝整治的相当惨。

7

你该去问当年明月,毕竟这哥们还没死

8

因为史学家都不承认南明是是明帝国的延续,整个南明就没有一点王朝的样子,坐拥数十万大军,富饶的南方不去打满清反而整天互相打来打去的,持续时间长了后,将领就开始争相投降清朝了,与其说是政权,不如说是有着朱姓的土匪

9

明末好歹可以写得悲壮,南明就只剩下龌龊和无耻了,这个时候就显得出宋高宗赵构至少不杀岳飞也算明君了,南明小朝廷相互侵伐,自相残杀,东林党人党同伐异的劣根性表现无疑,十分丑陋,没必要写,太丑陋了。

10

写到崇祯年己经是憋屈到顶点了,再写南明的那几个废柴岂不是让当年明月从此提不起笔来?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款