1

碰撞之上的产物,

寓意着文化的力量与伟大。

最佳贡献者
2

你好,谢谢邀请。我并不同意这种说法,文化繁荣的时期无论是乱世还是盛世都会有,都不能一概而论,主要还是看一个时期的社会风气和需求来的。像南北朝时期就没有什么文化繁荣的迹象,相反倒是一个佛教兴盛的时期。五代十国时期也是一个文化毫无建树的时期,包括后来的每一个朝代更迭时期,都是空白。

如果说是乱世有文化发展,也就只能勉强算是民国时期了,而你说的春秋战国时期不但不是乱世,而是一个经济文化大发展的盛世。这个时期的诸侯国虽然有矛盾,但都是君子之战,并没有对生产和稳定造成影响,人人有其田,安居乐业,没有一个流民。经济发展迅速,文化娱乐逐渐丰富。只是到了战国末期,诸侯国只见才真正的大规模战争,但仍然没有像后世一样祸及百姓。

而很多人提及的大师辈出的民国,其实有大部分是被现代文人吹捧出来的。真正的民国文化普及率并不是很高,当时由于报纸、收音机等传媒的普及,让更多人的诗词得以让人们熟悉,但这些诗词大部分都是一些没有任何意义的避世的风花雪月,就像现在的网红一样烂大街,这就是所谓的民国时期的文化繁荣,一个于世无用的虚假繁荣。

我们回顾历史上,除了汉代以铁血著称,缺少柔情,所以也就缺少文人的风花雪月,那时候的文人也是武人,让我们看不到更多的文化气息。而唐宋的两个盛世则出现了大量的诗词歌赋,出现了影响后世文人的唐宋八大家,这是中国除了春秋诸子百家之后的又一个文化巅峰,这两个时期的文化可以说是冠绝古今,后无来者,岂是一个民国所能比的。

另一个文化的巅峰就是现在,文化知识的普及让人们的文化水平普遍提高,无数的人都可以写出不亚于任何时期文人的诗词歌赋。所以,我们的时代是一个文化大繁荣的时代,却又是一个无大师和文人的时代,因为这个时代,再杰出的大师和文人在这个时代都会泯然于众人,群众才是这个时代的大师,高手在民间才是这个时代的真实写照。

3

苦难出思想,悲愤出诗人。

饭饱思淫欲,安闲多碌碌。

4

这个非常简单,因为一个强有力的政府肯定也是对舆论控制非常强的政府。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款