如果哥伦布发现的是亚洲，能否征服明朝？

Answer 1

如果哥伦布真跑到了亚洲并访问了明朝，他会在回国的时候提交一个报告，内容会是这样——

这个国家极其愚昧落后，全国人不懂科学也鄙视科学，把我们赠送的世界地图当成玩物，知识分子只会阿谀奉承，人民衣不蔽体食不果腹，皇帝和官员残酷的剥削老百姓，而且老百姓也不效忠他们的君主。

这个国家军事极为落后，使用的火枪火炮都是我们淘汰的样式，而且他们的大炮压根就没有保养。中国的军队确实很庞大，但是没有一个是可以称得上战士的。他们的训练毫无章法，只是走个过场。他们的士兵胆怯懦弱，训练水平低下，只能镇压老百姓的反抗，就连日本人和东南亚土著都比他们勇敢。而且他们基本上没有城防，城墙粗制滥造抵抗不了大炮的轰击，城墙上没有炮台，也没有大炮。

中国人如同野蛮人一样狂妄自大，他们不了解这个世界，认为这个世界上只有他们是文明人，别的国家的人都是两脚的动物。这样的国家只需要5000名后勤充足的西班牙勇士就能征服。

当然，这都是根据西班牙拉达教士游历了明朝之后给马尼拉总督的报告里提到的。

Answer 2

不能。

先更正一点，亚洲不用发现，在西方人的世界中是客观存在。困惑是怎么来亚洲的问题。

接着来看看1500-1640这段时间西方人在东方的活动

1、葡萄牙人。葡萄牙人过了好望角，借助成熟的印度洋、南海航线很快到达东南亚、东亚。很快征服马六甲，接触到大明、日本。宁王之乱中佛郎机火器、朱寿小跟班火者亚三，都有葡萄牙的影子。之后佛郎机、鸟枪逐渐规模输入大明，成了制式武器。至于能不能打过大明，1521年的屯门海战，1548年浙东双屿港作战。都以明军胜利而告终。

（屯门海战）

2、西班牙人。西班牙人做过以两万部队征服大明的计划，这项远征需要4000到6000人，配备矛、枪、船、炮和所需要的弹药”；“有2000到3000人，便足以占领所要占领的省份，用那里的港口和舰队，组成海上最大的强国，这是十分容易的，征服一省之后，便足以征服全国。”后来因无敌舰队覆灭，本土衰落不了了之。单就两万兵马还不足以征服大明。但不得不说这是个很前卫的计划。

3、荷兰人。荷兰人来的略晚。在沿海有一系列冲突。和沈有容澎湖作战失败；之后郑成功更是以泰山压顶式收复台湾。

为什么不能征服明朝的问题

第一：中国王朝不是美洲部落国家。装备上有骑兵、铁骑、火器；制度上有完整的国家制度；抗体耐天花等。西方人来很难破坏平衡，反而很不适应当地环境。

第二：这一时期的作战确实是靠绝对数量取得胜利。明朝很难在部队人数相同的情况下击败西方人。郑成功收复台湾人数是荷兰人的10倍。但问题是西方在东方也集结不起更多的军队。所以这时候东方还是具有优势。

第三：哥伦布那几艘船。来了估计有去无回。麦哲伦都能被菲律宾土著搞死。

第四：积极学习的心态。佛郎机、鸟枪、红衣大炮、蜈蚣船、菱堡都是学习西方的成果。

Answer 3

肯定不能啊，哥伦布当时的欧洲，并不是工业文明，也是农业文明，而且实力远低于明朝的，武器也不比明朝先进，以他们实际，对付海盗和原始部落还行，对付大明这样的政权，基本不可能。

而英国时代的欧洲，已经是工业文明了，工业化程度远高于清朝，武器也跟清朝不是一个级别的，自然可以打赢清朝了，但也没有鲸吞大清的实力。

Answer 4

不能，我就先不谈战斗能力了。谈谈后勤。首先我们看看1840年英军在中国的经历：

鸦片战争前期，英军只派遣了4000地面部队来到中国，但依靠着远洋帆船可以在中国沿海自由游动，而清兵分布非常分散，集中到数万人的规模往往需要数月甚至几年，于是英军4000人不到的陆战力量，攻打南京和广州这种聚集了数万人规模的大城市或许有些困难，但已经可以攻陷任何一座县城，而且想打就就打，想走就走。

拥有80万军队清帝国完全对此无可奈何。就像马蜂在扎一个反应迟钝的巨人一样。

但是真正的考验不在于清帝国的抵抗，而在于自然条件给英军造成的麻烦。

英军在攻陷定海县城后，选定了舟山群岛作为长期驻扎地，一度准备永久控制这里把这里建成英帝国的远东桥头堡（没错，一开始的目标不是香港）。

因为在海权主义者看来，这里的位置实在太优越了。靠近中国最富裕的江南地区，是广州和天津海路的中间点，控制了这里，还能控制长江水道，甚至还是中日贸易的海路所在。

英国人在这里待了半年多，结果碰到难以想象的问题，3600名左右的英国远征军，住院人次达到近6000人次，病死了448人。死亡率超过了10%。

原因是痢疾、腹泻等肠胃传染病和间歇性发烧等血液性疾病 夏秋季节多发性疾病，它们以水、食物、日常生活接触及苍蝇等为主要传播方式。在战争中，由于战时生活条件的改变和卫生制度的不健全，发病率和病死率均比平时大为提高。这些疾病多发于湿热沼泽之地，并导致了不同部队相异的发病率和病死率（应该与部队的不同驻扎地有关）。比如马德拉斯炮兵在稻田中安营扎寨，死亡人数最多；孟加拉志愿军驻扎在定海附近低洼的潘松地区，就连很多强壮的士兵也遭到了死亡的厄运。

而这些调查结果，是从英国本土调来医学调查团后才搞清楚的，19世纪40年代的英国很明白，依靠当时的远洋后勤技术，在中国沿海占领几个据点没问题，短时间攻陷北京也没问题，但征服和统治中国这么大的地盘，欧洲国家还做不到。

所以题目中的问题也很清楚了，哥伦布时代欧洲国家的航海技术超过了中国，军事上或许也能在某些战斗里击败明军，但远距离带来的巨大后勤问题是16世纪无法克服的。

Answer 5

征服明朝，开玩笑呢！你把当时欧洲所有人填进去，也征服不了明朝……

哥伦布生活的年代在公元15世纪，当时的明朝也处于中段，虽然实力有所衰落，但也没那么不堪。而欧洲刚刚从黑暗的中世纪走出来，第一次工业革命还没有到来，军事技术上欧洲和明朝也在伯仲之间。

军事能力上，双方是差不多的，明朝甚至有过之而无不及，毕竟明朝当时的军力还没有被朝鲜拖累。而且当时的航海技术并不发达，以明朝过亿的人口来看，想要征服明朝，我估计欧洲所有适龄男子全部动员才可以，还要远渡重洋，很显然不可能的。

明朝作为一个大一统王朝，历经一千多年的封建社会达到巅峰，绝对不是美洲、非洲那些原始部落所能比的，国家组织能力差的不是一星半点。经历过工业革命，处在巅峰期的大不列颠都没有能力吞并大清，更何况是几百年前实力差很多的哥伦布时期。

再说了，哥伦布的目的是什么，这些所谓的航海家的主要目标是发财，如何才能发财呢？那就是发现无主之地，能够为自己殖民统治，很显然，美洲是一个这样的地方，不仅土地广袤、人烟稀少，资源极其丰富。

明朝虽然好，但明朝不是吃素的，这也是一个强盛的国家。从古至今，欧亚大陆之间的交流就是一直存在的，在欧洲人的心目中，亚洲从来都是富裕发达的形象，《马可波罗游记》在欧洲的畅销就说明了这一点。

所以，从一开始，哥伦布的目标就不是发展明朝，因为明朝和西方一直有往来。另外，以当时欧洲的实力，想要征服明朝，倾其所有也做不到。

很显然，提问题的人对于历史的了解程度，让人捉急！

Answer 6

【刘植荣：哥伦布发现新大陆引发殖民潮】

发生在欧洲15世纪到17世纪初期的文艺复兴运动，是一场伟大的思想启蒙运动和思想解放运动，它激励着众多的人投身于科学、艺术和对未知领域的探索，产生了一大批杰出的人物，推动了人类文明进程，读者熟悉的意大利航海家克里斯托弗·哥伦布（1451-1506）就是其中的一位。

在哥伦布时代，欧洲人消费的丝绸、香料和珠宝等奢侈品主要来自印度、中国，这些货物由陆路运抵地中海港口，或通过印度洋海路运抵近东地区，然后再由意大利的中间商把这些货物转运到欧洲各地。

哥伦布相信“地球是圆的”这一人类认知宇宙的成果，加之他掌握了精湛的航海术，他相信，从大西洋向西航行就可到达印度和中国。于是，他在西班牙女王伊莎贝拉一世（1451-1504）资助下，带着女王给印度君主和中国皇帝的国书，率船队于1492年8月3日从西班牙出发，在大西洋一直向西航行。

1492年10月12日，哥伦布发现了美洲大陆（他自己误认为是印度），这一发现对世界的影响是颠覆性的，从此，探险和殖民成为欧洲的主要事务，欧洲殖民者在对殖民地土著进行掠夺的同时，也让人类文明成果传遍世界。这正如马克思所言，殖民者是“文明贩子”，将资本主义的现代性因素带给未开化地区，使这些地区从中获得益处。

马克思的这一论断是正确的。笔者在喀麦隆工作时，结识了西北大区巴厘部落酋长甘永格三世，他是留学德国的社会学博士。我在与他交谈中，看不出他对德国殖民者有憎恨之意，相反，他大力赞扬德国殖民者为喀麦隆带来的文明。他说，德国人在这一地区建起了第一所学校，第一个教堂，第一条公路，第一座桥梁，并帮他们发明了拼音字母书写Mungaka部落语言，话里话外充满了对德国殖民者的感激。

这里需要说明一下，挪威航海家利夫·埃里克森先于哥伦布几个世纪发现新大陆，但他的发现当时并未引起关注，对世界面貌的改变未造成任何影响。全文见https://www.toutiao.com/i6697579312381428235/

Answer 7

肯定不能政府明朝，但中国肯定会有很多中国-西班牙混血。大航海时代欧洲各国海外殖民，只有西班牙人不介意和土族通婚，生出一堆小混血。这就是为啥南美洲大部分国家都说西班牙语的原因。

首先，西班牙葡萄牙之所以能够以非常少量的军队占领美洲大陆，是因为当时的中美洲南美洲文明都是以“部落”为构成单位的。部落和部落之间，也不是合作关系，而是彼此争夺的敌人关系。西班牙人几杆枪就可以震慑到部落里的大部分人。还可以通过各个击破的策略，以极少的军队蚕食美洲地区的各个部落的土地。这种地缘条件，在中国明朝是绝对不可能的。大明朝是一个有强大军队的王朝，且不论军队的战斗力，至少是有正规军队的。

其次，西班牙葡萄牙最早去南美殖民的“部队”都不是正规军，而是一些生活在社会底层衣不蔽体的穷人。这些人既没有战斗力也没有文化，更没有坚定的信念。能在南美殖民真的是运气好，捷足先登。

在哥伦布发现美洲之前，咱大中华就已经有和国外通商了。就算哥伦布发现的是亚洲，只不过是多开发了一条与亚洲通商的新航线，并没有发现一个完全没有现代文明的新大陆。

Answer 8

以西方当时的实力，估计难

Answer 9

如果欧洲人真的是第一次来到亚洲，不改强盗本性，可能还没有登陆就先被消灭了。

哥伦布发现美洲的时间是1492年，而早于哥伦布近一个世纪，中国的郑和船队就已环游世界了，最远还到达了非洲。无论是航海技术，还是船队规模都是当时世界第一。

如果郑和船队和哥伦布船队相遇，以10倍于哥伦布的规模，郑和船队消灭他们妥妥的。还用得着陆上的明朝军队动手？！

倒是可以设想一下，如果是郑和船队首先发现的美洲大陆，那会怎样的相遇？

郑和七次下西洋，途径众多国家，带去了很多先进的生产技术，为当地人提供了很多帮助，可以说是人类历史上非常重要的文化交流活动。如果，郑和遇到了还处于原始部落的美洲印第安人，会怀着华夏文明惠泽天下的胸怀，帮助他们，在和平友好过程中，互通有无。

相信，哥伦布来到中国后，只要他们和中国人和平相处，应该也是没事的。中国的做事方式就像默克尔说的，温柔而强大。