张玉环真不是真凶吗？

1、省高院已经正式宣布张玉环无罪，并且向他郑重道歉，关于张玉环是不是真凶的问题，已经不需要再猜疑了。疑罪从无，是刑事案件的一个原则问题，决不允许宣布无罪再留下尾巴，不然的话，还会有更多的人受到冤案之害。

2、整个办案，根本谈不上符合办案的两个精神，从两个细节就可以看出来：

第一，从案发（1993年10月）到终审判决（2001年），经历八年之久。说明什么？说明公检法内部也有很多不同意见，争执不下，矛盾重重，案子难以下判，实际上核心的问题就是一个：没有靠谱的证据。

第二，以特别残忍方式杀害两名儿童，后果极其严重，影响极其恶劣，但是奇怪的是，一审、二审都是只判了死刑缓期两年执行。如果案子没有问题，杀害一个儿童，判死刑立即执行也没问题。为什么这样判？说明法院也认为这个案子问题很多，迫于压力，只能做出留有余地的判决。

3、对死去的孩子公平吗？

实际上，张玉环案已经证明是一个冤案，无需争议了。

如果张玉环不是凶手而判他死刑，不能说对孩子就公平了。把无辜的人绳之以法，实际上是在不公平的基础上更不公平。

孩子的公平，只能是等抓到真正的凶手，除此之外并无更好的办法。

根据题主所描述的，关于这个村庄有61户人家，在当时破案的关键的嫌疑犯就是张玉环，也只有他才有作案的动机和作案的时间，包括一些证据都在表明他才是真凶。其实这种说法是一种误导行为。

张玉环已经被无罪释放，而且江西省高院已经向其道歉，这不是儿戏。法律面前人人平等，不能放过一个坏人，也不能冤枉一个好人。法律更不是儿戏。从一点表明张玉环不是真凶。

世事难料，往往奇迹就在不经意间会发生。既然张玉环已经被无罪释放，或者是没有足够的证据表明其就是真凶，按照疑罪从无的原则无罪释放。接下来的事情那就是公安部门会挂牌督导办理此案，仅仅61户的小村庄不可能创造出更大的谜案。更何况现在高科技的侦破案件以及高科技的设备会让这个案件有一个真相，会还给两个去世孩子的公道。

曾经的村医张幼玲在当时的确肯定了凶犯就是张玉环，然而在过去的27年的时间里，村医张幼玲却成了张玉环申诉成功的主要人物，而且也帮着张玉环申诉。因为张幼玲知道张玉环在监狱里不断的喊冤，甚至到了自杀地步。或许有人认为这种是一种表面现象，但是在27年的时间里任何人的意志也会被磨灭，根本看不到有无罪释放的未来。

对于去世的两个孩子找不到真凶，确实的是不公平的。但是不公平，不能让一个无辜的人去来，还回这两个孩子的公平，这更是在不公平的基础上更不公平。只有把真凶找到，还给两个孩子的公平还给受害人的一个公道。不能一错再错，让好人受罪，甚至顶罪，让真凶逍遥法外。

其实就目前来看张玉环杀人的动机都没有，特别去邻居也提供不出两家的矛盾以至于到了杀死两个孩子的地步。毕竟在上个世纪90年代那个时候，人民对亲情邻里关系还是非常重视的。不像现在一些人为了钱财而谋财害命，一些人一个冲动而成为了杀人狂魔。

张玉环不是真凶，要相信国家的法律，要相信公安部门，要相信现在的高科技的侦破技术和一些侦破案件的手段。法律不是儿戏，而且是江西高院下的判决。这不是一天两天的事情，而是经过了一审、二审、终审等27年的时间里，没有找出张玉环是真凶的证据。

他是全中国最大的嫌疑人，还有他那个前妻

张玉环是不是真凶，只有他自己最清楚。

警方的工作，是要搜集证实张玉环犯罪的证据，比如口供，比如犯罪工具，而不是随意指认说一个人犯罪就是犯罪。这个案子从第一次审判后，张玉环不满一审判决提出上诉，上诉后，二审法院发回重审，一拖就是六年，这六年里，也经历过补充侦查和补充证据，于是又做出了死缓留有余地的判决。

以杀害2个孩子，在当时的司法环境下，可以判处死刑立即执行了，更说明当年的证据其实本就不充分，要想根据当时的环境，做出无罪的判决，无异于登天。

张玉环，在法律上是证据不足，判决无罪。在法律上无罪，在事实上更是无罪。你想一下，什么人能够坚持20多年的申诉不放弃，如果真的是他所为，他会这么锲而不舍的申诉吗，显然不符合逻辑。

那两个小孩被害，到现在依然迷雾重重，到底谁是真正的凶手，真正的凶手能不能够伏法，这才是摆在司法机关面前最大的难题，作为一个普通人，因为这次判决，而深深的改变了命运，也是非常悲哀的。

无论如何，我们期待早日破案吧。

真凶没找到，张玉环就脱不了嫌疑。但愿他问心无愧！

张玉环是真凶吗？

他可能是，也可能不是!既没证据证明他确定是，又没证据证明他不是。

假设张玉环是凶手，那么杀死两个幼童应该不是临时起意，而是大人之间有长期很深的恩怨，才会波及孩子，如果宋小女和丈夫感情深厚，那么她应该能从丈夫日常言行中感受到一些东西，虽不能确定丈夫是不是杀人，但能感知丈夫是不是有这个意图。

假设张玉环不是杀人凶手，以宋小女和丈夫的情深义重，她是很了解丈夫的为人和性格脾气，丈夫没有杀人的因由和想法她应该知道，她没有理由怀疑自己的丈夫临时起意去杀两个幼童。

我不明白，为什么27年后无罪释放的张玉环当时被抓入狱，应该是有一些嫌疑或者作案动机才能把人抓走吧，具体细节我还是挺想知道的，最后又怎么判定是错判了呢，当年能判定人犯罪的证据又不成立了？一看到关于他们的新闻我就特别生气，毁了一个家庭啊，毁了张玉环一生。沉冤得雪，希望他们一家人都能够好好生活！

其实我觉得刑事案件的当事人和家属不应被媒体过度关注,适可而止。前几天不少朋友都在讨论是不是所有冤案都真冤的问题。

过去有些平反的冤案,有些是因为被害人没死多年后回来了才平反的,比如佘祥林、赵作海案。这是真冤的。假如被害人没有回来,他们喊冤或者被平反了,还是会有很多人不信的,也可以找出各种疑点搜罗各种传言证明他们可能真不冤。张玉环出狱了,也还有很多人不信他真冤，这很正常。两个被害人家庭遭遇都很悲惨,他们可能被忽视了。

就我个人看法，如果通过改判能使疑罪从无原则全民皆知，其意义大过张玉环本身是被冤枉还是被错放吧。

当然不是真凶了，你以为法律是儿戏吗？想抓人就抓人，想放就放？江西高院已经给张玉环赔礼道歉了，这还不能说明他是清白的吗？你知道国家机关向普通百姓赔礼道歉是什么概念吗？

这个案件当时案发所在地派出所所长已经已经被查了，你还不知道吗？

俗话说，冤有头债有主，死去的孩子再怎么冤枉，你也不能冤枉好人，找一个无辜的人来，刑讯逼供，严刑拷打，屈打成招，然后说，你看我们破案了，就是他！

命案是破了，皆大欢喜！如果你是张玉环的话，你开心吗？

你以为张玉环被冤枉是好事情吗？你以为你自己不会被冤枉吗？如果你自己要被冤枉至死的时候，你还会考虑到两个死去孩子的冤枉吗？

朋友，劝你看问题，看长远一点，全面一点。

张玉环只是所有被冤枉的普通人中的一员，代表我们所有无辜的人，因为每一个案件的侦破都可能会有多个嫌疑人，逐渐排除，最后找到真凶。

以后还可能有许多案件，办案人员可能会找你做笔录，问情况，这是非常自然的事情。只要坚持法律程序公平正义，就不用担心被冤枉。

对于我们普通人来说，我们更应该关注的是自己有没有可能被冤枉，会不会被冤枉坐牢，张玉环为什么会冤枉坐牢27年，而不是盯着这个案子有没有破，张玉环是不是嫌疑人，他还有没有嫌疑……这是办案人员的职责，与我们的普通人无关，破案、搜查嫌疑人是警察的事情。

张玉环自己心里最清楚

证据不充分，只要没抓住真正的凶手，他就是嫌疑对象。但愿那两个孩子早日得到申冤。

法律已定无罪释放了！你们当搅屎棍吗？

或者是别有用心！

中国法制越来越健全，疑罪从无，这是常识了，任何罪要有证据支撑！

不要当法盲，也不要使坏心眼，大众的眼睛雪亮的！

感谢王飞律师团队一直帮助张玉环打官司，才看见法律彰显正义！

也希望今后杜绝冤假错案，让真凶绳之以法，少些人为人间惨剧！