呵呵,先声明,俺不是一个爱唱反调的人,也不是哗众取宠,俺只是据实而论。道不拾遗,夜不闭户是一种理想状态,也从来不曾真正的有过,所以不要贴标签,是什么道德的约束或者是法制的作用。
那位说了,你这是谬论,某某年代,某某时期,难道不是路不拾遗,夜不闭户吗?客观地说,这还真是。我跟您说,路不拾遗,的先决条件是得有物可遗 ,说得白点,就是得有可以丢失的东西。你什么都没有,一家人穿一套衣服,轮换出门,仅有的东西还不够保命,你会舍得丢掉吗?,既然没什么可丢的,也就没什么可捡了,当然是路不拾遗。同理,夜不闭户亦是如此。家里没什么可偷的,关不关门都一样。过去在农村,家里有人没有人,一般是不会上锁的,因为实在没偷的,不用担心。
拾金不昧是美德,应该提倡。这种行为现在有,过去有,古代也有。其区别只在于有时候多,有时候少;执政者提倡不提倡。爱看书的人有可能会看过《穷马周拾金不昧》,说穷困潦倒的马周,去长安求取功名,路上登东(上厕所),看到墙上有一副褡裢,里面装满了金银珠宝,马周急人所急,没有贪心,一直等到失主返回。现在看起来,那唐时的马周就是现世的雷锋。
任何说法,都有它当时的语境,这一点不可否认。如果非拿过去的框框,来衡量现在的事情,就如拿现在的标准,去要求过去的行为一样,不合时宜。