1

水浒中能算上好汉,又有妻子,妻子又跟人苟且的,老王记得有三位:宋江的妾氏阎婆惜,杨雄的二婚妻子潘巧云,还有卢俊义的妻子贾氏。

这三位都非常无耻,以阎婆惜为例,书中就描写了她丑态毕露的样子:

这阎婆惜水也似后生, 况兼十八九岁,正在妙龄之际, 因此宋江不中那婆娘意。一日, 宋江不合带后司贴书张文远来阎婆惜家吃酒。这张文远, 却是宋江的同房押司, 那厮唤做小张三, 生得眉清目秀, 齿白唇红; ? ? 这婆惜是个酒色娟妓, 一见张三, 心里便喜, 倒有意看上他。那张三见这婆惜有意以目送情,等宋江起身净手, 倒把言语来惹张三?

潘巧云跟和尚裴如海有染,把佛门中人都能拉下水;贾氏跟卢员外的管家李固一起陷害他。

这三个人的结局也非常悲惨

阎婆惜被宋江割了两刀, 那颗头, 伶伶仃仃, 落在枕头上;

潘巧云被杨雄卸为几块, 心肝五脏挂在树枝上, 任凭乌鸦啄食;

贾氏被卢俊义剖腹挖心,凌迟处死;

虽然这三位都是无耻的妇人,但是几位好汉下手也有点太狠了。动不动就大卸八块,剖腹挖心,让人不忍直视。

其实不光是这三个好汉的歹妻,《水浒传》里女性形象多是此类淫邪歹毒之人。对女性的称谓也都是“ 雌儿” 、“贱人” 、“小贱人” 、“ 贼贱人” 、“ 泼烟花” 、“ 腌脏泼妇” 、“ 淫妇” 、“ 表子” 、“老猪狗” 、“贱母狗气“ 、“老咬虫” 、“ 吃贫婆” 等辱骂之词。“

就连对三位女英雄的描写也很不堪

顾大嫂、孙二娘、扈三娘,这名起的都不如阎婆惜,潘巧云有水平。

顾大嫂绰号母大虫,就是母老虎的意思,书中对她的描写是:

眉粗眼大、胖面肥腰, 插一头异样钗环, 露两个时兴镯。有时怒起, 提井栏便打老公头; 忽地心焦, 拿石锥敲翻庄客腿。生来不会拈针线, 弄棒持枪当女工。

用德云班主的一句话总结就是:嫂子我敬你是条汉子!基本是比一般的老爷们都老爷们。

孙二娘,绰号母夜叉。夜叉是海里的妖怪,《哪吒:魔童降世》里,面目可憎,不讲卫生,乱吐吐沫的那个就是。对孙二娘的描写是:

眉横杀气, 眼露凶光。辘轴般蠢全腰肢, 棒锤似粗莽手脚, 厚捕着一层腻粉, 遮掩顽皮; 浓搽就两晕胭脂, 直侵乱发金训手笼魔女臂, 红衫照映夜叉精。

她的职业就是饭店里的麻醉师,把客人都麻翻了,然后当生牛给屠宰了。大块好肉当黄牛肉卖,零碎小肉剁成肉馅包包子。这不就是《西游记》里的妖精吗?其实我没明白的是,她这的客人,来一个她剁一个,整那么多包子都给谁吃了?难道都被她和老公张青吃了?按《盗墓笔记》里的说法,这二位吃实心肉长大的,以后不怕粽子了。

三个女英雄里其实就扈三娘算得上真英雄,又美貌,武功又高。结果呢,被宋江这个黑心肠,许配给了又丑又锉又好色武功又差劲的矮脚虎王英。可见作者对女性得有多仇视!

造成这种情况呢,老王分析有如下几点原因:

一是,男尊女卑的时代特点,造成了对女性的肆意侮辱和黑化。

二是,这个小说以造反为主。要是家里老婆都贤良淑德,怕好汉们就没心思造反了。以阎婆惜三人为例,他们的淫邪歹毒,直接把三位好汉逼上梁山。

三是,小说的读者面对的都是一些糙汉子。奸情人命的故事,一直最有市场。这也是市场选择的结果。

关注我,我是@老王叨光荐影 ,一起开心读故事,快乐涨姿势!

(图源豆瓣网,侵删)

最佳贡献者
2

那时候女子地位很卑贱,男人大都可以三妻四妾,而女子只能从一而终。否则,就被视为荡妇。作者利用这一点,彻底让男人当鲜花,女人当绿叶,让女人的失败成就了男人的英雄豪杰大丈夫阳刚之气。

3

或许是因古书的影响,就有了这句英雄好酒,才子好色的话,水浒传的作者施耐庵写英雄好汉好象无酒不英雄了,如鲁智深嗜酒不顾一切,如武松好酒如喝凉水,在说宋江为事业让阎婆惜受冷落,阎婆惜正值青春年华,不甘于寂寞,与人通奸,扬雄英雄,偏轻淡女色,使妻子潘巧云竟吃了豹子胆,与和尚在佛门净地干起了不齿之事,卢俊义重于武道,也轻了男女之欢,迫使妻子和下人通奸,这似乎就是英之道的生活,不过,施耐庵好象以男尊女卑的思想来针对女性,将女性写的及为不贞,笔下尽意侮辱于女性之道德败坏,是不是施耐庵本人受过女性的伤害,在写水浒传的时候,以次贬低女性来泄心中对女性的偏见,我这只是假没,谢谢!

4

《水浒传》中,杨雄的老婆潘巧云,卢俊义的老婆贾氏与人苟且,宋江的相好阎婆惜脚踩两只船,与张文远私通。有这三例,也足以称得上“常有”了。

被人戴绿帽子,是奇耻大辱,梁山上竟然有三条好汉头顶发绿,而且,都出现在天罡系列之中,绝对不是什么光彩的事情。尤其是正副寨主都有这般令男人蒙羞的事,端的让人难以启齿。那么,施耐庵为什么要这样写呢?

《水浒传》歧视妇女吗

在施耐庵的笔下,写了很多女性形象,除了上面提到的三位外,还有金翠莲、潘金莲、白秀英、阎婆、王婆、李睡兰和她的“妈妈”,梁中书、林冲、西门庆、李鬼等人的老婆,还有锦儿、玉兰、迎儿之类的丫鬟养娘,以及梁山上的三员女将,隐约出场的梁山好汉的家眷,等等。

施耐庵写了这么多女性,但是,细细品来,却没有几个好人。有名字的女性中,大概也只有林娘子(张氏)、锦儿与顾大嫂、孙二娘、扈三娘这几个人有正面的形象,其他的女性都不是善类。而且,梁山女将中,顾大嫂、孙二娘原本也是劫牢杀人,黑道劫财之流,扈三娘则泯灭满门之仇,与杀父仇人称兄道弟。这样看来,也就只剩下林冲的老婆和她的使女不算坏女人了。

梁山好汉最终是要“还道”的,三员女将也将与105个男人那样,“替天行道,保境安民”,成为真正的好汉英雄。但是,那些民间女性则永无翻身机会,偷情的淫妇们全都死在了梁山好汉的手上,谁也不会给他们已重新做人的机会了。而且,被武松杀死的潘金莲,更是成了“淫妇”的代名词,被钉在了耻辱柱上。

在《水浒传》中,可谓真正的女子无好人。无论怎么讲,施耐庵都涉嫌歧视妇女,把女性写得很不堪。与他人苟且,告密陷害梁山好汉,女人的各种不忠被表现得淋漓尽致。

出现在渭州城的金翠莲,貌似一个流落他乡的弱女子。但是,从其姓名来看,与潘金莲高度相似,施耐庵特意写她在潘家酒楼见到了鲁达。其实,施耐庵大有隐写此人就是另外一个潘金莲的寓意。从金翠莲在潘家酒楼对鲁达所说的话来看,她是很愿意与郑屠“完聚”的。这一点,从她十分神速的做了赵员外的外宅可以印证。以古代贞洁观来衡量金翠莲,其实也是不符合道德规范的。

更为重要的是,施耐庵在金翠莲的身上隐写了一段历史,也就是宋金海上之盟——这是更高层次的背叛。

施耐庵把这些不忠不义之事都写在了女子身上,与梁山好汉的忠义形成了鲜明的对照,这不是歧视妇女又是什么呢?

梁山好汉AB面

《红楼梦》中有风月宝鉴,需要正面反面一并观看,才能窥见红楼阵容。其实,这个文学表现手法,施耐庵早就用过了。在《水浒传》中,在男人中隐藏女性,写女人暗射男人,书中有好几个这样的例子。

按照《大宋宣和遗事》的说法,“一丈青”原本是张横的绰号。《宋江三十六人画赞》中,“一丈青”则用作了燕青的赞诗:“平康巷陌,岂知汝名?太行春色,有一丈青。”很明显,这个绰号原本是形容男子的。一丈青,是一种类似于挖耳的小用具,蛇的造型。

按照《大宋宣和遗事》的记载,张横与关胜、林冲、杨志、孙立等十二指使押运花石纲,因杨志卖刀杀人被判充军。这十二指使早就结义为兄弟,便相约杀了解差,救出杨志,然后一齐上了太行山落草为寇。晁盖劫取生辰纲之后,便邀请太行十二兄弟入伙。所以,《宋江三十六人画赞》中讲到的燕青“太行春色”,大概指的是燕青奉晁盖之命,前往太行山请“一丈青张横”他们入伙。一丈青原本就是一种毒蛇,施耐庵把它用于扈三娘的绰号,其中的含义可想而知。扈三娘的内心是不是有点“毒”呢?

这是一处以女子隐藏男子的写法。而拼命三郎石秀,则与扈三娘的写法恰恰相反,是在男子的身上隐写了女性。

石秀,上应天慧星,组合起来就是“秀外慧中”,肯定是表现女性的词汇。那么,这样解读是不是有道理呢?

石秀的最佳搭档是病关索杨雄,这个绰号出自“花关索”。在花关索的故事传说中,他的老婆叫鲍三娘。施耐庵的《水浒传》中借鉴了很多平话杂剧,杨雄的绰号应当来源于关索。

石秀的绰号在《大宋宣和遗事》中有两个版本,即“弃命二郎”、“拼命二郎”。二郎是有典故出处的,讲的是灌口二郎神。但是,施耐庵却把这个绰号改成了“拼命三郎”,这就没有出处依据了。而从杨雄之“病”来看,此人端的有病,否则,潘巧云便不会出轨与他人苟且了。石秀的出现,正好补强了杨雄的阳气,两人恰好就是“一对”。所以,石秀的“三郎”,实则出自花关索的“三娘”,因而“秀外慧中”。《水浒传》中的石秀,一定是有故事的,七十回书之后,还将有更精彩的表现——这是题外的话。

以此而言,潘金莲、潘巧云的出轨实则隐写的是两个男子的不忠不义,据说,两潘就是张士诚手下的两员大将潘元明、潘元绍。其中,潘元绍还是张士诚的女婿,这兄弟在朱元璋大军进攻时,先后叛变投敌。隐写的人物只是“两潘”,所以,金翠莲之“潘”,也就隐藏在了“潘家酒楼”这个符码之中了。

其实,在施耐庵的笔下,“两潘”与他人苟且,似乎并非纯粹的写好汉的女人出轨,而更多的是为了表现《水浒传》忠义的主题。

施耐庵为何不写好女人

以石秀反写女子,在这条好汉身上,很有一股正气。因为他,杨雄杀了不忠的潘巧云。这等“忠义”,施耐庵却要把这个角色反写为异性。而男人的不忠,却又以女性的不贞来表述。说到底,施耐庵还是从骨子里歧视女性。那么,施耐庵是不是与女性有很大的过节,才这样蔑视女性呢?

施耐庵到底是谁,现在已不可考。因而,此人是不是因与女人有仇而在书中如此歧视女性,也是极难探寻的事情。

绿野老道经过很长时间的探轶,从《水浒传》文本中读到了与“施耐庵”相关的一些信息,其实《水浒传》的作者就隐藏在文本故事中。此人,应当与佛门大有关联,甚至还有可能一名僧人,而且,是级别很高的和尚。《水浒传》中,凡是写到梁山好汉“为非作歹”的故事时,便会出现佛教符码。很明显,这是作者站在佛教的角度,对“妖魔”行为进行评价,甚至是揭露与抨击。

简单举个例子来说,智取生辰纲故事中,就出现了几处这样的符码。首先,是赤发鬼刘唐醉卧灵官殿,诱发了生辰纲事件。灵官,是道家大护法,刘唐则是道家北斗七星群中的三十六天罡之一,意味着道家“妖魔”要搞大事情。

东溪村的保正晁盖绰号托塔天王,这是佛教四大护法天王之一(毗沙门天王),刘唐不远千里来找晁盖,意味着佛道联手来做这件大案。晁盖虽然不是智取生辰纲的实际领导者,但因为他举荐了白日鼠白胜而使这场惊天大案没有发生流血事件。在唐代不空三藏法师所译《北方毗沙门天王随君护法仪轨》中,托塔天王与白日鼠(金鼠)有一段极深的渊源,这大概是《水浒传》中晁盖有这样一个朋友的典故来源吧。

生辰纲案子告破后,朱仝、雷横奉命前往东溪村捉人,书中特别写道:

两个都头亦各乘马,各带了腰刀弓箭,手拏朴刀,前后马步弓手簇拥着,出得东门,飞奔东溪村晁家来。到得东溪村里,已是一更天气,都到一个观音庵取齐。

奇怪了,两个都头集合部队,偏偏要选“观音庵”这个地方。与“灵官殿”对看,这岂不是“佛”要去捕“道(盗)”吗?

所以,水泊梁山故事写的是道家妖魔的事情,实际上却是在宣扬佛的法力。这样的符码实在是太多了,不胜枚举。假若不是一个忠实的佛教徒,甚至是一位高僧,哪里会如此“护法”?

说“施耐庵”是一位高僧,也是因为《水浒传》文本透露了十分明确的信息。这部伟大的著作,隐写的是北宋与大明王朝的历史,尤其是隐写了靖难之役的秘史。假若是一般的和尚,是绝对不可能具备如此丰富的历史知识,更是难以探知当时级别很高的朝廷机密的。

试想,一个和尚能在女色方面有过多的认知吗?除了“女人是老虎”而把淫戒作为一条大戒写入三皈五戒之中,是僧人们必须遵守的一条清规戒律而外,僧人对女性的认知是极为有限的。潘巧云勾引和尚裴如海,死状可怖。但是,裴如海是一个“称姓氏”的不僧不道之人,“施耐庵”杀之而后快。同样,生铁佛崔道成也是一个宋徽宗“革佛”时期产生的怪物,同样好色,同样死于非命。

和尚是释家弟子,都得姓释,“崔道成”、“裴如海”他们都是被宋徽宗下令,必须称姓氏、入道学的“德士”。

“施耐庵”不能容忍淫妇亵渎佛门,不能容忍不僧不道的怪物。同样,“施耐庵”认为道教徒也不能犯色戒。是以,梁山上正副寨主的女人都出了轨,山寨中绝大多数好汉都是单身。究其原因,大概与“施耐庵”的真实身份有关。

至于“施耐庵”到底是谁,绿野老道尚在进一步证实之中,如有可靠依据,当及时向头条的朋友们汇报、交流。

5

流行的世语不是说,好男儿何患无妻吗,到了《水浒》,着实惨了点,成为好男儿无好妻的另一个出处。

带头的大哥宋江,纳房小妾出了轨,以宋江之聪明,居然不是被他看不起的女流对手,真是讽刺啊。

还有后来成了二把手的卢大员外,也一样,妻子长期与管家能通奸,仆人成群的卢俊义居然不知道,若非小义哥燕青三番五次提醒,他一直还在五里梦中。

《水浒》女性78,大多不是好货,好像有写尽天下女人之感,因此此书问世以来,仅此一点,多受抨击和批评。其实说来说去,大都有抓住一点不及其余的意思,目的就是借机全面批倒,然而架不住世人对该书的喜欢,直把封建秩序这一套写了一个不亦乐乎。

不叫宰牛,他们动辄便要几公斤牛肉;不叫私人持兵刃,带了又怎地,说白了就是一帮造反的家伙。不只在明面上,公开喝酒吃肉和操枪舞刀,而是要在骨子里造反,不是流行女子缠小脚吗?你且来看哪,卖人肉包子的母夜叉孙二娘,还有在家圈成了闷骚败坏风俗毫不顾廉耻的家庭主妇们,他们一个个皆非善类,原因无它,皆拜理学禁锢所致。

当社会一旦抹杀了人类天性,轻轻放荡不羁四个字,从此即会成为他们的追求。因此把他们写得坏,与好汉无好妻无关,实际上就是作者在骨子里要说造反,大约只能这样写。写出他们活灵活现,妖气十足,与大家闺秀,明贤淑德,已没有任何关系。写成了无法无天,这就是水浒。

6

《水浒传》中常有好汉妻子与人苟且,作者这样写的目的是:

第一、作者眼里,女性就是红颜祸水

???鲁达因为金翠莲打死了镇关西,逃到五台山,最后逼上梁山。

???林冲因为高衙内看中林娘子,遭高俅陷害,几次差点丢了性命。最后林冲杀死奸人,上了梁山。林娘子就是红颜祸水,最终自缢而亡。

???宋江买来作外宅的阎婆惜,因宋江于女色不十分要紧,婆惜觉得自己年轻漂亮,看不上宋江,与宋江的同事张文远以目传情,勾搭成奸。宋江私通梁山的事,被阎婆惜发现,婆惜以此作要挟,宋江无奈杀了阎婆惜。宋江在清风山,好心救了刘知寨的夫人,哪想这妇人反咬一口,称宋江是抢匪,幸得花容相救,后来宋江与花容夺了清风镇,杀了这个毒妇人。作者眼里阎婆惜、刘知寨的恭人就是个忘恩负义的贱人泼妇。

???武松因为潘金莲婚内出轨西门庆,并毒死了哥哥武大郎,武松怒杀潘金莲,用潘金莲的心肝祭祀武大,潘金莲不仅丢了性命,还落得个淫妇的骂名 。尔后,张都监又利用养女玉兰诱骗武松,取得武松的信任。八月十五,利用武松喝醉了酒,反污武松是窃贼,武松飞云浦杀掉几个公人,返回孟州城杀了张都监后,又怒杀张都监的夫人和玉兰等人,方出得这口恨气。潘金莲和玉兰就是个淫妇和毒妇人。

???白秀英在郓城县开勾栏,雷横忘带赏钱,白秀英和父亲一起羞辱雷横,雷横怒打了白秀英的父亲,白秀英与新任知县是旧好,指使知县捉拿雷横并责打他。雷横母亲给儿子送饭,与白秀英言语上不和,白秀英扇了雷横的母亲,雷横扯起枷来,劈死白秀英。这还了得,知县知道了,要雷横偿命,朱仝私放了雷横,受到牵连,最后也上梁山。作者眼里,白秀英就是一个娼妇。

???纵观作者笔下的女性,不是淫妇、毒人,就是贱人,贪图钱财,信口雌黄,忘恩负义,恩将仇报。像林娘子这样的,美丽温柔贤惠的主,少有。林娘子就因为长得太美,给林冲带来杀身之祸。所以说,女人在作者眼里就是红颜祸水。

第二、作者安排好汉的妻子与人苟且,方能怒杀奸夫淫妇,成为英雄,才能上得梁山

???杨雄的妻子潘巧云与和尚裴如海,眉来眼去,暗中偷情,被石秀发现,潘巧云信口雌黄反污石秀调戏她,石秀杀了裴如海和头陀,让杨雄把潘巧云及丫环迎儿诱骗到翠屏山,逼迫她们说出实情,然后来了个斩草除根。断了后路,上得梁山。

???我们再来看看卢俊义的妻子贾氏,卢俊义由于平时只顾打熬气力,不亲女色。贾氏早和李固暗中来往,这李固不念卢俊义救他性命,收养他,反与卢俊义的妻子有私情,乘卢俊义在梁山之际,夺人财产,与贾氏做了一起。最后两人也落得个剖腹剜心,凌迟处死的下场。卢俊义没了牵挂,上了梁山。

???总之,作者笔下的女性就没有好人,都是红颜祸水。梁山好汉们不要贪图女色,踏踏实实地跟着宋江卖命,大碗喝酒,大块吃肉,才是正道。

友友们今天的问答就分享到这里,喜欢的友友关注、点赞、评论。

7

《水浒传》中,英雄好汉往往都娶妻不淑,翻遍水浒,不少英雄好汉被逼上梁山的开端都是因为老婆给戴了帽子,或者是因为自己哥们儿被老婆戴了帽子,之后怒而犯罪,被官府缉拿,最终被迫落草为寇,比如武松,石秀,杨雄,宋江等等。那么,作者施耐庵如此设定的目的何在?

实际上,这并不难理解,只需要了解《水浒传》创作的时代背景,和其书的中心思想,即可豁然开朗。

施耐庵的水浒传成书于元朝末年,当时宋朝朱熹的思想已经成为显学,为广大士人所接受,完全的父系宗族制度形成,女性的地位进一步降低。在施耐庵的时代,女性被当做是男性的附庸,其实质是“物”而非“人”,因此,在当时的环境之下,作者对女性形象的塑造无疑受到了“物化女性”思想的影响。这不难理解,只需看“红颜祸水”一词即可,男性君主失国,责任却在女性身上,由此可见当时社会对于女性的恶意。或者说是对漂亮女性的恶意。

但很矛盾的一点在于,当时的文人一方面对漂亮女人极尽攻击,但一方面又希望自己能与美女成就一段“才子佳人”的美梦,可谓是心口不一,双标严重。很不幸,中国古代多数文人都是这德性:只有属于我的美女才是圣洁的。

施耐庵自然逃不过时代文化气氛的熏陶和思想的恶影响,在他笔下,很少有女性是正常的,但凡是有些姿色的女子,多是生性放荡。

当然,除此之外,施耐庵作书的主旨也是重要原因。施耐庵的水浒传,用三个字来形容即反传统。他在书中颠覆了传统的“忠君爱国”观念,去赞扬“反贼草寇”,这一思想贯穿全文,赵宋官家始终是以负面形象出现的。而在传统观念中,官宦家或大户人家的小姐都是有涵养,能自持,温柔大方的。而施耐庵要颠覆传统,自然需要塑造出与以往形象不同的女性。在施耐庵笔下,“好女人”是如孙二娘,顾大嫂等出身于百业,能拿起武器上战场的女性,甚至对作为美女将领的扈三娘,施耐庵都给她安排了一个奇丑无比且好色的王英,打破了“佳人配才子”的传统。

另外,从小说情节结构而言,女人无疑是制造矛盾的最佳手段,正所谓“自古英雄难过美人关”,英雄和美人的冲突,是传统小说中最为常见的冲突戏码,观众爱看,施耐庵就敢写。

因此,在施耐庵笔下,英雄帽冠多绿色。

图片来源网络,侵删

8

在《水浒传》里,有一个非常有意思的现象,凡是出场的女性角色,大都是以负面形象呈现的,例如潘金莲、阎婆惜、潘巧云、贾氏等不守妇道,金翠莲、白秀英、李师师都是卖唱的歌女,王婆、阎婆等老年女性形象也都是生性贪婪,不讲原则,甚至连一百单八将中的扈三娘、孙二娘、顾大嫂也都或多或少有一些过往的“黑历史”。那么,为什么施耐庵笔下的女性形象会如此不堪?作者这样安排的目的是什么?下面我们来分析一下。

首先,推动情节的需要

书中主要描写的几位女性,特别是潘金莲、阎婆惜、潘巧云、贾氏几位不守妇道的角色,无一例外都与梁山一百单八将中的一位或几位有密不可分的关系。正是由于她们不检点的行为,才导致好汉们被逼上梁山:武松因为潘金莲入伙梁山、宋江因为阎婆惜入伙梁山、杨雄和石秀因为潘巧云入伙梁山、卢俊义因为贾氏入伙梁山,而这些好汉都是梁山团伙中响当当的人物。试想,如果没有这些女性的逼迫,梁山好汉的人员构成将会大打折扣。

其次,创作背景的影响

作者施耐庵生活的元末明初,正是朝廷乱象丛生、底层抗争风起云涌的时代。所谓时势造英雄,在这样的社会背景下,人们自然而然会崇拜那些身强力壮、处事不惊、挽救人民于水火之中的英雄,而这些英雄大都是男性。相比较而言,女性在这样的时代背景下无疑会处于劣势地位,她们柔柔弱弱、遇事犹豫不决,很容易被忽视,甚至会成为男性建功立业的障碍。而《水浒传》是一部崇尚英雄的小说,女性角色自然不受重视。

最后,作者本人的局限

在《水浒传》中,不仅女性角色本身处于负面形象,就连被人们津津乐道的梁山好汉们对女性也是轻视、不屑的态度,能够称得上尊重女性的好汉屈指可数,只有鲁智深、林冲、花荣、徐宁区区四人。造成这一现象的原因与作者施耐庵本人有着很大关系,由于长期受到“男尊女卑”思想的影响,加之自己生活经历等方面的原因,导致作者内心深处对女性有一种排斥心理。这种心理对他创作《水浒传》造成了或多或少的影响,小说通篇都流露出作者对女性的排斥态度以及女性社会地位的低下,这在一定程度上也影响了《水浒传》全书的思想性。

当我们翻开《水浒传》,对梁山好汉的英雄事迹啧啧称道的同时,更应该关注一下书中那些被人忽视的“坏”女人们,她们之所以沦落成歌女、之所以不讲原则、之所以不守妇道,除了她们自身的原因之外,难道那些被我们推崇的好汉就没有一点责任吗?


关注传统文化,解读经典名著,我是三夢遊水,欢迎与我交流讨论,一起成长~

9

《水浒传》作为四大名著之一,受众群体非常广泛,并且几经改编成电视剧赢得了较好的口碑。只要阅读过原著或者看过电视剧的朋友们都会发现,在原著中有好多有家室的好汉会被戴绿帽子,比如及时雨宋江,玉麒麟卢俊义,病关索杨雄等等,那么作者这样写的意图又是什么呢?

一、文学的必要性

首先水浒传作为一本著名的名著,他是一个典型的文学作品。如果对文学比较感兴趣的朋友在阅读过许多经典的名著之后我们就会发现男女之事是文学作品当中必不可少的一部分,从古至今,无论是我国还是外国都是这样的特点。

比如著名的《百年孤独》、《红楼梦》、《白鹿原》等是典型代表;由于梁山好汉是水浒传的重要组成部分,为了使故事增加观赏性,这样的事情只能发生在他们头上。

二、逼上梁山的铺垫

在阅读过水浒传之后,我们还会发现往往是因为这些女人的出现,这些好汉们才逼不得已走上了梁山,当然了这也不能一概而论,但是很多人都是这样。比如宋江,刚开始已经被智取生辰纲的晁盖等七人劝其上梁山,然而他并没有同意正是在一怒之下杀死阎婆惜之后,被发配江州,在江州劫法场之后才上了梁山,有了后面的松江;而杨雄则也是在一怒之下杀死了另一个潘姓女子潘巧云才上了梁山,这是他们的一种重要经历。没有他们就没有108梁山泊好汉齐聚义。

三、丰富人物形象

接受过系统美学教育的朋友们都知道,人最原始有两个本能即“生本能和性本能”,希望可以五谷丰登以及繁衍生息,所以有这样的情节就很可以很好地理解了。并且他们的出现很好的丰富了好汉的人物形象.

还是以宋江和杨雄为例,首先宋江的这一做法体现了他的不近女色君子之风,自古英雄难过美人关,但是这一点放在宋江身上似乎不适用;杨雄杀潘巧云则体现了他的重义气,并且在之后,他的性格特征也发生了很大的改变。所以这些情节的出现还是十分重要的。

现在让我们来假设一下,假如《水浒传》当中没有了这些情节,那么这本书该是有多么的枯燥无味呀!只有一堆大老爷们每天打打杀杀,仿佛情节过于单一,因此他才作为文学中必不可少的一部分出现。

10

《水浒传》虽然是明朝的小说,但反映的却是北宋年间的现实。梁山好汉有一百单八位,虽然不能让每个人都有血有肉,神灵活现起来,但书中主要的人物,如宋江、武松、鲁智深等人必须故事要吸引,人物要丰满。

好汉们最终都上了山,但每个人的来历和上山的原因,却不能雷同,那样,这本小说也就没有如此高的地位了。

北宋是个社会风气相对还比较开放的时代,还没有南宋朱子理学出现之后的保守,所以,妇女在当时社会因为各种原因,家庭婚姻出现问题也是可以理解的,但明朝的施耐庵,因为深受朱子理学的影响,当然会对北宋妇女的开放颇有微词,所以,安排这样的人物,如潘金莲、潘巧云和阎婆惜等这样的女子出现在书中,并和西门庆、裴如海和张文远等人苟且,造成武松、杨雄和宋江等人杀人后被迫上梁山。

这也是作者把北宋这种社会现实嫁接在梁山好汉们身上,一个反映了作者对这种社会现实的批判,也丰富了小说的故事情节,让人更容易读下去。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款