种地，委内瑞拉人还真不会，这不是开玩笑，这是真的。
查韦斯曾经用空闲土地分名义，从地主手中收回了20%的耕地，租给穷人去种。这个所谓的租其实就是责任制，把土地承包给你，你每年上交多少粮食这样。
但是最后以这种方式发展农业，效率比大农场还低，连查韦斯自己后来都放弃了在农业上努力。
委内瑞拉其实很多人口都是以前殖民时代奴隶的后代，被释放后很多都跑到城市里去谋生，这也是委内瑞拉人口大部分集中在城市的原因。
如今的委内瑞拉大部分人口，连地都没接触过，你让他们去种地，他们还真不知道怎么种，不要以为世界上所有国家都像我们这样，基本上大部分人都会种地，想多了！
国外很多土地都是私有的，大地主掌握了大量的耕地，而且采用机械化耕种，雇佣人员很少，整个国家里会种地的人真不多！再过几十年我们国家基本上也会出现这种情况，大部分人不会种地。
委内瑞拉虽然土地肥沃，但环境也并没有很多人想的那么好，地处热带地区，虽然日照充足，但却不像某些人想的那样一年可以种几趟粮食。因为那里只有两个季节，不是正常的春夏秋冬，而是雨季和旱季！
雨季来了，雨水足，但长期下雨，旱季来了就是长期干旱缺水。由于在比较低洼的地区，长期被水淹没，根本没法种植。而在太高的地方，一旦到了旱季，极度缺水。
所以委内瑞拉看起耕地很多而已，但是低成本使用耕种的地方还是有限的，而在高洼地方种植成本就增大，需要大量的抽水。低洼的耕种成本也高，因为雨季一来，耕地就变没了，雨季过后又要重新开垦。
所以很多东西并不是像大家想的那种，委内瑞拉有大量的耕地还缺粮食。
其实委内瑞拉的粮食自给自足率，最高的时候也就55%，但关键问题也并不是委内瑞拉耕地不够，无法养活委内瑞拉的人口。
委内瑞拉人口才3200万，以委内瑞拉的土地，随随便便都是可以养活的，再养十倍应该都没问题。
只不过这里面还受到几大因素的影响，而第一大因素，就是美国的影响。
委内瑞拉的农业生产技术比不上美国，因此在早期的时候，委内瑞拉的农场品受到美国的冲击，导致农场主生产积极性下降，减少了种植面积，让很多耕地丢荒，也正因为如此，查韦斯才有借口以空闲土地分名义把那些丢荒的耕地收归国有。
当然了这是查韦斯想把所有土地国有化进行的铺垫，回收的土地如前面说说的那样租给穷人种。但这样一来，生产效率还比不上原来的农场主，更别说和美国农业竞争了，所以这个根本就无法改善委内瑞拉的农业生产。
除此之外查韦斯还制定了粮食价格，这更是打击了农场主的积极性，让美国低价格的农业产品进一步占领委内瑞拉的粮食市场。
这时候委内瑞拉农场主和查韦斯的矛盾也出来了，一个是他们害怕查韦斯把他们土地全部收走，另外一个粮食限价损害了他们利益，由此农业生产变成了委内瑞拉国内政治斗争的工具。
农场主以消极的生产方式试图推高粮食价格，一个是为了打破查韦斯的粮食限价，另外一个就是让民众在高粮价下，对查韦斯产生不满，从而达到让查韦斯下台的目的。
查韦斯当然不会这样轻易就犯了，拿石油收益作为福利，发给民众，以此来稳定支持率。最后导致委内瑞拉连地都不耕了，直接等福利，这加剧了委内瑞拉粮食生产下降？
另外查韦斯还从国外采购粮食满足国内需要，又导致了委内瑞拉粮食自给自足率下降，所以当国际油价一蹭，委内瑞拉没有了石油收益，问题就出来了。
委内瑞拉粮食问题，有市场因素，也有政治斗争的因素，而且委内瑞拉人还真不会种地。
基本上全民会种地，也就我们国家，而且这个技能保持了几千年，换成世界上别的国家，他们还真的没有这么大比例的人口会种地。像印度农民，种地种到自杀去，年年有农民因为收成问题自杀。
很多人羡慕其他国家土地私有而已呢，但你们不知道的是，种地也会种破产的。受中美贸易战影响，美国很多农场主都破产了，破产了就得离开曾经属于他们的土地，离开曾经属于他们的房子，到大城市去谋生。
私有制最有吸引力的地方，就是允许你有机会拥有一切，但当你失去的时候就会变得一无所有。美国是个人口自由流动的国家，但并非你什么地方都可以去，一旦进去别人私有的土地上，就等待着被枪击。
在私有制国家中，当你一无所有的时候，你就会明白，有更多的公共区域，公有的东西对你来说是一件多重要的事情的。要是一个国家全部的东西都是私有的，你就会连安身之处都没有！
所以私有制国家还是保留了一些公共的东西，公有场所，让一无所有的人可以在这个空间活动。
由此私有制度也并非全部都是私有的，只是公有的东西在国家中占的比例比较少，公有制中私有的东西占的比例小，公有的东西占的比例大。
其实有钱人都是喜欢私有制的，他可以用钱来增加自己自由活动的空间，没钱决定你自由活动的空间减少。如果一个没钱人喜欢私有制，只能说明他有一个很大的梦想。
其实人口密度对实行公有制和私有制也是有很大影响的。在人口密度低的国家和人口密度高的国家在实行私有制还是公有制，有必然和非必然的选择性。
一个人口密度高的地方实行私有制，很多人都是住厕所，而有的人连厕所都住不起！这个情况是可以参考一下“渔村”的现实。
这个问题其实很容易计算出来的，如果一个地区人口密度高到每人平均只拥有一平方土地的时候，有钱人绝对不会只住一平方的盒子，他们通过钱可以获得一百平，一千平的房子。因为有钱人通过钱占用了大量这种不可再生资源，没钱人只能呵呵，把自己的身体压的跟纸一样薄，不然还真没有你容身之地。
在非稀缺资源或者无限产生的资源上，私有制可以发挥人性欲望的贪婪，利用人性贪婪为动力，可以快去的促进社会发展。
但是在稀缺性资源和有限资源问题上实行私有制度，那纯属是找死，人和人之间迟早会为争夺稀有资源必然进行互相残杀。也正因为这个问题的存在，人类很难消除人性的丑陋以及战争。
人类社会存在的大部分问题的根源其实都是由资源不足演变而来的。要解决这个问题的唯一出路，就是发展科学，利用科学寻找更多可代替资源，才能减缓人类社会之间的矛盾。
人类科技在高速发展一段时间之后，都会有一段相对和平、和谐的时间，而这段时间也恰好是人性善良一面充分展示的时间。原因很简单，就是利用科学技术找到了一部分可以代替资源来满足人类使用，减缓了人类之间的在资源争夺上的矛盾。
但是如果科学不继续进步，不断的找到更多可代替性资源，经过一段时间沉淀后，人口和资源矛盾的紧张关系又会出现。
从这个角度上讲，制度其实跟人口资源是有很大关系的，制度都只是有阶段性的适应力而已，很多程度上是为了暂时性协调人口和资源上矛盾，但人口和资源的矛盾最终还得依靠科技解决。
但是有的东西，科技在很长时间内是无法解决的，最明显的就是人口和土地分问题，地球就那么大，人口不断增加，人均拥有土地量肯定下降的。
科技短期内无法让地球变大，无法让地球增加表面面积，而科技也还无法让人口走出地球。所以现在科技解决这个问题的方向主要是利用垂直空间，可以对垂直空间的利用，变相的增加，人类可利用的表面空间，增加人均拥有平面空间的面积。
很长时间内人类都得依靠这个方法来应对这个问题，所以往后立体种养、立体化工厂，什么都会走向立体。也许未来很多人一辈子都只能生活在一座立体的建筑里，而一座城市可能就是一座庞大立体建筑，很多人可能一辈子见不到几次太阳和自然光。
我倒不希望人类要经历那样的一个时期，所以期望人类早点宇宙空间探索领域获得突破，可以实现自由出去太空。
