如何理解奸臣当道是因为背后有个昏君这句话？

Answer 1

1.奸臣之所以当了道，一般是因为君主没有去管理朝政，而且忠臣即使君主昏庸也不会想着谋权篡位。

2.如果是明君执政，奸臣即使不被发现，也不会得到重要。

Answer 2

大家好，我来尝试回答一下，大家看看这样回答对不对？

历史上记录汉朝几次突出的成就，一个是文景之治，咱们谈谈汉文帝刘恒，这个人本来没有机会做皇帝，因为他不是正宫生的。被外放做了一个不起眼的藩王。但是朝廷内部变化太子继位不久死了。这时候大臣想起这个不起眼的偏室皇子刘恒。因为刘恒为人低调，大臣以为他继位对自己有利。但是大家都看错了，刘恒继位以后，迅速通过自己卓越才能把朝廷掌握在自己手里。并且他为人朴素，有时候龙袍有了补丁也舍不得扔掉，大臣们看到了，谁敢奢华。所以说都开始勤俭持家。最后他和景帝合成文景之治！到了汉武帝刘彻，这个人心怀大志，他知人善任，让卫青、霍去病做大将，征讨西域，平定了边疆。大汉王朝有一句话叫做，犯我强汉者，虽远必诛之，名留青史！这都和君王贤明分不开的！

再看秦二世时期，荒淫无道，让宦官赵高专权，赵高为了自己利益，清除异己，这才有了遗臭万年‘指鹿为马’，他把鹿说成马。听话的随声附和，不听话的记下人名。背后除掉。正是秦二世无能，才有赵高奸臣当道！

• 还有西湖边上的秦珲，南宋偏安于一角，皇帝赵构声色犬马，结果秦桧莫须有罪把抗金名将岳飞杀死。这都是君王无道，不理朝政，奸臣才能当道，谋害忠良！

Answer 3

昏君与奸臣，为害在于纵容放权。历朝历代，昏君当政，必使奸臣当道，当道即是当权，当权必能为害，

明君为政，奸臣当不了道，因为用权在于明君的掌控之中，奸臣为害易于剪除。朝纲忠臣济济于堂，奸臣势弱，故而为害不成气候。

古辨忠奸，在于党同伐异与结党营私，自古君子不党。君子同于义，小人聚在利。义者利在公堂社稷！利者小人必聚私利而结其党而共谋之，故而常违公堂与社稷之大利益也！

倡公者，必自宜清廉，乃行则通。为私者，必讲利于前，隐弊于后而藏其私。故逞于一时，害及累世。

倡公者，做聚沙成塔的基业！

为私者，留一时风气奢华之颓废习气。

不信？君且去看兴衰的分界岭观来！

崇何？畏何？古明君昏君之辨也！

祟俭则宜兴，畏俭则变奢近亡！

Answer 4

也有例外的！

胡惟庸是奸臣，但朱元璋不是昏君！

Answer 5

由于奸臣当道最主要的还是因为有昏君，在昏君治理下忠臣时间长了，也会助长野心，这是贪念所造成的！有一句名言治世之能臣，乱世之奸雄，在一个明君面前奸臣也是忠臣能臣，可以用之所长避之所短，在一个昏君面前，忠臣时间长了就会建党营私，感觉自己就是老大，就会助长自己的野心，比如鳌拜，在皇太极，顺治治理下，就是忠臣能臣，到了康熙面前，感觉自己牛逼的不行了，就变成了奸臣！像秦始皇汉武帝刚登机是也有这样的人，那个皇上刚登机的时候不锄奸，锄了奸别人就会害怕，就会听你皇上的，锄不成奸，下边人就会听奸臣的，像这样的历史人物很多，就看这个君明不明昏不昏！

Answer 6

昏君与奸臣，是互相成就了对方——就像狼狈为奸一样，谁也离不开谁！

君不明，臣欺之——则臣为奸。

君受臣欺而不知觉，则君昏无疑也！

君有所爱，臣投其所好，逢君之恶——则昏君与奸侫之臣——其乐融融矣！

徽宗爱弄球

高俅善蹴鞠

君臣两相得

“清风”伴“明月”