萨达姆打仗没看黄历,正好赶上美军装备转型、跃进时期,给人家当了检验技术的小白鼠。
海湾战争的情况我们都知道,在美军的战争机器面前,伊拉克军队根本就没有还手之力,只能被动的挨打。伊军先是被F117隐身战机、激光制导炸弹、战斧式巡航导弹......这些武器轰炸了41天。
开战之前,伊军举着AK47对着镜头喊,要跟美军决一死战。结果真打起来,根本看不见敌人,只能眼睁睁的看着自己的友军不停的被炸上天,不知道炸弹啥时候会落到自己头上。美军就没给伊军同归于尽、决一死战的机会。
陆战中,有案例是伊军坦克部队向美军坦克部队发起冲锋,由于美军坦克观瞄系统更先进,看的更远,打的更准,美军是倒着车跟伊军打,始终保持在伊军坦克主炮的射程之外,然后开炮挨个点名。伊军精锐的坦克部队连开炮的机会都没有,就被歼灭了。
估计海湾战争时期的伊军和二战时期,拿马刀砍坦克的波兰军队心情是一样的:无力感。
连敌人在哪都不知道,连还击的机会都没有。而造成这种局面的原因就是我们常说的:代差。武器、军队出现了代差,这个战争肯定就会变成一边倒的屠杀。
海湾战争之前的越南战争,美越两军在技术装备上的差距,有,但没有代差。武器上的差距,要比伊军和美军的差距小很多。
越战中,美军天上有B52轰炸机,有F4鬼怪战斗机。
但越军也有米格21战机和萨姆2地空导弹,这是同时代的装备,虽然是美军占上风,越军的反抗也是很激烈,再加上中国援助的高炮部队......美军战后自己的统计,被击落的战机是8588架。损失还是很惨重的。
在地面,美国大兵早期拿的是M14自动步枪,后来换成M16小口径步枪,而越军拿的是AK47。轻武器上,到底是M16强还是AK47狠,现在也是公说公有理婆说婆有理,但总归是不相上下。最早,美军拿着蠢笨的M14,在丛林里,和AK47比,还是越军占便宜,这应该没有争议。
其他方面,火炮、火箭炮、迫击炮、坦克......越军也不比美军次。
越军打美军,看见A4攻击机俯冲的时候,好歹能端起步枪撸它一梭子。到了伊军,就变成F117隐身机了,根本看不见。
越战,美军端着M16,越军端着AK互相对射。到了海湾战争,AK还是那个AK,但M16已经加上了夜视仪、红点瞄准镜。在地面作战中,有美军特种部队在跟伊军步兵对射,依然是打靶式的虐杀。
越战,美军死了5.8万人,南越死了13万人,加上其他国家的,总共死了将近20万人。北越总共战死110万。大约是5.5:1的交换律。越军死5.5个人,才能打死1名敌军,咬咬牙,这也能坚持。海湾战争,伊军被打死2万人,8万多人被俘。总计损失10万大军。而美军只阵亡了100多人,在这100多人中还有一部分是自己人误杀。真正死于伊军火力的是不足100人。而且这不到100人的阵亡绝大多数也是最后地面战时期发生的,如果美军继续进行空袭,伊军的损失也会继续扩大。伊军和美军的交换律要高于1000比1。
越战,有强弱没代差,5.5个人换1个敌军,这时候,意志和骨气能起到作用,就能把战争坚持到胜利。当像伊军这样,有了代差,1000个人才能换1名美军,意志和骨气也就没什么意义了,根本没办法坚持。
对于美军而言,打死5.5个越军,自己死1个人,这叫阵亡。但消灭1000个伊军,自己死一个人,这叫阵亡还是叫事故,就分不太清了。1:1000是一个接近于忽略不计的损失。当然,在宣传上,他肯定不能这么说,他得说每一个牺牲都让人痛心。
所以,看见马云都得叫爸爸,这不丢人,就这么没骨气,没办法,因为有代差。兜里揣5块钱,谈铁骨铮铮,没意义。最起码你得自己兜里先有1千万,然后在马云面前再表现的不卑不亢,这样的骨气才有价值。
在装备上道理也是一样,差距不是特别大,越军的意志就是能解决问题,有价值的重要因素。等到有了代差,伊军的意志就是不能解决问题,没有价值的空洞口号。
越战,美军虽然在装备上占优势,但也不是太大。撤出越南以后,美军陷入了长期的低调冷漠期,名声很不好。但就是在这段时间里,美国人搞出了大量的新式装备,新的军事思想,等到海湾战争爆发,萨达姆认为自己比越南还要强一些,但星星还是那颗星星,月亮已经不是那个月亮了......伊军和越军,实力近似。但跟伊军打的美军和跟越军打的美军比,已经升级了整整一个时代。
当然,伊拉克之所以没成为越南,这里面的因素有很多,很复杂,在这特意挑一块不显眼的地方聊几句......