这个问题有两个套路：
一、众网友不懂历史，是喷子；
二、烧圆明园与美国无关，是英法联军干的。目的，为美国洗白。
问这个问题显而已见，是美粉。
我长期浸淫于历史，也老错，一不小心写滑了，说不定也闹过八国联军烧圆明园的笑话。但是，有一点不会错，西方列强在中国做尽了坏事。两次鸦片战争，使中国几无流通之白银。“圆明园”继英法联军之后再次遭到劫掠，终成废墟。
《辛丑条约》让中国彻底沦为半殖民地半封建社会，赔银四亿五千万两，还要付四厘息。
美国用庚子赔款的利息给中国人，拿这笔钱建了个小小的清华园，有些人感恩戴德摇起了尾巴。钱哪来的？从中国武力抢去的，还要利息。天哪，公理何在？良心何在？
不要忘记，西方是狼狗之徒。狼行千里要吃人，狗行千里要吃屎。
列宁说过：忘记过去就是背叛！
我是历史教师，可以这么说，平时我上历史课时，睡觉的学生大有人在，学生对历史不是很感兴趣，更不愿去踏实学。
社会上就更多了，这些人当中有很多拥有高学历，生活优渥，事业也比较成功，但对历史却缺乏最起码的了解。
而在中国近代史上，八国联军的名气简直太大了，大道即便是史盲，都能略微指点一二。于是乎，所有的坏事就全让八国联军背锅了。
此时，八国联军的官兵们若泉下有知，肯定要大呼冤枉了。因为我们的万园之园圆明园根本不是他们烧的，而是英法联军在1860年攻入北京城期间烧的。
而且，英法联军火烧圆明园，并没有真正伤及圆明园的主体结构，主要建筑也大都存在。真正使圆明园成为今天的残垣断壁，完全是中国的平民老百姓所为。
英法联军火烧圆明园后，圆明园再遭木劫、石劫、土劫三大劫难，名贵树木被砍掉拉走，建筑石料被大车小车运出，最后把河湖沼泽中的水抽走，占为农田。
直到新中国成立后，我们的文化部门来到圆明园，发现这里只剩下一点残垣断壁，这才连忙将其保护起来，为我们保留了一点念想，一个爱国主义教育基地。
主要是一些历史盲，这些人历史知识严重匮乏，他们区分不清历史上年代。圆明园是1860年被英法联军烧毁的，那时慈禧太后还没有成为太后呢，仅仅是懿贵妃而已啦。八国联军是1900年进北京的，这时圆明园已经被烧毁了40年了。这些历史盲们都不知道，他们只会人云亦云。
1860年爆发的第二次鸦片战争中，英法联军攻入北京，火烧圆明园，这是中国只要有初中学历的人，都应知道的历史事件。
中国已经普及了初中义务教育，按理，火烧圆明园应当人人尽知，这不但是历史常识，而且更是爱国主义教育的重要内容。
发生如此错误，原因无非是，议论者本人历史学得一塌糊涂；或者高考指挥棒下，学校不重视历史课，没有很好的按排这们课程。
从根本说来，是中国现行高考制度重知识传授，忽略人的培养的畸形教育造成的后果。
历史是一们十分重要的课程，学好了，历史过程，思想政治，爱国主义精神，人生智慧都能得到全面培养，能使学生真正爱国。因此，中国教育应当向世界上重视历史学科的国家学习，加大历史课的权重，加大历史课的考试要求，使历史学科真正达到预期的学习效果。
当时的八国联军，和现在的G7基本上不差，很容易对号入座。
至于历史真相，那是需要时才要，不需要时就盖起来蒙尘的东西。
英法联军火烧圆明园？不科学！没有美国、日本的参与，英法联军有什么能力火烧圆明园呢？英法这种衰败到都不知道位置在哪里的国家，火烧天朝上国的圆明园，开玩笑吗？
八国联军火烧圆明园，一幅群殴中国的形象，多么的大气和委屈；
英法联军火烧圆明园，才两个就打不过，还被火烧？不能接受。
这就是为什么人们愿意相信八国联军火烧圆明园的心理原因。
我们的民族主义宣传，让我们的自卑心被隐藏了起来。
事实上 英法联军火烧圆明园损失并不严重
首先圆明园的绿化面积和湖泊的隔离，英法联军放的火只是烧了一部分。如果圆明园被烧得无法修补，慈禧和慈安两太后就不会下令修复圆明园。
英法联军对圆明园最大的伤害不是火烧，而是把圆明园里的物品都搬走了。英法联军火烧后，圆明园的部分建筑物和大量的名贵花木、山水叠石、建筑基址，桥梁、道路、园墙和园门大多完好。
只是大清太多威胁，加上赔款，没有多余的钱去完成修复圆明园。这才有临时修建颐和园给慈禧养老的决定。
圆明园遭遇的三次大损失：
1、1860年英法联军和京城百姓在10月17日不约而同进入圆明园抢走园中贵重物品，事后英国官员估值是600万英镑；10月18日为报复大清折磨死英法使者人质，英法联军下令烧圆明园。
由于英法联军给出的命令是17日是自由入园抢劫，因此有很多中国人也加入了抢劫队伍。想必外来客的英法联军，他们更懂那些东西值钱。因此，严格来说1860年的圆明园抢劫，不仅仅是英法联军，还有大量的中国百姓。
2、1900年八国联军占领北京时，驻守圆明园的溃军和京城百姓涌入圆明园，把包括慈禧太后修复的所有圆明园贵重物品全部拿去清河镇出售。
经过这一次，圆明园内只剩下石材等建筑材料。清朝不得不宣布停止修复圆明园。
3、民国时期圆明园内的石材等建筑材料，被各种势力拿走作为免费的建筑材料。日占时期，北京百姓开始进入圆明园耕种。
受到朋友圈“八国联军火烧圆明园”谣言的影响，很多人都喜欢在茶余饭后谈一谈“八国联军如何火烧的圆明园”，来展现自己的学识渊博。文盲杠精的世界我们真的不懂，只要是学过初中历史的人都知道，火烧圆明园的是英法联军，八国联军虽然也做了很多烧杀抢掠的事情，但是他们并没有火烧圆明园。
第二次鸦片战争期间，英法联军攻入北京城，咸丰皇帝带着妃嫔逃到承德避暑山庄。由于圆明园内藏有大量的奇珍异宝，英法联军在攻克北京之后，将圆明园内的宝物抢掠一空，又一把火将圆明园彻底焚毁。
到了八国联军侵华战争时期，八国联军对北京城内的皇家园林进行了大规模的洗劫，破坏了圆明园内残存的石雕建筑和珍贵木材。不过此次八国联军并没有放火烧园，他们将圆明园的石柱和木材运走后，便将抢劫的目标放在了更有油水的其他皇家园林上。
一些人喜欢将错就错
想要让一个人承认错误，是一件非常困难的事情。当一个人在酒桌上高谈阔论，讲述八国联军如何火烧圆明园的时候，即使你拿出来十足的证据，这个人仍然会无理争三分，最后甚至不惜对你进行人身攻击。
笔者遇到过一个号称“专研”秦朝历史的人（看了不少秦朝题材的电视剧），他说芈八子和黄歇是青梅竹马的情人。（受电视剧误导）我告诉他芈八子的儿子秦昭襄王比黄歇年长11岁，芈八子怎么可能跟黄歇是青梅竹马的情侣。没想到他说：“俺们都不懂，怎么就你懂，不知道你从哪里看到的小道消息！”笔者拿出来网络资料给他看，他却说：“人家电视剧编剧还不如你懂历史！”
历史需要事实
很多人认为，既然八国联军犯下了不少的罪行，本身就应该被大家痛恨，那么我们将火烧圆明园的罪行放到八国联军的身上，也没有什么不妥之处。实际上历史需要的是一个真实性，如果我们随意按照自己的喜好来篡改历史，那么我们就是在误人子弟。
其实对于大部分初中和高中认真学习历史课的人来说，八国联军火烧圆明园的谣言，根本就欺骗不住他们。大部分相信八国联军火烧圆明园的人，都是一些受教育水平不高，又盲目自大的文盲杠精。
总结
不管是在我们的现实生活中，还是在网络大环境里面，都有很多文盲杠精喜欢哗众取宠。对于这些不懂装懂，还喜欢高谈阔论的人，我们应该敬而远之。毕竟在这些人的世界观里面，只要是跟他们意见不合的人，不管说什么都是错误的。
举个例子，或许能从侧面，回答这个问题。
有一次，我在辽宁省探访甲午战争遗迹，回来后写了游记。友人中，有位老师，看后不屑一顾地说，人家坚船利炮，咱大刀长矛，不是一个量级。
这位老师在某院校教书，内容有一部分与历史有关。也就是说，连一位职业老师，都还没弄明白呢，他的学生呢？
于是，我给他讲了1个片段——
中日两军在平壤打仗。早上开打，打了一天，不分胜负，可到了晚上，我军主动撤退，并把35门火炮、900发炮弹、959支步枪（相当一部分，是德国毛瑟枪）、76万发子弹，以及1.5万人1个月的军粮，全部留给日军，解决了日军的燃眉之急（数字源于《清日战争》一书）。
后来，日军又进攻旅顺，虽是重兵把守，可一天之中，就被日军攻破，31座炮台中的155门从英、德进口的火炮，全被日军缴获。
顺便说一句，整个甲午战争中，咱们共有17.6万发炮弹，被日军缴获。
1860年10月6日，英法联军火烧圆明园抢夺焚烧破坏，造成圆明园基本损毁，注意是基本损毁。
后来清朝政府官员进行核查，还有二三十座殿宇建筑幸存，在同治年间慈禧太后授意重修，开工后不到10个月因财力枯竭被迫停修了。
后来就到了大家所熟知的1900年八国联军入侵北京了。慈禧太后连夜脱逃，京畿秩序大乱，八旗兵丁，土匪地痞便趁火打劫将圆明园彻底洗劫一空。
再后来一直到了民国时期一直有官僚，军阀对剩余建筑材料的掠夺直至成为一片废墟。
火烧圆明园最大的锅应该是由英法联军来背，后来的八国联军进京也要承担部分黑锅，至于彻底沦为废墟也有自己人的责任。
两个强盗，一个叫英国????一个叫法国????抢掠了一座美轮美奂的园林??请问这还不够令人发指吗??它们的罪恶是任何谎言都掩盖不了的??
其实这件事很正常，没必要上纲上线，我看到很多人回答说“忘记历史就等于背叛”，以此来职责某些人脑海中八国联军火烧圆明园的荒唐观念，这就有点偏激了。
对于一个中学生来说，提起火烧圆明园，他们肯定第一时间联想到英法联军：
1860年爆发的第二次鸦片战争中，英法联军攻入北京，火烧圆明园，这是初中历史书或者高中历史书上都明确记载的，对于中学生而言，这些都是必考必背的知识点。
八国联军攻入北京城是1900年，此时离火烧圆明园已经过去了40年，快半个世纪了。
考上大学之后，历史基本上就被抛弃了，各人在自己的专业上深耕苦读，中学6年所学的历史知识，如果不是经常用到或者说喜欢历史常温故知新的话，很快就忘了。
只不过相对于数学而言，历史知识更加有趣，故而所需忘记的时间更长一点罢了，但始终也是会模糊记忆的。
进入社会，每天埋头于工作，16年求学路上所学的知识，除了工作能够用到的，基本上不超过三五年就全部还给老师了。
所以说，对于一个平常人来说高考前后那一年是一生中最博学的时候，上知天文、下晓地理，古今中外的事都能说出个所以然来，然而没什么卵用，90%的东西最后都会忘掉了。
我们只会留下那些影响更大的历史事件，相对于第一次鸦片战争的英国一小撮军人、第二次鸦片战争的英法联军来说，肯定是八国联军更出名了，《辛丑条约》让中国彻底沦为半殖民地半封建社会，每个中国人赔1两，四万万中国人合计赔银四亿五千万两，随后美国用部分赔款拿出来给清政府设立了一所留美预备学校，这就是今天清华大学的前身。
火烧圆明园这件事是所有中国人都知道的历史事件，发生在清末，是被外国人烧的，那么肯定很多远离学堂的人第一时间联想到八国联军，这是很正常的，只要第一时间给他指出来，那么他会立刻回忆其当年书中所学，反应过来原来这是英法联军干的，然后双方笑一笑了事，这就行了，没必要上纲上线。
历史是应该铭记的，但是对于99%的人而言“以史为镜、可以明兴替”是一句空话，反不如思索如果赚更多的钱，这才是正经事。
其实在英法联军火烧圆明园之后，这个巍峨的皇家园林又经历了三劫，才沦为今天的断壁残垣：
1、1860年英法联军进入北京，火烧圆明园；
2、八国联军攻陷北京，本地土著因此进入圆明园砍伐古树，拆毁幸存的建筑物，能拿就拿，能卖就卖；
3、北洋军阀时期，军阀头子们看中了圆明园中尚存的巧夺天工的石料，纷纷前来劫掠；
4、1917年后，不少圆明园附近的农民开始进入园中居住，挖山取土、挖山填湖等；
火烧圆明园这段历史应该铭记，中国民族所饱受的屈辱都要时刻铭记，似卧薪尝胆，推动中华民族的伟大复兴。当有朝一日万邦来朝，人人心中都矗立着“圆明园”，它象征着一个时代的辉煌，至于到底是英法联军还是八国联军，又有何妨呢？
