首先两个专业都很有前途。如果好好学IT，应该是走技术路线，30岁后逐渐开始搞些管理或者设计之类的。当然，继续搞技术也没问题。只是要不断学习，因为发展很快，IT业自身不断更新。很多人说IT枯燥，难学，其实最好不要受它们影响。这就好像不管在多好的学校，都有人说数学难学，很枯燥一样。我知道一个在清华学法律的，由于他专业课成绩非常突出，他本科阶段根本没碰过数学，他自己也不喜欢数学。可是同样道理，会有很多人觉得法律枯燥。关键是兴趣，热情。要有持续学习的毅力。

再说金融，弄好了能明白社会上不少问题。银行家建立金融体系，使资金流动起来，这样，谁有本事，就可以让资金流向谁，谁就会非常有钱。当然弄不好也会一夜破产。不过如果再投行当个分析师的话还是很好的，投资用的也不是自己的钱。但这东西最好是名校毕业或比较有名的财经类院校毕业，这样会好一些。很多看问题的角度和方式会不同。

用计算机方法做交易，金融信息咨询也是一个非常好的职业发展点。值得各位年轻人向这个方向发展。

一方面，他可能需要你有很强的新闻，经济方面的能力。而另外一方面，随着人工智能技术的不断发展，也为解决这些问题带来了新的可能。或者换句话说，你可以认为，人工智能技术的发展，好比创造了一个更强的“智能小秘书”。

这个问题可能不准确，有计算机专业转金融的，比较符合逻辑，把知识结构的延展 。但金融的转计算机不太靠谱，虽然这两个专业的基础都是数学，而一个是数学和物理的结合，一个是数学与经济学的结合，也就是计算机是纯理科，金融是文理兼顾，很难相信一个文理兼顾专业转到纯理科，何况学完金融学并工作一段时间，一般已错过了学习计算机的最佳年龄。

计算机和金融两个专业的选择体现的是对未来规划定位和价值的自我实现的差异。

规划定位

计算机专业定位是工具，金融专业定位更具综合性。两类人互相转专业，其实是对未来工作的重新定位。学计算机的人转金融，是毕业后更想从事综合性的热门行业的工作；学金融的人转计算机，是毕业后更想从事在某一领域的技术研发工作。

价值的自我实现

计算机和金融专业在价值自我实现方面也有一定的差异。计算机专业的毕业后是通过在一段时间的积累后，个人的技术能力和水平能实现大幅提高，从而得到更多的工作晋升空间或技术创业；而金融专业的在毕业后，经过一段时间的行业经验积累，可以在金融机构得到更多项目机会或者自己进行金融投资，从而实现自我价值。

如果您认可我的上述分析和看法，请关注我@财经金涌，也可以私信一起沟通探讨。

先问是不是，再问为什么，规矩都不懂？

如果回答不是，不存在为什么了。

一是因为两边混得不好的人群都惦记着对方大牛风光的领域。比如银行柜台，保险理赔销售等，看到互联网天天红火的无所不颠覆的热血故事，能不心动吗？而搞计算机的，天天996累成狗，看到金融业高富帅形象，不是这里投资就是那里投资，经常刚下飞机，或者游艇高尔夫，能不心动吗？

二是因为真香定理，得不到的东西在心里总是最美，自己拥有的腻烦了，别人家的玩具，别人家的老婆……