这种问法是比较笼统的！同一时期只有一个朝代的时候也有分裂，比如春秋战国时期同属于周朝，但却是分裂割据局面，东汉末年属于汉朝，也是分裂割据；
如果按照同一时期有不同朝代来算分裂的话？分裂时间明显远远少于统一时间，分裂时间主要有下列几个时间段:
1、楚汉战争时期（前206年-前202年）
2、魏国建立到蜀国灭亡（220年－281年）
3、东晋南北朝到隋朝统一（316年-589年）
4、唐朝灭亡到南宋灭亡（907年-1276年）
以上分裂年代合计:688年
如果加上春秋战国时期的550年，总共也就1238年。
从夏朝建立到清朝灭亡，总共3981年，
统一时间是3981年－1238年=2743年
分裂时间是:3981年-2743年=1238年
所以统一是历史发展的趋势，统一时间远远大于分裂时间！
历史上一统的王朝，长则几百年，短则几十年。战乱纷争也就100年到头，从这个角度来看，还是统一时间长些。根本原因，也许是人的这种群聚性使然。
秦14年+汉422年+隋唐326年+元97年+明276年+清276年=1411年，从秦始皇前221年统一中国到1912年清灭亡，封建社会共2133年，约722年的分裂割据。
如果排除两宋的316年，把西晋的41年与汉、唐时的更始之乱、安史之乱、秦末战乱、隋末战乱、唐末战乱、元末战乱冲抵，大分裂的时间大约为406年。
总的来说，中国大一统的时间约占三分之二，大分裂的时间约占三分之一，汉与隋之间的分裂时间最长，达320年。如果把两宋也视为分裂，则唐元之间的分裂时间最长，达364年。
按最理想主义的算法，名义上大分裂时间约为368年，不足封建王朝的18%，差不多1765年是统一的。如果夏、商、周加中华人民共和国，中国历史上超过五分之四的时间是统一的。
你好，我是小殷说历史。不知道你说这个分裂有没有把先秦时代算进去，如果那么一算从夏朝建立一直到秦始皇统一中国有几千年的历史。毕竟没有真正意义上的大一统，从秦朝算起那就有意思了，让我来跟大家一起了解一下吧！
秦朝的开国皇帝是秦始皇嬴政，他是个了不起的皇帝，所做出的的一系列历史贡献被专家誉为“千古一帝。”不过正是统治时期严明律法，加速了秦王朝的覆灭。后面上位的秦二世不理朝政，奸臣赵高更是让大秦帝国雪上加霜，最终历时十五年轰然倒塌。
秦朝末年，长达三年的楚汉战争，最终刘邦胜出，并且在第二年建立大汉帝国。
东西两汉中间隔了一个新朝，在位时间太短，忽略不计。两汉如果加起来一算，超过了400年。宦官专权，外戚专政是他们尾大不掉无法避免的问题。虽然两汉王朝很伟大，但也有不好的地方。
4：三国晋朝存在的时间太短忽略不计，五胡乱华，魏晋南北朝
三国晋朝存在感比较低，五胡乱华魏晋南北朝一直到隋朝建立，隔了将近300年。这个大分裂时段是历朝历代持续时间最长的。
5：唐朝建立，五代十国几十年，两宋建立
隋朝只存在了38年就灭亡，开启了盛唐时代。包含武周政权的话，唐朝是历代以来持续时间最久的，长达289年。五代十国分裂了五十余年，直到赵宋王朝建立。后面的朝代如果灭亡，搞分裂的话，时间不可能超过东晋五胡十六国，魏晋南北朝的近三百年。
综合比较，还是统一时间长！
分裂的时间长。只有秦汉隋唐宋元明清。几个界面上是统一的，其他的都是分裂状态。而且每一个统一王朝的时期，和平时期也非常少，基本上年年打仗。
有统计，中国过去2/3的时间都是在打仗。等于说2/3都处于分裂状态。其余1/3的时间也是在有小规模的冲突。
按疆土地域分，应该是大清朝统一时间长，其它朝代；没有这么大的地域。
统一，这个概念的角度：通常是以国家治权统一，这是一种；如三国，是政权割据的局面，这在治权上是分裂状态，但在政治伦理和文化上还是以“汉”为旗帜的。类似的情况还很多。简单地讲分裂，是有很多争议的；这也是中华文明能够延绵不绝的原因，就是在文明体系上中国人不会因为政权割据而放弃统一的追求。从价值观角度，中国对于“天下”有着执着的，完全不同于其它文明体系的认知；就是基于共同价值、文化传承和道德伦理的认同，追求天下大同的理想。
我们现在生活在中华民族的又一个巅峰时期，也许就是后人看我们如我们看前人的贞观、开元盛世！应该感到庆幸，也应该尽力把中华民族发扬光大！
统一长
统一的时间比分裂的时间长，如汉朝、唐朝、明朝和清朝，以及先前的西周
