底层架构不好说，都是基于安卓，相同硬件下实际加载速度没有太大差距，但是主观的流畅性上，OPPO的系统做得更好。
先聊另一个问题，如今的安卓和ios的运行速度几乎无差了，为什么总觉得苹果还是更流畅？因为在应用加载的时候，ios的动画开启有一个先加速再减速的过程，先加速会让人感觉到app开启迅速，在减速就可以将硬件处理的过程平铺到动画中，给人快的错觉。
OPPO采用的方法类似，非线性动画在流畅性上给人的感觉来得要更好。曲线缓和过程的加入，给人加速减速的感觉，这是一个动态的过程，有了这个变化过程人在主观的感知上就有更流畅的错觉，这就是流畅度带来的舒适感。而往常的安卓动画采用的匀速线性动画就比较机械生硬，给人不自然的顿挫感。
前几天看报道，OPPO好像是国内第一家采用非线性动画的厂商，小米目前“正在做”，vivo不知道，所以流畅性这方面，这两家跟OPPO暂时不相提并论。
题主您好！我个人实际体验过这三款系统，可以为您分析一下其优劣。
我将从两个方面来分析三个系统:系统流畅度和适配年龄群。以及对比OPPO的Color OS与VIVO的Funtouch OS。
小米的用户以青年人为主，用户年龄在18-28岁居多。所以小米的系统比较贴合年轻人的口味，系统风格跳脱，好玩有趣的功能比较多。系统流畅度这方面，小米现在在国内是排前列的，用户操作体验独树一帜，有苹果系统的影子。年轻化的主题和前卫的ID设计是MIUI的特点。广告多也是被批评得最多的地方。
OPPO喜欢做广告，尤其是电视广告和地推硬广。中国几乎每一处都能看到OPPO那绿色的灯牌上搭配着:充电5分钟，通话两小时。自家的Color OS在流畅度方面是非常优秀的。用户年龄大部分在25-40岁之间，相比于小米更加倾向于实用主义的商务风格，系统以适合国人的拍照和影音优化体验著称。相比于VIVO的Funtouch OS更加的简洁大气，在拍照优化方面下的功夫比较多。
VIVO Funtouch OS
VIVO早年一直精深于对手机音质的提升和优化，所以早年Funtouch OS一直都搭载有专用的Hifi模块供用户使用。用户年龄层有与OPPO差别不大，目前想积极地往年轻化的方向转型，旗下品牌IQOO主打年轻化的游戏体验。在系统流畅度方面略逊于MIUI和Color OS。Funtouch OS最大的特点还是对手机音质的顶级优化和简单实用的操作体验。学习成本低，与安卓原生版的贴合程度高。
总结
OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌，所以二者在技术方面多有交流，有许多的相似之处。不过我个人认为，OPPO的系统优化已经走在了VIVO的前面，更加地智能便捷。而小米则是国产系统里面的佼佼者，不管是系统UI设计和优化，都比前者要好上不少，这也得益于其常年以来对安卓系统底层优化和UI设计风格的不断研究与创新。
如今华为被国外限制，鸿蒙系统也被推到了前台，有消息传言OPPO,VIVO和小米等一众厂商参与了鸿蒙系统的运行测试与改进，或许某天我们能看到国内手机上只有一个系统:华为鸿蒙！
感谢您的阅读！
三款系统都是目前国内安卓系统的佼佼者，目前都是针对了安卓9.0进行了深度的优化定制，我们很多人还会有这样的误区，安卓系统肯定非常的卡顿。实际上，从安卓5.0将Dalvik虚拟机全部换成了ART模式；再到安卓7.0引入了JIT编译器之后，安卓系统的流畅性已经得到了用户的认可；不过，早年的安卓系统因为手机的内存和处理器的影响，加上系统的原因，我们长期在使用中，会影响手机的流畅性，如今这种情况基本不存在了。
一方面安卓系统的优化，包括国内厂商的定制系统的优化力度的增强；另外一方面是处理器和内存的变化。我们就拿vivo Z5X这款机型来说，使用了八核的骁龙710；最低的内存为4G运存，不用担心手机的卡顿问题。
我们现在分别说说三款系统的点：
vivo：Funtouch OS。基于安卓9.0的Funtouch OS追求的是极简风格，系统在UI上，大量的留白会让我们的集中力度更好，而且画面非常的开阔，于vivo的全面屏设计更贴合。它的图标设计会非常的简约，图标外形自定义进行方圆变换，而且手机的深色模式，能够更好的感受系统之美。
vivo系统的一大亮点是它的Jovi智慧场景，通过这项场景能够更合理的配置，比如，Jovi物联
能够通过它连接物联设备，简单且不简约。
这里必须要提到的vivo的一大特色vivo Multi-Turbo技术，而且在vivo Z5X中，vivo还加入了ART++编译增强技术，让手机系统优势更为出色。ART++编译增强Turbo，大幅提升手机性能和APP的响应速度。这里要提到的是AI Turbo智能调度及加速技术，能够将手机的应用启动速度提升。
oppo：coloros系统。OPPO的系统其实非常的简约，这种设计从我们拿到vivo这款手机开始就能感受到，它的设计特色“快、稳、省”的设计理念，整体的页面布局比较有清爽，在游戏方面，在 Game Boost的优化，对游戏卡顿优化比较突出；在性能提升、功耗上也不错。
小米：MIUI系统。miui系统的特色是它的更新速度比较快，在手机的整体速度上非常开，不仅仅UI会有时尚感，在速度打开上也处于优势。而且，miui还有许多小功能能够提升我们使用的便捷度。整个界面非常的感觉，图标比较圆润，平滑；同样，它的功能性很丰富，传送门、照片查找、负一屏支付宝付款码等。
不过，小米系统的缺点就是广告比较多，而且一些内置的应用不能删除，比如小米视频等等，当然很多用户升级新系统后会耗电比较大，这是挺无奈的事情。
坦白说，两家手机的系统有很多相似之处，也有很多不同点。非要说谁的流畅度更好这没有一个官方的说法，至于优化也是各有秋千。
vivo的系统叫funtouch OS，在智能手机刚刚兴起的时候vivo的系统是做得很不错的，有HiFi调节优化，还有隔空手势这些很骚气超前的操作。或许是vivo这个品牌的发展属性就是稳打稳扎，所以每年的升级不明显，特别是UI和图标跟其他厂家比起来不是那么Fashion，扁平化和简洁程度上也差一点。
直到去年年底vivoX30发布前夕才曝光了funtouch OS的大改动，当时甚至要改名为JOVI OS，后来又决定不更名了，但是系统还是哪个大改版的系统，连底层都进行了深度优化，各种操作逻辑都有变动。特别是进程守护技术 vivo Process Guardian，加上vivo手机跟腾讯一直有联合合作，优化非常好，操作也很流畅。
OPPO 的系统叫 color OS，早期主要就是模仿苹果的IOS系统，但是能够把IOS模仿的入木三分，那流畅性肯定不差，并且OPPO也跟vivo师出同门，有一定的优化功底，而且OPPO的主题就是追求简洁，在流畅性和优化的属性上也很不错。
到了后面OPPO从魅族的Flyme部门挖了不少人，所以现在的color有Flyme的影子，整体设计很清新，但OPPO的语音AI方面不及vivo的JOVI，在物联方面稍差一点。另外color系统没有自己的元素的继承，这一方面要稍差一点，但在流畅性上还是值得肯定的。
比起小米怎么样？
小米的系统叫MIUI，是国内最活跃的系统UI，很多小米用户不是被小米手机的性价比所折服，而是被小米的系统所折服，功能非常齐全，各种细节都有涉及，包括一个电池图标、顶部的状态栏图标、字体等都可以设计，非常灵活。
并且MIUI内部的非常活跃，论坛上提出的功能基本上都会被采纳，但是更新的频率也非常快，大小bug不断。最关键的一点，功能多了系统自然臃肿，在流畅度和实际的稳定性上MIUI还是要差一些。
总的来说，没有十全十美的系统，强如IOS也有自己的短板，但要论稳定性和流畅性还是认为vivo的funtouch稍强一点，一方面历代的改动比较保守，很少有大规模的改动，另一方面则是几个品牌低端机的实际体验vivo流畅度更好，连百元机都有这样的表现，那vivo的优化自然不差。至于小米，入门机用一段时间后在体验上大打折扣，说明优化上下的功夫还是不够。
感谢邀请
不知道什么时候小米的MIUI是榜样了，笔者自己使用小米手机，现在还在用小米6系列，其实和OPPO和vivo的手机算是各有不同，但是当你习惯了之后你会发现，用起来没有太大的区别，只是平时的交互方式不同，你用哪个时间久了，就会觉得哪个更好了，本身安卓底层都是一样的，也就是内心没有变化，而是外观设计和包装方面的不同：
vivo今年在发布vivo X27系列的时候发布了，新一代的Funtouch OS9系列，这次的提升还是比较大，我们来看看和以往的对比，还是白色的基调为主，但是在捷径里面上划菜单里面加入了更多的功能，而且系统也配备了暗黑模式。
其中还有包括UI图标自定义，还有智慧识屏的功能，再者就是像vivo的游戏魔盒系列，而且现在vivo也加入了自家的ART模式，比如笔者现在使用的vivo Z5X系列，还有就是语音助手更加的智能，其实总体来说的话，语音助手，包括游戏模式以及UI方面做的已经很不错了，而且在底部的三个横线来代替三大金刚按键，这个确实让我们平时使用有不错的体验，节省了空间，也不会出现那种不知道往哪里滑动的尴尬。
二，OPPO的colorOS系统，自从把魅族的设计师请走之后。
coloros6系列就被称为是模仿魅族的UI设计，其实就是无界之美，看起来确实更加的漂亮，而且这次应该算是OPPO的大动刀了，其实整体的配置看起来取消了之前各种框框线条，这次的设计相对来说比较灵动，也就是看起来会更加的拟物化，使用起来也会更加的流畅，相比之前在UI方面的变化确实会给我们一个新的体验。
但是OPPO的语音助手，我们感觉有点鸡肋了，这也算是三者中语音助手最差的一个啦！
三，小米的MIUI系统，MIUI10的快如闪电。
其实本身OV手机的系统的广告基本上是没有的，而小米这一点不如其他两者，毋庸置疑，虽然最近也有更改，但是相对是一个劣势，不过从功能配置方面来说，MIUI区别于其他两者的就是功能更多，但是依然是流畅顺滑。
而且因为笔者经常使用NFC的功能，这一点的优化确实要更好，当然这是硬件带来的更好的体验，还有红外遥控等等，不过这次图标的设计相对来说比较抽象，看起来不是那么美观，而小爱使用起来还是很不错的，这一点其实如果你家里面用的都是小米的产品的话，会更加的方便的快捷。
总结：
vivo的系统笔者感觉应该算是最好的，而且比较贴心，不管是设计还是整体的便捷程度，而小米MIUI的设计功能很多，但是这其实要说小米的物联生活，应该是这里面做的最好的，MIUI本身的特色功能多，比较不错，而OPPO的颜值和UI设计符合标准，好用不好用见仁见智啦!只是除了好看，没有太大功能性的变动，很多人说比较无趣，可能就是因为如此。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
小米系统，ViVO，oppo三种手机都用过，感觉小米最好用，万物基于米柚嘛！ViVo系统也比较好，但跟小米比还有好多需要完善！oppo系统比较简洁，相比其他两个个人感觉有点不习惯！个人的使用体验，欢迎大家留言讨论??????
oppo的coloros6可以说和上一代是有了巨大的变化，主打快、稳、省，系统稳定性可以说是做的比较好的了。
系统有点像魅族，是oppo高薪挖走了魅族的设计师。个人觉得这个没什么，只能说魅族自己留不住人呀，安卓系统也不像以前那样卡了，再加上硬件的提高，所以手机没有那么卡了。
vivo的Funtouch OS。基于安卓9.0的Funtouch OS追求的是极简风格，系统在UI上，大量的留白会让我们的集中力度更好，而且画面非常的开阔，于vivo的全面屏设计更贴合。它的图标设计会非常的简约，图标外形自定义进行方圆变换，而且手机的深色模式，能够更好的感受系统之美。
各个系统都有自己的特色，看你们是喜欢哪个UI设计交互符合你们的使用。ov的系统更新不如小米做的好，这个我个人觉得ov应该在系统更新上面进行改进，不过有点人觉得
MIUI系统以人性化、设计好著称。确实身边用小米的朋友，一方面是因为小米手机性价比高，另一方面还因为MIUI系统好用。更新系统方面是做的非常好的，也愿意倾听用户的心声，总得来说还是做的不错的。
ov觉得稳定性大于频繁OTA！小米则相反，个人觉得ov在系统更新上应该向小米学习。不过这只是个人看法，也有不愿意折腾系统觉得稳定性最重要，每个人都有不同的想法。
感谢你的阅读
vⅰvo能双击灭屏亮屏，oppo仅能双击亮屏，vivo能直接存号码到卡上，oppo不能，需先存再导入卡上，vⅰⅴo能直接拖动app图标到所需的页面，oppo只能一页页拖过去，vⅰⅴo能长按音量下键开手电，oppo仅能画v字打开……………ⅴⅰvo用起来oppo方便，人性化好些
{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/050c63ec8e304e3eaba2ac2336c90c7d\
都是基于安卓系统深度开发，vivo与OPPO出于同一家母公司步步高，系统针对拍照，音方面优化很多，相差不是很多，个人感觉vivo更好一点，以前大家对于OPPO与vivo都是高价低配的印象，两家的广告更是无孔不入，当x20系列往后vivo就开始发力，无论全面屏还是屏下指纹，到后来nex系列崛起，升降式摄像头，让vivo可是出尽风头，反观OPPO一直在vivo跟着走，后来vivo iQQO系列在硬件方面极强，与其说选vivo与oppo手机系统那个更流畅不如多看看那一款黑科技更多一些，只有硬件与软件的结合才能发挥出手机最大的性能，小米是做系统出身，小米系统更新频率很快，对于那些喜欢接受事物新人群很合胃口，系统流畅方面做的也很好，但缺点就是小米系统的广告让人们比较反感。
