门当户对是正确的。类似的成长长环境,更容易有共同语言。类似的成长环境,更容易有类似的价值观和消费理念。没有这些基础,如何相处?
到了什么年代也要讲究门当户对,老话说的好:肩膀头一般齐才好交朋友,论亲家。如果儿女亲家一穷一富,到一个桌子上吃饭,唠嗑都唠不到一个点上,遇到嫌贫爱富的亲家更是尿不到一个壶里了。当然也有为了爱情,贫富差距大走到一起的,但是恐怕自卑感会时刻萤绕你的心头。所以说,我认为门当户对还是衡量婚姻的一个标准。
前几天在看点上就看到有个广西姑娘找了个上海小伙子要准备结婚了,姑娘提出要50万元彩礼钱,理由是她是远嫁,但在上海结婚基本没有婆家给彩礼的规矩的,这下闹不开心了,其实这就是一种现在的不“门当户对”,是不同地区的不同的婚俗习惯或规矩所造成的一种所谓的要门当户对”。
无论到了什么年代,门当户对都非常重要,这是几千年传下来的,人性使然的结果,不要说什么现在跟过去不一样了,人性从古到今基本上没怎么变过。
所谓的门当户对,里面包含的因素很多,通常情况下,我们理解的门当户对就是,两个家庭的经济条件,社会阶层得大体相当,这些看起来很外在的因素,实际上从本质上影响着一个人的思想。
俗话说,经济基础决定上层建筑,一个人从小有什么样的经济基础,对他以后的人生观和价值观非常重要,不同接阶层的孩子真的玩不到一起。
不有时候,看似无关紧要的,一点点小小的观念的的根深蒂固的差距,可能造成你长久的不适应和吵架。
不信的话,看看你和父辈们有多少理念上的矛盾就明白了,男女之间一旦有了理念上的差距,将是灾难性的影响。
现在的人,脑子一热,说什么恋爱至上爱情第一,殊不知爱情之后,是数不尽的柴米油盐,是过不玩的生活琐事,一旦两个人有着根本性的理念冲突,你的婚姻生活注定是不幸的。
门当户对并不是过去的保守思想,他是老祖宗总结出来的人性与人伦的基本模式,现代社会,我们依然应当遵守,因为人性从未改变。
这个还真不是迂腐,门当户对不光能指家世财力,也可以指修养相当、爱好共同、接触的群体,看待事物的眼光等等等等,你让两个哪儿哪儿都不搭,就凭一腔热血的人结了婚,当不了是以离婚为结局
门当户对是事实。
所谓门当户对是封建社会有等级制度,门就是院门的高低宽窄用功艺术,户是指门最高处的木头凸起数量和规格。同一个层次的人家,院门基本一致。
现在说门当户对主要还是婚姻双方处于同一层次,容易有共同语言,爱好,彼此容易沟通感情,婚姻可能比较牢固。
这个门当户对有道理,但是不起绝对,穷人的孩子可能祖先是富翁,也带着富人的基因,富人的孩子可能是父辈属于穷人乍富,思想与眼界还是穷人,所以恋爱婚姻还是感情第一。
门当户对,不是迂腐。只是对婚姻的一种选择。
我说的门当户对是指双方家庭无论经济,社会关系,还是为人处世的方式方法,一些生活习惯,都要差不多的家庭,这样双方家庭对这对婚姻的影响很小!
如果说不是门当户对,即使两个人刚开始感情基础再深厚,经不起两个大家庭因为太多的道不同不相为谋,最终结果都不会太好!
什么灰姑娘嫁给白马王子,那只是短暂爱情的美好,经不起长久生活的磨练。
不是门当户对的婚姻,现实生活中,太多啪啪打脸的例子!
门当户对也有婚姻失败的,也不能说门当户对就是写了保证书的!但是,门当户对还是现在的社会环境中选择婚姻的必须存在的条件,高攀和下嫁总是让人感觉到忧患意识,既然是可以选择的情况下,那还是选择门当户对的才好!
哪时候都讲!??从小生活的环境不同,受家教的素质不同,道德观不同,受文化教育的层次不同,能在一起吗?即使在一起能走多远?
竹门对竹门,木门对木门,叫门当户对,与什么年代有关系吗?
寒门女子嫁入豪门叫攀高枝。这样的女子一定生得风华绝代,集万千宠爱于一身,说白了,攀高枝,也得有攀高枝的资本。
武媚娘入宫为才人,那是攀皇帝的高枝,普天之下又有哪个门能与皇帝的这个门相对?她凭着娇美的容颜,出色的政治手腕,做到了皇后保座,后来贵为皇帝。
攀上了高枝不难,难的是能在这高枝上站住脚,不至于掉下去。这么高的枝头,掉到地上,不是头破血流,就是性命不保。
女人攀龙易,男人附凤难。大多数男女平凡,不如找个生活环境,习性差不多的成家立业,这样婚姻会更长久。
不要好高骛远,我们只是平常人,就是要过平常的日子。让富人家的男人娶富人家的女人为妻好了,他们过他们的日子,我们过我们的日子,怎么都是一生,这叫白菜萝人,各有所爱。
其实门当户对在婚姻里有一定道理,家庭背景、物质基础差不多,在三观、生活习惯、消费观念、共同语言、人际圈关系的处理相对都容易一些,有这些基础,生活中容易沟通。万事都有例外,也不是绝对的,这是一个概率的问题,没有哪一个层级的结合婚姻就一定幸福,或者一定不幸福。这句话过于强调客观条件,忽略了主观意愿,人生追求不一样,对伴侣的选择也就不尽相同。