我想你说的是那支由山东人组建而成的中国雇佣军“华勇连”，在一般人想来，“华勇连”既然是中国人，怎么能打代表中国的清王朝政府呢？而且他们是在八国联军指挥之下，是不是就说他们是汉奸呢？
世界上有很多事，其实真相只有一个，但是如何描述这个真相，会有很多版本，且看上去还都颇有道理。关于这个事，也有如下几个版本。
版本一：清朝是中国官方政府，八国联军攻打清朝就是侵华，山东人你也是清朝子民，却跟着八国联军打皇帝，那当然就是汉奸。
如果根据这个版本来的话，结局会有两种。第一种，清朝抵御八国联军成功，那么被俘的洋鬼子有可能被放掉，而这些山东人就会被推出午门之外，全部处斩，一个不留，同时汉奸罪名成立。
第二种，清朝抵御八国联军失败，皇帝认错，而既然皇帝认错了，山东人也就没问题，汉奸罪名不成立。
版本二：清朝是反动政府，当时革命党就在南方积极组织反清运动，李鸿章也一度有点不可明说的意思，山东人参加八国联军，也可以说是一种反清运动，如果清朝就此结束，革命成功，山东人不但无罪，反而有功，汉奸罪名不成立。
当时最后结果，是唐才常的自立军失败，张之洞杀了唐才常，李鸿章也决定还是做大清的忠臣，南方的运动就此告一段落，那么这个版本也就无疾而终。
版本三：以民族革命的角度论，大清是满人的权贵政权，山东人则是铁打的好汉，平时老百姓没枪没炮，只有锄头，被你们这些狗官权贵可劲欺压，现在比你们更牛鼻的外国人来了，咱为什么就不能乘这个机会好好地收拾一下你们这些狗官权贵，还“爱我大清“？大清就是一坨狗屎！
所以，山东人就跟着洋人进京去痛打狗官权贵去了，汉奸罪名也不成立。。
版本四：以君主政治的角度论，大清是皇帝的大清，怎么就你个慈禧老妖婆说了算，还把年轻有为的光绪皇帝给囚禁了起来，俺们山东人头一个就不服，当然你们有枪有炮，俺们不服也只能不服，可现在洋鬼子来了，好嘛！古人云以夷制夷，俺们讲以鬼制妖，以洋鬼子制老妖婆，这就上北京城去！而且，咱反对的是绑架皇帝的慈禧，而不是皇帝。
哈哈，也是一种说法，而以此论，汉奸罪名不成立。
事实上，这里说的山东人，主要是英国部队中的华勇营。1900年6月，英国驻华海军司令兼八国联军统帅西摩尔中将为了补充军源，把山东军团调到天津。6月21日，山东军团前往天津。到达天津后以编号为“英军第一军团”的名义编入到英军作战部队序列，并立即参加了攻城战斗。后来有个英国军官写了一本《与中国军团在一起的活跃日子》，书上说：“中国军团远征作战次数比任何部队都多。即使不算解决威海卫出现的麻烦，天津之战有我们的份，解救北京有我们的份，以及1900年8月到独流和夭折的北仓，这些远征都是我们干的，没有其他军团参加。”
那么，当时的中国人，有没有说你是大清子民，就一定不能加入八国联军，和大清对抗呢？显然没有这种概念。曾有一个中国军团大兵的父亲，当时用一条扁担担着全部家当，来找他的儿子。父亲是怎么说的呢？不是说儿子你错了，而是说成千上万的人决心要扫平这里，如果要想活命，赶快逃跑。而在儿子拒绝之后，父亲也没有坚持，而是迅速穿过中国军团的阵地，跑了。
结果我们也都知道，父亲所说的”成千上万的人“后来在中国军团的射击面前，土崩瓦解。
那么这个问题，究竟应该怎么讲呢？事实上，民族主义和爱国主义，是民国时期才慢慢成形的东西。因为：中华民国和后来的中华人民共和国，是属于全体国民的。而既然是你的，你当然要爱这个国家。
那么大清呢？从大清的逻辑而论，大清不是属于你们汉人的，甚至也不是属于满人的，而是属于爱新觉罗家族的。所以，大清有难，管你们汉人屁事（甚至也不管满人屁事），有关的，只有三种人：
1、爱新觉罗
2、八旗贵族（清朝有养八旗贵族的特殊制度，既然他们养你们，你们当然要报答。）
3、汉臣（拿清朝俸禄）
至于其他人，至少在清朝的逻辑而言，没啥大关系。那么有人又问了，既然没关系，为什么说：天下兴亡，匹夫有责！
对啊！这里讲的是天下，并不是讲：大清兴亡，匹夫有责。事实上，真实的大清衰亡史，就是因为以上三种人：爱新觉罗、八旗贵族和汉臣最终也觉得：大清没搞头了，不如大家重新搞一个吧！
好，于是便有了辛亥革命。
最后再说一件事，“ 华勇营”在驻守北京期间，曾负责一个叫河西务镇的地方治安，他们在此恢复农贸集市，允许当地人在此摆摊，销售鸡蛋、家禽、水果、蔬菜和杂货等。这个市场成为战后最先恢复之处，天气好的时候，摊位能有两大排，聚集五百人以上进行交易。对于这个市场，“华勇营”绝不容其他军队插手。有几次，德国兵从摊点上白拿梨子或葡萄，“华勇营”便出手干预，德国人只好乖乖付钱。醉酒闹事的日本士兵也被“华勇营”惩戒过两次，日军军官两次都登门道歉。
老百姓说，这样的秩序，在大清那会，基本上是不可能的。
