人文艺术 > 在资本控制下穷人活的比奴隶还惨对吗?

在资本控制下穷人活的比奴隶还惨对吗?

2020-08-11 01:24阅读(76)

在资本控制下穷人活的比奴隶还惨对吗?:资本控制下的穷人,活的比奴隶还惨吗?当穷人彻底地沦为了无产阶级时,活的比奴隶还惨。因为你除了出卖自己的劳动力外,

1

资本控制下的穷人,活的比奴隶还惨吗?

当穷人彻底地沦为了无产阶级时,活的比奴隶还惨。因为你除了出卖自己的劳动力外,就活不下去了,尽管你一万个不情愿,你还得卖!

有人说,奴隶不仅自己的劳动力,属于奴隶主,连身体也属于奴隶主,和资本主义社会的无产阶级,还是有区别的,劳工的身体还是自由的。但就整个社会来说,没有根本的区别,因为无产者,无出卖劳动力,就活不下去。即使是奴隶社会,奴隶主需要的实质,也是劳动力,并且,奴隶还要考虑到劳动力的再生产。而现代社会的资本家,就他个人来说,不必要考虑自己的劳工的劳动力再生产,因而剥削得比奴隶主还彻底,还凶残。

2

这样说就不对了!奴隶是卖了身,没有人生自由,如果你打工,你可以不打他的工,如果克扣工资,你可以找基层组织,讨回应得的工资。甚至上法院告他。资本存在一定的剥削性质,但也不是可以为所欲为!你人生是自由的,在与资本家之间享有在法律面前的公平与公正。我们除了法律,还有各级政府组织和党组织!可以给予你支持!

3

社会上的有心人都能看到、穷人的生活!

社会上有地位的人都能看懂穷人为什么穷!

在这里论起这个事情、只能说些假话....

在来回说.....没有意思.....




4

新型资本主义的私利资本投资放贷是慢慢的向穷人挤奶,奶水挤干了就请你滚蛋,混砸了请你赔偿,赔不起连带家人同时受苦受难,始终让你穷人永世不得翻身。

奴隶呢?靠山是资本,奴隶消亡对家族式资本主义失去平价低廉的劳动力,资本家族必须内斗,取消奴隶制,分割区块进行大块的盘削,穷人干了“一辈子”干不动时就被资本踢出,没有什么靠山,靠山就是自己。

在某种意义上看这个题应该是对的,但对人类的进步事业,人权平等,人的生命至上都是无利的,无耻可误的,不可取。

5

两眼观世界,

一心不说话。

短句一字嗯,

长句便哈哈。

一睁一闭观世界,

一朝一夕醒自己。

一问一答酌情写,

一来一往你我他。

云雨雷电皆天气,

叶青叶绿分四季。

冬去春来候鸟知,

雪白梅香报春来。

谢谢!吉祥!??????

6

如果看看资本主义国家的穷人就知道了。

7

穷人就是资本,资本不会控制穷人!是运营资本的资本家诈骗穷人的资本,用资本家的工本换取穷人的资本,穷人是吃大亏的,资本只能出租,不能买卖。

8

穷人是因为家庭出身,疾病,灾害,残疾,破产等一系列原因产生的。穷富都有自由权,是个体。

奴隶是战争或买卖失去人身自由的产物,是物体。

资本是追逐利益的,充满贪婪和血腥。

资本控制下的穷人靠出卖劳动力获得报酬。奴隶什么时候有报酬了???

9

还应该看几种行径:权钱当道就如所说差无几,以人情为表的假文明尚有一定翻身余地,奉尚平等为公制度的民主文明就有自我发挥空间。

10

农民为什么穷?

一斤粮食买不了一瓶水!

一套房子磕净三代人六个钱包!

还要背负30年的贷款!