1

很简单的几个逻辑啊。

第一，电商消灭了中间商的所有环节

第二，电商也同时消灭了中间环节所有的工作岗位

第三，让假货不需要铺面就可以卖的很好

第四，创造100万假就业的同时，实实在在的造成几百万几千万的真失业。

第五，让商业中的假恶丑赤裸裸的展现出来，无处不在，堂而皇之，大行其道。

第六，中国电商发展至今，中国的制造业却依然没有迈出低端制造业的诅咒。也就是说，当中国工业化道路远远没有完成之时，电商突然来了。按理说电商不创造价值，创造价值的是制造业，制造业生产什么，电商就卖什么，为什么说它伤害了制造业呢？这是由于电商重塑了销售方式，取得了商业的话语权后，中国的制造业企业也都不得不绞入各种电商流量和套路的漩涡中，制造业玩的已经不是制造业了，为了活下去，他们已经没有心思也没有精力搞技术积累和突破，只要做好了销售术、流量池，低水平重复依然卖的挺好，结果就是，所有制造业企业中，踏踏实实投入研发的企业还有几家呢？此情此景是不是特别像中国汽车业，赚钱太容易，就导致至今发动机还搞不定。

第七，基于资本逐利的本性，资本也不愿意继续投资制造业了，因为还是电商来钱快，哪怕低水平重复呢，一样卖的出去，这就导致原来支持制造业的资本也纷纷转入电商领域。君不见，现在还有哪个行业不是在电商化呢？整个中国都在电商化。可惜，电商仅仅只是商品销售环节，没有资本的持续投入，中国制造业何时可以完成高端制造业的转型呢？

第八，社会的民生生态是一个复杂的有机体，各行各业相互分工合作，保持平衡才会人人得以发展，但是，电商平台以及电商产业链中赚到钱的人，打破了这种平衡，打断了各种链条，他们在打碎一个旧世界的同时，哪里有建设一个新世界的担当呢？他们像蝗虫一样，榨干每一个行业每一个产品的剩余价值后，摸摸腰包，又冲向下一个行业和产品。眼瞅着这些人只需要所谓的流量思维和营销套路就可以赚的盆满钵满时，哪个制造业企业还愿意坐着冷板凳啃一个又一个行业发展和产业升级需要啃下的硬骨头呢？低水平出货不比啥强，淘宝买不了还有拼多多呢。电商真可谓是中国陷入低端制造业陷阱之祸首，更是商业假恶丑大行其道的第一推力。

第九，归纳到一句就是，电商实实在在的伤害了中国尚未成熟的制造业，制造业不继续发展、不继续升级，不掌握核心竞争力和行业标准，中国这个人口大国何以为富呢？此事事关每个人的人生，此事事关国家战略，不可不察！

最佳贡献者
2

这话都他妈房东说出来的，实体不景气不好大部分是因为房租太贵，一年忙到头算是给房东搞一场，加上电商的影响，在双重影响下使得商家无力经营实体店。还有就是实体店的产品虽然比网络上有保障，但在没有淘宝时，实体店的产品比淘宝贵好几倍！可选择性也少。如今中国电商已经发展成今天这样了，还有人说电商不死实体不富那就是傻子！【永远记好：几亿消费者不是傻子】今天也好往后也好电商都一定会是我国大力发展项目，

3

对于电商，先不谈经济，谈价值观和人性，电商把人性的丑陋发挥到极致，抓住人性的弱点，你不是要便宜吗？生产制假售假、产品不合格的商品，利用消费贪婪的心理，生产商挖空心思达到利润最大化控制成本，不会重视发展高端产品、合格产品，一个制假售假的社会对国家，民族、乃至整个社会的发展都是没希望的，再看现在的人性，是改革开放四十几年最差的，现在的人还可以互相信任吗？为了赚钱出卖良知，这一切不是网购的发展带来的问题吗？年轻人应该有理想、道德、情怀、才的民族之幸、国家之幸，但现在这些完全没有、未来人们生存环境更加恶劣！

4

我在阿联酋，疫情期间本地商场都生意不错。这里的酋长不允许淘宝入驻，阿拉伯人很精明，这样进口商，批发商，零售商都有不错的生意，养活了很多人。

5

胡说八道没有淘宝实体店也不行的，现在的高房租你吃得消吗？如果没有淘宝生活质量不知道下降多少呢。如果没有淘宝买东西有这么方便。不懂不要瞎提问。

6

压死实体店的是高房价高房租！要是没有淘宝京东之类的网销平台实体店的房租会更高！中国很有钱就是低层老百姓穷。

7

这个是一个伪命题，就好像是说打地主一样，一个村子的人觉得给地主压迫了，大家生活都过不不好了，于是有人提意把地主打死，把地主的财产大家分了，这样全村人都可以过上富裕的生活了。最后大家把地主打死了，财产也分了，村里人靠着分来的财富也过上了几天的富裕生活，可是过了一段时间大部人还是和以前一样，该穷的还是穷，不过大家惊奇的发现，又出现了一个新的地主。现在很多人都觉得做生意难做了，都觉得是给电商淘宝抢去了生意，大家怪淘宝，如果没淘宝大家都可以赚到钱？其实这个很无知也很愚蒙的想法，就算没了淘宝还会出现淘財，淘福，还有拼多多，还有京东。永远都有你埋怨的电商出现。这几年的电商其实也不是容易的做的，很多人亏本很多人退出，按有些人的逻辑那实体店应该生意好起来呀？电商不好了实体店生意好做了吗？我看未必吧，大家还不是哭天喊地的说生意不好做吗？不管那个时期永远是都是二八定律，赚钱的永远是那少部分人，永远都是金字塔尖上的那几个人赚到百分之八十以上的钱，觉大部分人都是过着一日三餐温饱的日子。这不是中国的特色，全世界每一个国家都一样。赚不到钱虽然有很多原因但自己绝对是主要原因，不要埋怨别人，更不要埋怨环境。因为很多事情不是我们可以去改变的，当有一天你可以改变别人，可以改变环境的时候，你就不会说赚不到钱了。所以现在赚不到钱，我们能做的就是改变自己，融入周围的环境。这样你才可以赚到钱。

8

“淘宝不死，中国不富”这个观点肯定是错误的，为什么？

1、淘宝和天猫的龙头地位是时代的选择

淘宝（天猫）作为电商界的龙头企业，是赶上时代的潮流。实际上电商早在2000年前就出现了，但真正热起来的是2003年的非典期间。当时为了隔断病毒传播，很多地方自行隔离，这样导致了平时繁华的街道变得门可罗雀，传统商业受到严重的冲击。如果这些传统商业没有能够产业升级上网销售，当时倒下的企业就更多。2004年支付宝作为第三方平台解决了互联网购物的最终环节：信用建立。从此淘宝和后来的天猫，都因为背靠支付宝迅速成长起来成为行业龙头。而别的电商平台因为没有第三方平台，发展被慢慢赶上并反超。

2、时代总是会进步，墨守成规会被淘汰

大家一直在抱怨，淘宝抢走了大家的饭碗，事实上是真的吗？并不是，淘宝之后，还有京东，也在争夺电商市场。当大家认为淘宝天猫和京东已经占据了互联网电商85%的市场份额后大局已定，基本就没有别的生存空间留给大家时，拼多多来了，短短五年时间活跃用户数就超过了京东，直迫淘宝天猫。所以时代总是会进步，墨守成规会被淘汰。就像中国历史一样，我们在明代的时候已经出现了热兵器神机营，但由于种种原因，清代并没有把火器技术发扬光大，结果迎来了列强入侵的近代史，同样也是这个道理。

3、淘宝真是中国人不能富起来的原因吗？

我认为不是。我们可以借助电商平台的产业链致富，近来李佳琦不是在上海买了上亿的豪宅吗？他主要是通过直播带货形成致富的；还有一系列电商运营、电商推广，甚至是电商厂家自己、物流等行业，都依赖着电商活得很好。如果你是传统商业经营者，为什么你不参与这个产业链而墨守成规呢？没有电商平台，致富就容易了？大家都知道房子是最保值的商品，炒房比做实业要好，实体经济的资金被房地产市场基本吸干，这才是导致大家富不起来的原因，正因为大家都在过紧日子，才成就了电商平台。如果某天大家都不炒房，社会经济欣欣向荣，人们富裕起来，谁还会在意电商上的商品价格便宜？那个时候，只要看上去喜欢，大家都会在传统商业直接购物了。

总结：

电商平台的崛起是时代的产物，只有跟随并发展才是硬道理，一味认为是电商（实际上是地产）导致实体经济疲软并不可取，只有房价下降，大家有更多的资金去消费，电商反而没那么重要了，你说是吗？

9

这其中有点偏差，我们不是反对淘宝等电商，而是反对电商大打价格战，恶性竞争，最后电商把上游供应商都逼的没有活路，也把同行和自己逼的没活路，更把实体店打的落花流水，结果是一损俱损，没有赢家。虽然众多买家一时得了便宜，但是你没有想到，自己也处于生态链中，大家都玩完了，谁能独善其身呢？

无论是生产厂家还是卖家买家，都是要追求利益的，大家都能得到自己应该有的效益才有能力去消费，这就是流通，如果一部分人盆满钵满一部分人衣食无着，也就是说资金流都偏向一隅，没有了流通性，最后的结果就可想而知了。

电商来源于西方，但是西方国家没有这么竭泽而渔，而是和实体经济和平相处相辅相成，经济的发展搞活还是依赖实体经济，相互促进互惠互利。

大家好才是真的好！

10

我是20年的实体店店主，这个问题我觉得我有发言权。

首先咱们先从竞争群体来说，之前的实体店的竞争是一道街的同行，最多是一个县城或者一个市场之间的竞争，所有的经营成本不相上下，所以竞争到最后是有一个底限的，刨过去房租、员工工资、水电费等开支，老板略有盈利即可，所有的竞争是良性的。

接下来淘宝的初期，所有店铺、工厂、品牌运营等有货源的人都把商品搬到淘宝上去，把全国人的竞争放到同一平台竞争，每个人都想把自己的商品卖出去，卖到第一，所以就出现了灭绝性的屠杀，到最后货品渠道来源不在最源头的纷纷落马，出现亏损。

到了近几年的淘宝，几乎都是工厂和工厂之间的竞争，相互压价，几乎把利润拉到地平线，甚至为了竞争，不惜刷单、制造假交易，只为了击败对手，淘宝事实是变成了你死我活的无硝烟的战场。

细想想，当初货品从工厂出来，经营模式是：经过品牌运营-省级代理-市级代理-终端店铺-消费者每个环节都是有利润的，利润来源于流通。现在的经营模式是：工厂-消费者，所有的流通环节中间环节全部省掉了，没有市场流通的经营怎么创造利润？

说到这里，消费者有些可能不愿意了，会说凭什么让实体店赚那么多钱？是的，当初的实体店是赚钱的，所有的矛盾都是顾客和店铺之间的矛盾，但是消费者没有看到店铺老板批发老板等所有环节老板的辛劳付出，他们取得的收入事实上非常合理的，现在电商占领市场，消费者省钱了就富裕了吗？

事实不是这样的，经济繁荣，所有人都是有机会的，之前的消费者更是一个经营者，十亿人民九亿商，所有人的富裕都不是来源于工资，更不可能靠省钱来实现富裕，那时候每个人都有打把的机会赚钱，只要你乐于尝试，不懒惰，都可以拿到更多的额外收入的。而现在的中国市场基本不存在更多的参与机会，财富越来越集中在个别人手里，普通老百姓可能又回到了温饱线上。

话又说回来了，当初如果没有淘宝，可能有这样那样的宝出来，甚至可能有海外电商，但是阿里巴巴股份大部分是外资，这就是把所有中国的实体店铺、批发商洗劫一空又拱手送给外国人，只能说是淘宝在中国并没有起到繁荣经济的作用，而今天全国市场的萧条确实有淘宝的大部分作用在里面，但毕竟是市场在发展，自己不做好功夫，打败你的可能还有更多的商业形式。






你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款