希特勒没有选择逃出柏林有3个原因:
其一、元首的不服气心里在作祟:
希特勒见识到“斯大林格勒”挡住闪电战的奇迹之后,对苏联的顽强精神五体投地然而对比之下德军这种绝不后退一步的精神明显不足,在很多战线上希特勒都将德军的阵地比喻成斯大林格勒,比如诺曼底背后的“法莱斯”包围圈就被戈培尔的宣传机构吹成是德国的人的“斯大林格勒”,结果这个金池永固的阻击点不到3个周就被盟军全歼了。
之后当莫德尔元帅退回到“鲁尔”工业区之时,希特勒亲自下令鲁尔是德国的斯大林格勒,德军不准后退一步坚持阻挡住美英联军,结果不到一个月鲁尔守军投降。类似的事情又多次发生在东线苏德战场、南线意大利战场和北非突尼斯战场,元首对将军们不能坚守到最后以身殉国的苟且偷生行为极度不齿,他想在柏林给保罗斯、阿尼姆、曼施坦因、施坦因纳等人做出英雄版的示范因此没有离开。
其二、离开固若金汤的柏林有被俘的危险:
当时的柏林四周都被盟军间接威胁,凯特尔元帅的救援军队被迫沿着易北河向丹麦方向退却并最终在最北端的赫尔施泰因站住脚,这个重兵集团与元首大本营柏林相隔500公里以上,在没有制空权和大规模装甲部队掩护的情况下贸然突围简直就是加速死亡;往南取道捷克首都布拉格前往巴伐利亚也同样危险,因为苏军陈兵西里西亚只要翻过边界就能攻占布拉格,元首很有可能还没到达巴伐利亚就被苏军俘虏了,何况那里还是苏联伪军“弗拉索夫”的基地保不准会拿自己去寻求苏军原谅呢!
其三、元首逃走有可能导致德军哗变快速向盟国投降就像一战那样,而自己也不会有威廉二世的好运:
元首一直在强调坚守阵地到最后一个人,他坚持奉行德国军队打到哪里就应该坚守在哪里,在这种指导思想之下无数本可以反败为胜、扭转战局的战役都以惨败收场,陆军军官团早已经对希特勒恨之入骨各种政变和暗杀层出不穷,因此一旦希特勒自己选择放弃柏林跑路很难给死守柏林的官兵一个满意的交代,在这种情况下除了坚守在柏林期待奇迹发生之外没有更好的选择了。
同样是首都即将陷落,远东的中华民国总统蒋介石以及自己的富人宋美龄就做出了不一样的选择,它们在接受法国著名媒体《画报》的记者采访时还义正言辞的表示要与首都一起抗击侵略者,并鼓励个个防线上的官兵全力以赴保卫南京,但是说完这些话的当天就乘坐自己的专机飞离了南京机场,法国记者用充满鄙视的语言在欧洲报到了这一消息,民国国际形象一落千丈。希特勒和蒋介石孰优孰劣!作为看官你有什么看法呢?