1

历史上于成龙这个两江总督并没有杀赫里这个江宁大将军。这个事情原型应该是康熙年有“天下第一清官”之称的江苏巡抚张伯行扳倒两江总督噶礼的故事。最后噶礼也是被康熙所杀,史载:皇帝下旨,噶礼自尽,妻亦从死,家产入官。

按照清朝官制。两江总督是清朝九位最高级的封疆大臣之一,总管江苏、安徽、江西三省的军民政务,正常品级是正二品,但是往往要加上领兵部尚书衔、督察院督御史甚至太子太保等衔,所以往往都是从一品,于成龙领兵部尚书衔应该就是从一品。

顺治二年(1645年),派八旗兵驻守顺德、济南、德州、临清、徐州、潞安、平阳、蒲州等地,为八旗兵驻防之始。江宁将军,全称镇守江宁等处地方将军,为清代统领江南驻防八旗军兵的最高统帅,乾隆时期为从一品。乾隆前为正一品。赫里这个职位应该还要高于于成龙。

两江总督管三省军政,江宁将军只管驻防八旗军,论品级江宁将军还大,但是两者并没有隶属关系。按清制三品以上的大员即使犯了死罪地方官无权审理,特殊情况请王命旗牌可以先斩后奏。所以现实中于成龙是没有权利杀赫里的。但往往能不能杀和敢不敢杀是两码事!

最佳贡献者
2

首先需要强调的是,清朝没有江宁大将军,而只有江宁将军!首先分别介绍一下这两个官职。

(于成龙剧照)

江宁将军乃是清朝的14位驻防将军之一,全称为镇守江宁等处地方将军,为清朝时期统领江南驻防八旗军兵的最高军事统帅!江宁将军的品级为正一品,乾隆三十三年(1768年)才改为从一品!江宁将军则统领了前锋、领催、马甲、步甲、养育兵等约4000人。

两江总督则是清朝的九位总督之一,正式官衔为总督两江等处地方、提督军务、兼理粮饷、操江、统辖南河事务。两江总督的品级为正二品,直到雍正元年才开始授予兵部尚书和都察院右都御史衔才升为从一品!因为辖区包括江西省和江南省(江苏和安徽)两省,因此通称两江总督,康熙二十一年正式定名为两江总督!


(于成龙影视形象)

了解了这些以后,我觉得两江总督是不可以杀江宁将军的!

第一,按规定,江宁将军只能管手中的八旗兵,不得插手两江政务。而两江总督则可以节制两江地区的绿营兵,八旗兵则不可节制。因此两者在职权上没有交叉,互不隶属。

第二,康熙时期的江宁将军(正一品)品级是高于两江总督(正二品),不存在说什么兼着朝廷兵部尚书衔这回事。即使是后来江宁将军降级从一品,两江总督兼兵部尚书衔升为从一品,但是按照规定如有会同奏事,则江宁将军列衔在前,由此可见无论何时江宁将军的地位都高于总督!


(江宁将军赫里影视形象)

第三,两江总督根本就没法抓到江宁将军!在清朝时期,江宁将军不是说随便就在江宁城中的一条街上住下了,而是居住在江宁城中的满城之中!而按照规定汉人不得进入满城!

第四,在任何时候(当然也包括清朝)要杀一个人可没这么简单,就算是封疆大吏两江总督也没有定生死的权力!别说是镇守一方的江宁将军,就是普通百姓犯了死罪也需要反复审核,最后交由皇帝裁决才能判处死刑!而像赫里这样的皇亲国戚如果杀了人应该交由三法司(刑部、都察院、大理寺)会审,当然最后还是由皇帝作出裁决!于成龙根本没有这个权力!

(于成龙画像)

因此,两江总督于成龙肯定是没有权力处死江宁将军赫里的,就连能不能抓到赫里都是一个问题!而之所以会出现这样的剧情,应该是编剧或者导演为了让我们更加深刻的体会到于成龙为官的不避权贵、刚正不阿!

3

按说于成龙这个两江总督是从一品官员,而赫里这个江宁将军也是从一品官员,两人均是当时地方最大的官员,从品级来论,于成龙别说杀赫里,两人见面也得平起平坐。而清朝前期的地方将军大多都是满洲亲贵,比如电视剧里的赫里就是康熙皇帝的外甥。

于成龙出任两江总督,是以光禄大夫、总督江南江西等处地方军务兼理粮饷操江、兵部尚书兼都察院右副都御史这样的官职坐镇江宁的。因此,于成龙等于是以大学士、兵部尚书兼管总督,这样一来,在清朝的官制里,于成龙就不是从一品官员,而是正一品官员。而在将军里,除了坐镇边防的伊犁将军、乌里雅苏台将军是正一品外,其余的驻地将军均是从一品。因此,于成龙之所以敢杀赫里,用的并不是两江总督的职权而是兵部尚书的加衔。

兵部尚书称本兵,既管军政又管战略,威权极大。清朝只要给官员加兵部尚书衔,也就是给了相当于大将军的职权,可以管理手下的各级将军。除于成龙外,姚启圣平定台湾时,也是以兵部尚书的加衔挟制施琅的。从这一点上来说,于成龙是可以挟制赫里的,并且有权对其进行惩处。

至于汉官是否真的敢杀满洲亲贵,这一点来说,电视剧肯定是有些虚构的成分的,正史上并无相关的记载。在电视剧《康熙王朝》里,身为汉臣的周培公也同样是杀了一个一等侯,也都是电视剧为了戏剧效果所虚构出来的。

4

在电视剧《一代廉吏于成龙》里面,于成龙作为两江总督,居然杀了江宁将军,这个在现实中基本上是不可能发生的。

别看总督这个名号很牛,但是总督只是正二品的文官,而驻防八旗的将军是从一品,虽然文武殊途,文贵武贱,但是驻防将军这一级的高官,不请圣旨,是根本不可能杀的,甚至于让他停职都很困难。


其次,总督也管不了驻防将军,总督是满汉都可以当的,而驻防将军则是八旗专有的,目的就是为了驻扎在战略要地,震慑当地的军民——包括可能有异心的督抚们,所以他们是独立的两套系统,互不干预,想整治对方都必须要通过中央。

第三,驻防八旗的将军都是满洲亲贵,和朝廷内部的关系盘根错节,根本不是一个汉人,哪怕是汉军旗的督抚能够动的。八旗的旗务一向是个大难题,即便是皇帝想动都是一地鸡毛。为什么呢?因为满蒙八旗团体很小,随便一个小官,想求情找几个亲戚,都能攀上宰相亲王,乃至于后宫的嫔妃或者皇帝本人。所以像八旗将军这样的亲贵之职,就是朝中的首席军机也是没有权利说杀就杀的,必须要请来圣旨。

5

向敬之

电视剧《于成龙》播出已一年,影响平平,但两江总督于成龙杀江宁将军赫里一场虚构戏,却争议很大。

持有权杀之者,依据为于成龙总督两江时,被加兵部尚书衔。“天子念吏治为重,遂特晋公大司马,总制两江,以风群吏。”(熊赐履《皇清光禄大夫总督江南江西文武事务兵部尚书兼都察院右副都御史赠太子太保谥清端北溟于公墓志铭》)

于成龙以兵部尚书总督两江文武事务,能节制江宁将军(不是“江宁大将军”。于成龙总督两江,为康熙二十年十二月起,康亲王、征南大将军杰书已于康熙十九年十一月返京,此期朝廷不再在东南设大将军)。

《于成龙》赫里剧照

江宁将军,全称镇守江宁等处地方将军,为清朝统领江南驻防八旗军兵的最高统帅,为正一品(乾隆三十三年改为从一品)。品秩要比从一品兵部尚书衔两江总督于成龙高一级,不但会同奏事在于成龙之前,且权力要比于成龙要大。故以职权而论,于成龙杀赫里,不只是擅杀,而且是越级的谋杀。

另外,清朝虽赋予了总督封疆军政大权,但没有给予生杀予夺之特权。清代对民事案件地方有自治权,但对于刑事案件非常审慎,有着严格的多重审理制度。即便地方发生一起普通命案,也须待州县初审后将定定罪量刑的意见,逐级报送知府、按察使、督抚复审,督抚如无异议,即奏报皇帝,并抄送副本与刑部分管司。皇帝收到督抚奏报后,不能直接批复,还得交由三法司(刑部、都察院、大理寺)依律重新拟罪。若涉死罪,则纳入秋审程序。秋审如同国家大典,代表着国家的权力,谁也不能马虎。更何况是一个高级的命官。从法理上来看,总督不能擅自处置嫌疑犯的生死,也不能独专处死代表皇帝的地方军事代言人,更何况是一个总摄江南军务的满洲亲贵。

《于成龙》成泰燊版于成龙

这一出戏是特别的虚构,明显与史实不符合。

一是顺治帝生女六人,五人幼殇,仅存的皇次女生于顺治十年十二月,康熙十五年二月下嫁瓜尔佳·讷尔杜。从剧中赫里的年龄来看,明显比所谓的舅舅皇帝康熙的年龄大,明显不符合历史。

二是于成龙总督两江时,江宁将军为瓦岱。瓦岱为清初五大臣之一额亦都之孙,为官清廉,曾在江宁任上获赐御用袍、千两白银的奖励,康熙二十四年擢镶黄旗满洲都统,死于康熙三十一年。而于成龙病逝于康熙二十三年。另,瓦岱的前任额楚,为顺治朝留下的内大臣和老将,死在于成龙莅任之前,也不符史实。

6

首先在《于成龙》剧中斩杀赫里这段出现了几个常识性的错误,我这里稍微提下。

一、两江总督兼任兵部尚书始于雍正元年,而非康熙时期。在康熙时期两江总督就只是兼任操江和粮饷事务,其他均无兼职。再者即使于成龙是兵部尚书,他也无权去处置一个满人的八旗驻防将军,他们是直接归皇帝管理,而非兵部。

二、在剧中于成龙的衙役直接进入赫里的官邸抓人,而在历史上是绝对不会出现的。因为赫里是住在满城的,而在当时除了满人可以进入满城外,其余人皆不得进。



三、清朝并无江宁大将军职,只有江宁将军职。它是掌控全江南的八旗兵的最高统帅。

四、在剧中赫里是康熙的外甥,也就是说他是满清宗室。而在清朝除了宗人府和皇帝可以审理和处置宗室,再加上刑部、都察院和大理寺三司会审外,其他任何机构亦或人都没有权利审理和处置满清宗室。



五、其实历史上并没有赫里这个人。可能编剧也知道在真正的历史上于成龙是不可能处置满洲人的,但是又为了突出于成龙的刚正不阿,所以就编出了这么一号人物。

在说了以上几点常识性的错误后。我来回答这个问题,这个答案其实很明确,那就是没有任何权利。在真实的历史上即使是处斩一位普通人都需要刑部的复核,皇帝的勾选才可在秋后问斩,你就更别说斩杀一位康熙年间位极人臣的正一品江宁将军了,而且在剧中赫里更是康熙的外甥,属于满清宗室,于成龙更是连审问的资格都没有,就更别说抓和杀了。可以说如果在真实历史上于成龙敢这么干,他必死无疑,即使他在受康熙的喜爱也决无生还的机会。



首先我们要知道于成龙是在康熙1681年被晋升为江南江西总督的。当然此时的于成龙还不是什么两江总督,因为这个称呼直到1682年才正式成为官名。康熙时期两江总督掌江苏、江西和安徽三省的军政事务,及操江事务。需注意此时的两江总督并不是如后世所知的会加兵部尚书或都察院右都御史衔高配至从一品,康熙年间的两江总督就是正二品,而直至雍正元年才有了会给两江总督高配从一品的规则。

而赫里的江宁将军职,就是驻守江南八旗兵的最高统帅,江宁将军掌江南江宁左翼四旗共约4000人的满蒙八旗兵。在康熙年间江宁将军位列正一品,可谓是位高权重。而且在剧中赫里还是康熙的亲外甥,属于满清皇族中人,其地位更是尊贵无比。



所以说即使不看赫里的地位,就单看品级于成龙也只是正二品的两江总督,地位远远比不上赫里的正一品江宁将军,你什么时候看过在没有皇帝的命令下正二品可以审正一品的官了?再者两江总督虽掌军事,但是只能管理绿营军,却管不了八旗军,也就更管不了江宁将军这一江南八旗兵最高统帅了。而且赫里还是康熙的亲外甥,乃是满清皇室中人,你觉得于成龙一个汉人能去审问一个满清的皇亲吗?要知道在清朝除了皇帝和宗人府可以处置满清宗室外,其余的机构和人几乎可是无人能审啊,就更别说处置了。所以说于成龙对赫里一无管理之权,二无审理之权,三无抓捕之权,你说他有权利杀吗?



只能说于成龙杀赫里只能在电视剧中出现,在真正的历史上是绝对不可能出现的。可以说即使我们排除任何的因素,就单单看满汉之别,于成龙也处置不了赫里,即使赫里什么也不是,哪怕他只是一个普通的满人,也绝非是于成龙这么一个汉人也够随意处置的。只能说电视剧会这么写,无非就是想更加突出于成龙的伟大罢了,或许想让我们更加对于成龙为国为民大公无私的精神感到感动吧。

7

答案是否定的。

这是一部影视作品,不是历史。所以下述分析,只是就作品情节人物而言。

根本就没有江宁大将军这个职务。清代被授予为“大将军”的屈指可数,约54人,大都是清前期,均是野战戍边的。康熙之后大将军,如年羹尧、岳钟琪、福康安。

赫里这个官职,应该是江宁将军。

「江南驻防将军一人。顺治二年,置昂邦章京。十七年,改总管。康熙二年,更名将军,驻江宁。」

其品级「各省驻防将军等官将军,初制正一品。乾隆三十三年改从。」

很关键的一点,将军驻防八旗军的统帅,并不是绿营兵的提督,不受总督的节制。

而当将军与总督同时联名写报告给皇帝时,以将军领衔。

当然,于成龙这个两江总督也是位高权重。且按例兼任右都御史,兵部尚书,但这些只是头衔,并没有对这两个部门的实权。更谈不上用兵部尚书的职务来杀驻防将军。清代兵部只是个军队人事军需的管理部门。

「总督两江等处地方提督军务、粮饟、操江、统辖南河事务一人。顺治二年,以内阁大学士洪承畴总督军务,招抚江南各省。寻改应天府为江宁,罢南直隶省府尹。四年,置江南江西河南三省总督,驻江宁。九年,徙南昌,时号江西总督;已,复驻江宁。十八年,江南、江西分置总督。康熙元年,加江南总督操江事务。初置凤庐巡抚,驻淮安,以操江管巡抚事领之。六年省归漕督。至是始来隶。四年,复并为一。十三年,复分置。二十一年仍合。寻定名两江总督。雍正元年,以综治江苏、安徽、江西三省,加兵部尚书兼都察院右都御史衔。道光十一年,兼两淮盐政。同治五年,加五口通商事务,授为南洋通商大臣,与北洋遥峙焉。」

至于钦差大臣的头衔,只是奉旨调查处理某事,对于高级官员的处理,必须请旨办理。并没有什么尚方宝剑可以先斩后奏。

明末袁崇焕杀毛文龙,最后也被定性为不请示不汇报无组织无纪律擅杀大将的死罪。

8

有权利杀赫里。因为两江总督节制两江兵马,是两江最高行政军政长官,且于成龙挂兵部尚书兼右副都御史,有尚方剑,有先斩后奏之生杀大权。凡其辖制内武官文臣皆听其调遣也。江宁大将军充其量和两江总督官职半斤八两不相上下罢了。如于督查明赫里所犯罪行当斩,则可代天巡狩,请尚方剑而斩之也。其实,于督是急怒攻心,赫里敢以身试法,公然击杀于督爱吏书办师爷是其主因也。于督爱吏心切,为师爷报仇雪恨,而立判杀赫里也。恐上奏朝廷,朝廷袒护赫里免其不死也,故立马判审杀之,以绝后患。要知赫里乃皇族宗亲,于督此举是担着极大风险的。

9

谢邀,首先说明两江总督于成龙根本没有权力杀江宁大将军赫里。


先不说历史上根本没有这事,假如,我说假如,假如于成龙真这么做了,那可是既不合理又不合法哟。

现在总有人把影视作品当成正史和真事去说,这样做显得既幼稚又无知。

历史上根本没有于成龙杀赫里这挡子事。再说了,两个人官位品位相当,两江总督领兵部尚书銜也就是从一品的品级。赫里是江宁大将军也是从一品的品级,两个人的级别相当,只是各有各的职责而矣。既便是见了面也只有主客之分,彼此也是礼让为先,并无高低贵贱之分。

不论他们当中谁犯了法,另一个只有上奏朝庭进行弹劾的份儿,具体还是由朝廷来审断。至于他俩谁也没权力查办谁,更不用说有生杀大权了。


影视作品虚构的情节已经违背了常理,为了遮掩破绽又编造出来什么“尚方宝剑"来,这又一次扭曲了历史,哪有什么尚方宝剑,您见过史料记载吗?沒有吧?电视剧只是把民间戏曲中的情节又编入其中了,于是就更让人不可信了。再说江南大将军赫里是满人,还是皇帝的亲戚,于成龙就是再红他也是个汉人,你就是借给于成龙几个胆儿,他也不敢杀了赫里。反过来如果借赫里几个胆儿,赫里也不敢杀于成龙,因为他们都明白,谁都没有这个权力。

还有,如果说历史尽可能问些与正史有关的亊,千万不要与戏说、野史互相混淆,这样容易产生误导。

感谢您的阅读。

10

不仅没权利,而且不合理。

这段故事是电视剧虚构的,用来衬托于成龙的铁腕和康熙帝的公正无私,但历史上从未发生。

1、清朝无江宁大将军,但有江宁将军。清朝入关,满人当权。为了以少数人口控制人口众多的汉人和幅员辽阔的中国,清朝将八旗兵丁分驻在全国要地和大城市,是为八旗驻防制度。江宁,也就是南京,是清朝在南方设立的重要据点,康熙时,这里驻扎着4000八旗兵丁,设有江宁将军一人。



所以赫里应该是江宁将军,正一品,和于成龙的两江总督是平级的,联名上奏时,署名在两江总督之前,可见地位是高于于成龙的。

2、电视剧里,于成龙派衙役把赫里押解至府中,这是不合理的。历史中,驻扎在江宁的八旗士兵是住在满城之中的。满城在市内,但有围墙环绕,是修建在城内的军事堡垒,赫里的衙署也在城内,有八旗士兵站岗防守,其他人是进不去的。



于成龙的几个衙役如果要去捉拿赫里,他们首先得进入防守严密的满城,这可能么?天方夜谭。

3、即便赫里犯法,也轮不到于成龙治罪。八旗是满清的权贵阶层,有独立的司法机构。如果双方都是旗人,那么由本旗理事同知审理,最后交于刑部,而且有许多豁免权。如果是旗人和汉人诉讼,则由将军、督抚、理事同知会同审理,旗人还是由八旗交付刑部。刑部设有专门的监狱。



剧里面赫里是康熙的亲外甥,是皇亲国戚,按理,应交宗人府发落。和于成龙没有关系。

所以,赫里既是江宁将军又是康熙的亲外甥,还住在满城内。于成龙这个两江总督不仅没权利抓他,而且没办法抓他,更别说杀他了。电视剧,看看就行,不要当真。

感谢您的阅读,请关注一下,谢谢!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款