如果说有,那都不属于正统的佛教。日本的一些佛教教派zhi就属于比较极端的,日本古代的有些和尚不但大开杀戒,还搞教派战争。
另外就是蒙古和西藏的一些古代佛教教派,也喜欢搞教派战争。
道教里面极端派别主要有张角的太平道等。
基督教极端派别就最多了,比如太平天国,还有很多邪教来源于基督教,比如韩国的很多邪教。
伊斯兰教的极端派别主要是瓦哈比教派。
如果说有,那都不属于正统的佛教。日本的一些佛教教派zhi就属于比较极端的,日本古代的有些和尚不但大开杀戒,还搞教派战争。
另外就是蒙古和西藏的一些古代佛教教派,也喜欢搞教派战争。
道教里面极端派别主要有张角的太平道等。
基督教极端派别就最多了,比如太平天国,还有很多邪教来源于基督教,比如韩国的很多邪教。
伊斯兰教的极端派别主要是瓦哈比教派。
首先,白莲教是一种万法归一式的宗教,它的来源绝对不是单一的,而是多元化的。不能因为白莲教有二宗三际的思想,就判断它的来源是摩尼教;摩尼教的直接衍生物是明教,而白莲教则是将摩尼教-明教的二宗三际论收归己有。
另一方面,白莲教以「白莲」为名,其思想以净土宗和天台宗为根基;弥陀净土和弥勒下生两种思想互为表里,缺一不可。
可以说,白莲教思想的直接来源,是宋代净土宗僧人茅子元,向上则承接东晋慧远的白莲社和法庆的大乘教,另一方面又把摩尼教的二宗三际思想引入其中,并借用其中的「明王」词汇。
不是摩尼教把明王披上弥勒的外衣,而是白莲教把弥勒思想披上明王的外衣。
从晋代开始,以弥勒下生为指导思想的极端教派时有出现,统治者已经对弥勒思想极为警惕了;白莲教推出一个明王概念,很有几分改头换面重新做人的意思。摩尼教在世界各地都广为流传,其教义最大的特征就是一个「怂」字,从未有人以摩尼教教义作乱。
若是按照原始摩尼教的思想,所谓「明王出世」实际上是指的审判日耶稣降临,而不是主动弄出一个明王。
总而言之,白莲教是混合型民间宗教的一个典型代表,说白莲教完全是某种宗教的延续,这种说法实在太过片面。
历史上沙门之中也曾经涌现出极端的派别,他们甚至都不再遵循佛教的基本教义和经典,烧经毁寺,烧杀劫掠,甚至起兵造反。这些人都不能算作是佛教徒,只是一群野心勃勃的匪徒而已,宗教只是他们的掩护和欺骗百姓的旗帜而已。这就和历史上的黄巾军造反很像。
比如北魏时期的僧人叛乱,据资料记载:
“延兴三年(473年)沙门慧隐反。
太和五年(481年)沙门法秀于京都平城举事。
十四年(490年),沙门司马惠御自称圣王,起兵攻克平原郡。
延昌三年(514年),沙门刘僧绍起兵于幽州,自称净居国明法王。”
此外最著名也是规模最大的就是大乘教法庆叛乱。北魏延昌年间,沙门法庆在冀州成立了一个以佛教为掩护的大乘教分支。法庆自号大乘,后来举兵叛乱,队伍曾经一度发展到五万余人。在今河北衡水附近打破魏军萧宝夤部,后来北魏朝派大军围剿,最终被全部消灭。这一班乌合之众只是打着宗教的幌子,实际上就是想要改朝换代,建立新的朝廷。这在南北朝时期的分裂状态下是很常见的。
而且,法庆本人极为凶残暴虐。据史料记载:
“法庆生性残暴,一反佛教五戒戒杀的原则,力倡“杀人作乱”,曰“杀一人者为一住菩萨,杀十人者为十住菩萨”,对佛教僧侣亦极为残酷,传言“新佛出世,除去旧魔”,烧寺院,焚经像,杀僧尼。“屠灭寺舍,斩戮僧尼,焚烧经像”,
这样的言行已经完全背离了原本的佛教教义,基本上都是由个人的主观意识取代了原本的经典。所以,被视为异端邪说的极端教派被后人所唾弃。