这个确实是一个问题。许多人活到了八十多岁了，但实际上在二十多岁就死了。因为从那时起，除了生理上的成长衰老外，再没有任何变化。心智，早已是一截枯木。
有一句话很俏皮但很有道理：人还是要有点梦想的，万一实现了呢？
梦想是心智成长的牵引力和标高。有梦在，心就能感觉到有力的跳动；心若是热的，梦想就一定在前面不远的地方等待。每一个小小梦想的实现，都铸就了人生向上攀登的一级台阶，一级一级台阶盘旋而上，筑成了人的DNA，筑就了人生的精彩。
每一刻都可以是新的起点，可以是改变的开始，不论是二十岁还是八十岁。
任何一个开始，都会有它的到达，都会有不同的风景。
这一切，只需要一个小小的梦想，需要一个开始。
从此，人生将会有很大的不同，二十岁将有二十岁的精彩，八十岁将才可八十岁的风景。
愿每一个人的人生从此与众不同！
20岁叫英年早逝，80岁叫寿终正寝。
知道1十1等于几吗？
这有什么不明白的呢。明摆着20岁的人比80岁的人，少活了60年，80岁的人比20岁的人，多活了60年。就这么简单，这就是差别，差距，有那么难理解吗！
行了，不用再想了，免得钻了牛角尖，抑郁了。最好把这聪明的智商，用于研究点实实在在的东西，做点有意义的事儿吧。
二十岁要奋斗，八十岁要享受，
二十岁有追求，八十岁无欲求，二十岁有梦想，八十岁有回想，二十岁要努力，八十岁要和气。
20岁是生命力最旺盛的年纪，也是刚接受好高等教育，准备成为国家栋梁的时候。
如果这时候死亡，那么他的角色对于社会一直都是“消费者”而非“贡献者”，对于整个社会的发展有不利的影响。
于自己而言，生命是不完整的，20岁正值憧憬未来的年华，年轻的生命却在此时凋谢。未体会过做父母的喜悦，未实现自己的远大理想，不能够再孝敬父母，必会心怀不甘与愧疚。而且一般情况下，此时都没有经历过真正的磨砺或困难，没有体会到人生的各种滋味，对人生的理解也不完整。再者，20岁不会因为年龄过大而死亡，意味着是因为意外或疾病死亡，这个过程是痛苦的。
于家庭而言，在将要成为家庭收入主要来源的时候夭折，会使普通家庭的家境变得窘迫，若是独生子女则情况更为严重，不仅经济上有困难，家庭也不再会有后代。况且，“白发人送黑发人”的悲伤也是难以言表的。
80岁时已经不能作为社会的生产力，也已经体会到了人生的酸甜苦辣。
在看到子孙满堂时会感受到自己人生的意义且使命已经达到，并且普通的80岁的老人总归会有或多或少的老年病，故若此时离开，称为“喜丧”。（“丧祭类”载：“喜丧”,“人家之有丧,哀事也,方追悼之不暇,何有于喜?而俗有所谓喜丧者,则以死者之福寿兼备为可喜也.”）从社会的角度说，这个年龄是社会的“消费者”。
但是，年龄其实并不是关键。
重要的是生命的广度和深度，而不是长度。
20岁已经有杰出成就的年轻人和浑浑噩噩过一生的80岁的人谁的人生更有意义？
谢谢邀请，我说说我的感想。
在一般意义上，事物都有量和质的双边关系，人的生命也一样，有长短也有高低。长短是量，高低是质。
20和80是生命的量的区别，质的高低品质就不能一概而论。
但是，要知道没有足够的量的积累，就不会有质的突破。没有活过80,100的，我们就没有理由和资格去妄论80,100。活到80，明白20是必然，活到20，明白80是无耻。
你不曾拥有一切，看破放下一切，那都是瞎扯蛋。
杨修被砍头时对司马懿说过这样的话，司马懿一直不解，直到若干年后临终时司马懿悟出杨修的话，自叹弗如……
我看到这题目就纳了闷儿，难到20=80吗？
活到80叫寿终正寝，正常死亡，咱们国家的人均寿命大概是75岁吧，如果20岁死亡，那叫意外，也叫少亡，也可以叫短命鬼。属于不正常，人在世上都得顺应自然规律的生存。
你如果只有20岁，很难明白。如果活到80岁，就可能明白了。
