人讲战术上的胜利，莫不引日本主动挑起太平洋战争为例，至今其右翼仍津津有味，拍出《虎虎虎》这样的电影，为其昨日还魂。
若问实力强大的一方，必然能赢得战略上的胜利吗？也未见得，今日美军在阿富汗如何？无数次战术胜利，早已掩饰不住战略失败的恐慌，终于2019年与塔利班无条件达成撤军协议。得不得人心，是否为正义战争，才是衡量战略是否能赢的唯一王道。日本挑动侵华战争，到头来就只能是可耻的失败。二战的德国，也是同样的下场。
暂时弱势的一方，终能胜强的无数事实证明，兵以义胜。
战略上秉持正义，在战术上亦需积极调整和跟进，才能最终由弱转强。八路军抗日，在战术上积小胜为大胜，正能越战越强，稳操胜券。
解放战争，我军挺进大别山，在战略上思路对头，刘邓大军是给拖瘦了，然在全国战场却处处争取主动，赢得了先机，因此之谓，战略一改天地一新，第二年即发起了全面反攻。而我在各个战场打得十分灵活积极，也使战争形势发生了明显的变化，那就是蒋军在数量上开始出现劣势，颓势明显，败象已露。
战略决心和指导得当，能占据主动，战术坚决，不断创新战法，二者合二为一，才能得到战略与战术的双丰收。
历史上这样成功的例子，如刘项相争，刘邦战术不敌，一败再败，然靠收买人心终能取得战略上的胜利，而战术上以韩信杰出的军事家为帅，一战垓下乾坤底定，可以说楚汉战争，正是战略和战术都成功的典型。仔细观察，战例多多。
