如果德国胆敢把美国视为敌人，美国驻军是否有能力直接颠覆德国政

Answer 1

德国对于美国可以说是爱恨交织，或者说对美国充满怨恨。第一次世界上大战期间，德国凭一己之力与整个协约国对抗。美国突然参战，成为打败德国的重要力量。二战时，美国在苏德激战之时参战，又一次成为打败德国的重要力量。

二战结束之后，以美国和苏联为首的四大国对德国实行分区占领。后来在西战区和苏占区分别建立了联邦德国和民主德国。联邦德国虽然成立，但是军事大权掌握在美国手中。联邦德国只能唯美国马首是瞻，成为美国冷战的棋子，对美国必须言听计从。美国为了与苏联对抗，组建了北约，联邦德国也是北约的成员国之一。德国成为美苏对抗的最前沿，联邦德国需要依靠美国的支持。

二战结束后的二十年内，欧洲各国的经济有了长足发展。联邦德国的经济更是一跃成为西欧各国之首，成为一支重要的经济力量。联邦德国经济力量增强之后，便开始寻求相对独立的外交政策。德国总理勃兰特提出“新东方政策”，对美国提出了不同的外交见解。

苏东剧变之后，两个德国统一。德国统一之后，四大国也结束了对德国的军事占领。德国的国际地位大大提升。德国统一之后，美军并没有完全撤离德国。当年美国一度在德国驻军多达7.3万人，占据驻欧美军的70%以上。冷战结束之后，驻德美军的数量逐渐减少，现在也有大概3万左右的美军驻守在德国。

近些年美国对自己的盟友并不是特别友好，甚至有时候压榨自己的盟友。日本、韩国、德国等无一不遭到特朗普的欺压。美国多次表达了对德国军费开支过少的不满，逼迫德国增加军费，甚至威胁要撤走驻德美军。除了在军事上压榨德国，政治上和经济上也经常压榨德国。比如，曾经利用广场协议打压德国经济，将德国绑在自己的政治体系之内。

德国虽然也多次想挣脱美国的束缚，需求正直的“独立自主”，也曾经多次表达了对美国的不满。但是德国始终不敢真正和美国撕破脸，也不敢真正将美国当成自己的敌人。

假如德国将美国视为自己的敌人，驻德美军有没有能力颠覆德国政权呢？即使德国将美国视为仇敌，美国也不能轻易将德国政府颠覆，驻德美军更没有这个能力。

德国、日本等国虽然在很大程度上受到美国的影响，但是美国并没有达到颠覆德国和日本政权的程度。颠覆一个国家政权并不是一件简单的事情，尤其是德国这样的国家。

德国不是一个弱小的国家，也是一个有一定影响力的大国。德国的GDP总量一直位于欧洲第一位，人均GDP在欧洲大国中也有一席之地。德国的财政收入也位居欧洲第一，在世界上也位于第三或者第四名。德国在经济上和政治上已经算是一个大国，在世界上有一定影响力。德国不是阿富汗、伊拉克这样的小国，美国打击阿富汗和伊拉克的时候都费了不少力气，更不用说颠覆德国这样的大国政权。

美国打击阿富汗、伊拉克的时候动用了美国不少军事力量。驻德美军只有3万人，美国想依靠这3万军队便想颠覆德国政权未免有点儿戏。如果美国下定决心想颠覆德国政府，美国有可能最终成功，但是美国也将付出惨重的代价。

德国目前拥有常规军17.7万人，预备役4000人，此外还有其余一些武装力量。德国的军队虽然受到美国的打压和限制，但是军事力量也可以排到世界前十位。德国目前的火力值排名世界第十位；德国的军费开支为358亿美元，位居世界第九名。德国军队力量对驻德美军拥有绝对优势，驻守在德国3万美军自然难以颠覆德国政权。

德国虽然军队只有17.7万，并不代表德国只能拥有这些军队。德国每年把大量军费用于经济建设，促进经济进一步发展。德国也是军费开支前十名的国家中，唯二的军费开支负增长的国家。如果德国愿意将更多的精力用于军事，德国的军事力量将更加强大。美国若想颠覆这样的德国政府，需要花费一番功夫。

德国并不是一个国家在战斗，德国背后是整个欧盟。欧盟的核心国家便是德国和法国。法国的军事实力强于德国，而且拥有核武器。法国还是联合国的常任理事国之一，拥有一定话语权。即使法国已经如此强大，欧盟中占据优势的国家还是德国。德国能够击败英国和法国，成为欧盟中最有影响力的国家，归根结底是由于德国的国家实力。能够击败法国和英国的国家怎么可能被美国轻易颠覆，更不用说区区3万驻德美军。

欧洲各国组建欧盟的重要原因便是应对来自于美国和苏联的压力。苏联已经不存在了，欧盟还需要应对来自于美国和俄罗斯的压力。欧盟在国际上一直都是一股不可忽视的力量，对外也保持相对一致性。如果美国要对付德国，必须要考虑整个欧盟的影响力，尤其要考虑法德这对组合。如果美军想颠覆德国政府，一定要过法国这一关。法国是欧洲各国中最先“忤逆”美国意思的国家，也是一个敢于和美国抗衡的国家。

德国和法国都不想让欧洲再一次受美国控制，一定会联合起来对抗美国。法德联合起来的话，美军再想颠覆德国政府就更加不容易了。

现在的德国政府虽然表现出一定的“独立”倾向，但是并不敢真正“忤逆”美国的意思，更不敢将美国当成敌人。真正得罪了美国，德国也不会有什么好果子吃。美国也不敢真的把德国怎么样，美国也不想失去德国这个盟友，更不想得罪整个欧盟。如果美国非要整治德国，美国最终也会损失惨重。

Answer 2

这个问题非常有意思，如果德国胆敢把美国视为敌人？我要告诉你的是，德国虽然和美国是盟友，德国一直把美国当作敌人对待，美国也一直把德国当作敌人对待，德国不甘心屈尊于美国的之下，美国则担心德国的纳粹主义复辟，犹太人将会遭到灭顶之灾！

德国是欧盟和北约之中最强硬的一个，也是最看不惯美国的一个，特朗普要求北约增加军事达到GDP的2%，很多国家迫于美国的淫威，都按照美国的要求增加军费，但是德国不一样。德国总理默克尔公开表示，在2024年之前，德国的军费开支将会增加到GDP的1.5%，这个美国总统特朗普要求的差上一大截。根据德国财政部2019年3月18日公布的新预算计划，德国计划在2020年将军费从1.2%提高到1.37%，然后在2020年之后再降回来，这明显就是不把美国放在眼里，打美国的脸，但美国又能怎样？还不是只能热能德国发挥！

根据英国《卫报》5月15日消息，铁娘子德国总理默克尔在参与欧洲议会选举时表示，“面对俄罗斯有可能干预欧洲选举，东方大国经济影响力日益强大，美国对于高科技服务行业的垄断，欧洲需要结成统一战线联盟”。默克尔的意思很明显，默克尔希望德国借助俄罗斯和东方大国的力量来崛起，借此摆脱美国的控制，这是德国要退出北约的前奏，只有退出北约，德国才能彻底和美国划清界限！北约成立70周年之际，德国国会议员亚历山大·鲁伊就曾建议德国退出北约，让北约解散！

既然如此，德国的美国驻军是欧洲最多的一个国家，原因是德国是二战的战败国，又是纳粹主义，美国不得不防，那么德国有没有能力摆脱美国的军事控制呢？美军是不是具备颠覆德国政权的能力呢？答案是美国具备颠覆德国政权的能力，德国现在的军事不行，才想着和法国建立美国之外的强大欧洲军，才努力和俄罗斯改善关系，建立北溪-2号天然气管道，才想着解除俄罗斯和东方大国的力量来摆脱美国的控制，也只有这样，德国的政权才不会被美国颠覆！

德国是世界强国，不会长时间受美国控制的，德国会成为欧盟新的领头羊，让欧盟国家都团结起来，摆脱美国的控制，让欧盟强大起来！

Answer 3

德国虽然是美国盟友，但同时也是竞争对手，两国之间貌合神离，美国在德国拥有驻军，想要推翻德国政府似乎也并不是难事，但是推翻德国政府之后呢，只要美国不把德国并入版图，即使推翻政府也没什么意义。

德国不再把美国视作敌人，而是竞争对手。第二次世界大战结束，美国和苏联对德国进行深彻改造，核心是铲除德国的军国主义思想，凡是纳粹党员在战后政府都不得担任公职，而且德国本身也进行彻底的反思，在公开场合宣扬纳粹是非法行为，除教育作用和影视作品，不得出现纳粹图案。

德国两次世界大战都以失败告终，因此心灰意冷，不再对外扩张，德国统一之后，宣布德国在欧洲没有领土要求，不会再发动战争。德国没有战争需求，也解决了和法国、波兰等邻国的领土争端，因此德国军事实力大幅度缩减。

德国没有领土需求，而且与美国都处于北约，因此德国和美国不把对方当做敌人，但是德国是欧洲第一经济体，同时也是欧盟龙头，必须要对整个欧洲的经济负责。欧洲国家和美国同属于发达国家，产业结构重叠，都依赖于高科技产业，因此难免发生竞争。

特朗普上台后，不断挑起贸易战，包括欧洲，2018年，美国对欧盟钢铝产品分别加征25%和10%的附加关税，作为反击，欧盟对33亿美元的美国产品增加关税。美国对欧盟出口额1510亿美元，而欧盟向美国出口额为4350亿美元，尽管美欧之间的贸易战规模并不大，但是却是一个开始。

德国与美国的矛盾主要体现在经济领域，德国是民选政府，即使美国有能力推翻现在的政府，然后呢，经过大选之后，还是原来一批人当选总统和总理，情况几乎没有任何变化，即使换人，但是只要德国和美国在经济领域的竞争关系仍在，双方都会继续把对方看成竞争对手，一切都没有发生变化。

美国是否有能力推翻德国政府？

德国军队已经退化成普通的公务员，不仅战斗力低下，而且作息时间和待遇完全与公务员相同，早九晚五，周末双休，并且士兵拒绝加班。德国能够起飞的战机只有4架，240多辆坦克当中只有一半可以走上战场。

二战结束之后，德国被美国、苏联、英国和法国分区占领，驻德美军负责监管德国，防止德国东山再起，重新发动战争，苏联解体之后，俄罗斯军队撤退回国，但是美英法三国军队仍然驻扎在德国领土上。

从根本来看，美国在德国驻军是为了压制德国，防止德国再次发动战争，因此即使驻德美军无力击败全部德军，也至少能够把德军拖住，因为美国在英国、西班牙和波兰都有军队驻扎，随时可以支援驻德美军，只要援兵到来，凭借德国军队的战斗力，美国可以迅速结束战争，全面占领德国。

美国与德国矛盾不断，但是都是钱的问题，不涉及底线，双方都可以继续谈，即使是军费问题，美国威胁德国，如果不把军费提高到GDP的2%以上，美国会从德国撤军，但是谁都知道美国不可能撤走，所以最终双方只能回到谈判桌。

Answer 4

德国“铁娘子”默克尔，不会把美国视为敌人，在现行的政治框架下，德国根本没有这个实力。也可以说，美国人完全有能力直接颠覆德国政权，当然美国驻扎在德国的军队将发挥重要作用。

德国的军队不堪一击吗？以德国的实力，加上德意志民族的性格，德军也并非弱不禁风。但是，在刻意的制度安排之下，德国人在目前完全无法对抗美国人。追溯缘由，事情还要扯到1945年2月的雅尔塔会议……

两次世界大战，德国全部战败，对德国的处理也相当不同。一战的处理被认为是很糟糕，《凡尔赛合约》对德国的压榨，埋下二战的种子。二战结束前夕，美、英、苏三大国痛定思痛，对德国的处理就谨慎很多。

“我们坚定不移的宗旨，是消灭德国的军国主义和纳粹主义，保证德国从此永远不能破坏世界和平。”雅尔塔会议上，罗斯福、丘吉尔、斯大林确立战后处置德国的一般性原则，随后美、英、法、苏发表《关于共同管制德国的联合声明》。

对于美、英、法来说，对德国的分区占领和改造，能够限制德国发动战争的能力，但是要使德国永远安分，还需要加把劲。为什么这样说呢？原因很简单，德国的国家规模、人口素质、资源禀赋以及地缘政治，很难被其他国家长期压制住。

因此，美国很早就意识到，西方国家的根本目标是将德国转变为西式的民主国家，必须将德国至少是美、英、法占领区彻底“西方化”。只有这样做，西方国家才能在利用德国力量的同时，避免养虎为患的后果。

说到这里，你懂得，美国人是绝不会轻视德国的军队。事实上，战后重新武装德国就是在北约的框架下展开，包括美军在内的西方驻军，在德国拥有实行紧急状态的权力。这种权力究竟有多大呢？

真的不是一般的大……如果德国的民主政体受到威胁，那么美国领头的驻军有权获取德国最高权力。这项权力可以说是对德国最严重的限制，也是美国保证德国民主制度生存的最有力武器。

答案已经呼之欲出，如果德国胆敢把美国视为敌人，那么美国驻军会直接颠覆德国政权。国际政治有时就这么无奈，而又非常现实……

Answer 5

那可就乱套了，如果德国把美国视为敌人，这不单单牵扯到美德两国，而且会波及整个世界，那这个世界秩序将会被彻底打乱。

自从特朗普上任以来，由于极力奉行“美国优先”战略，所以，美国不分敌友，对全世界下手，去年5月，特朗普不顾欧洲盟友的规劝，悍然撕毁了伊核协议，在去年6月，特朗普大闹G7峰会，并对北约成员国催交“保护费”，同时还对包括欧盟在内的全世界大打贸易战，今年4月，特朗普大笔一挥，美国又对欧盟的110亿美元的商品加征了关税，所有这些，都极大的伤害了欧洲盟友的感情，而做为欧盟的领头羊德国，更是站在了“反美”的前列，德国总理默克尔也多次对美国提出了尖锐的批评，在5月15日，默克尔在《南德意志报》刊文，呼吁欧洲各国应该团结一致，以应对中美俄等世界大国的挑战，她同时第一次把美国视为“对手”。
所以说，美国和欧盟，特别是和德国的牢固关系已出现重大裂痕，那么德国会和美国决裂吗？决裂后，美国会使用武力颠覆德国政权吗？答案是不可能的，别看德国是一个经济大国，经济总量排名世界第四，但与美国相比，无论在经济上，在军事上，还是在世界的影响力上，德国都远逊于美国，如果德国和美国彻底翻脸，就现状而言，德国还无力保护自己的安全，而担负整个欧洲防务的重担，德国更是力不从心。
所以说，在相当长的时间里，德国并不敢和美国彻底翻脸，更不敢把美国视为敌人，因为那样的话，世界的格局将重新划定，欧洲也会群龙无首，美国在世界的影响力也将大打折扣，如果这样，最高兴的会是谁呢？

Answer 6

现在美国在德国的驻军距离德国国会大厦也不过100米远，比德国自己的国防军驻地还近。所以的话，一旦美国想要颠覆德国政权的话那么德国政府确实无力抵抗美国军队，包括德国总理本人也可能被美军俘虏。但是呢，这并不意味着战争就此结束！

德国日耳曼人是全球最强的战斗民族，这个国家的国民从上到下都是贯穿军国主义思想，一旦激怒德国人恐怕美国人也得吃不了兜着走。德军是全球成军速度最快的军队，作为战斗民族这个国家的男孩从9岁开始接受军事理论培训，11岁开始接受正式军训，14岁开始训练军事器械，16岁被编入民兵，18岁入伍，入伍即可成军，这个传统已经传承2000多年了。美军在德国的驻军也不过7.2万人，虽然可以俘虏德国政府官员，可是那几千万的德国人也可以对这7万多美军反包围。

其次，现在的德国国防军装死不代表德国军事力量装死。日耳曼人一直都是以雇佣军作为传统职业，二战战败后德国国防军被限制规模，大量的德国军事力量被转入地下，现在全球雇佣兵市场上德国雇佣兵仍然占据着主力位置，与车臣武装并称欧洲双雄。美国驻军可以扣押德国政府官员，这些德国雇佣军也可以选择潜入美国扣押美国官员以牙还牙。

所以呢，德国怕不怕美国就看默克尔是否怕死，如果默克尔不把自己的生命看成是不可牺牲的话，那么美国特朗普也得吓尿。

Answer 7

德国科技经济发达，是个富裕的国家。民风彪悍，军事也不弱，并不是一个善茬。自从二战以后，德国韬光养晦，一般不惹事，与诸国中等国家，特别是大国，都搞好关系，这其中还有美国视为敌人的国家。多个朋友多条路，添个仇人添堵墙，这个道理，德国人懂啊。无缘无故，德国不会把美国视为敌人的。但是如果美国把德国逼急了，德国是不会轻易认输的。假设德美成了敌人，德国会发挥欧盟的作用，会倒向俄罗斯求助，会联合美国的潜在敌对国，共同应付美国。帮站台的人多了，大家摩拳擦掌，虎视耽耽，美国虽强大，恶虎架不住群狼啊。我认为，德国人精明，美国人也不傻，在当前世界格局下，他们不会变成敌人。哈哈，这架打不起来呢！

Answer 8

德国不可能把美国视为真正的敌人的，美国的驻军也没有能力推翻德国政权。

虽然近年来德国对美国的对外政策很不满，特别是对俄罗斯和伊朗的经济制裁问题上。因为美国的制裁行为严重触动了德国的利益，因为德国的石油天然气进口主要来自于中东地区和俄罗斯。

德国是高度发达的工业国，其对能源的需求非常大，本国的石油产量只能满足德国的5%的需求，95%的石油消费都需要进口，所以德国在能源上比较依赖俄罗斯，而德国所在的欧盟也很依赖中东地区的石油。而美国又要对俄罗斯和伊朗实施制裁，直接导致世界能石油价格暴涨。

俄罗斯和德国修建的波罗的海的北溪-2油气管道工程，多次被美国阻挠。美国又对伊朗伊朗石油出口进行全面禁运措施，让整个欧盟的石油出进口都少了一个重要的渠道。所以德国对美国日益不满，特别是美国比较保守的特朗普政府上台以后，德国更是充满了对美国排斥情绪，因为美国总统特朗普，一直要求德国增加保护费（驻军费用）。

根据德国今年2月份调查公司的一份民调显示，近85%的德国人对德美关系看法非常消极，57%的德国人认为德国应该与美国保持距离。

即便如此，德国和美国都是小范围的矛盾，依然是盟友内部的矛盾，大致的利益方向还是一致的。特别是二战以后，德国能够再次崛起为世界经济强国，得益于美国的大力扶持和保护，早期的德国甚至视美国为救世主和保护神。

另外，现在的德国境内只有3.5万美国驻军，即使德国把美国列为敌人，这点美军也不具备推翻德国政权的能力。其实美国在德国驻军对美德双方都是好事，美军真的能够保障德国的安全，美国的驻军还为德国带来了就业岗位。

二战刚结束，冷战即将开始时，美国在德国的驻军最多的时候达到10万人，当时美德双方签订了大量的驻军协议，其中就包括美国要支付德国一部分损失，如因美国的军事基地而导致德国失业的人，还有建筑房屋时要给当地政府一些补偿金。

上个世纪90年代，东德和西德两德统一，美国撤出了不少驻军，当时就给德国人造成了很多失业，这些失业的人，美国都要给予补偿。现在看来，美军在德国驻军的军事基地，每年至少为德国当地带来50亿美元的经济效益，光支付给当地的德国人为美军基地服务人员的工资就高达 8.7亿美元。

所以德国不可能把美国当成敌人，如果德国人说要美国撤军，美国会很爽快的就撤了走了，不用德国政府用强力把美国军队赶走，毕竟这些美国军队不是侵略者的占领军。

Answer 9

二战后美国在全球各国建立了大量军事基地，其中欧洲部分就有10万之众，德国作为冷战前沿就占了7万多。庞大的海外驻军一向被美国视为控制世界的重要支柱，当然也是美国全球称霸获取霸权利益的工具，在冷战等特定时期海外驻军对于维护地区安全稳定起到重要作用，驻在国也乐于接受并承担起一定的费用。

不过近年随着特朗普上台以美国第一的思维主导对外政策，早已忘了驻外军力服务于美国自身的本质，而是片面强调是在保护驻在国，然后就有要了驻在国多交保护费的动作。从韩国、日本到欧洲都是如此大部分国家忍了但在德国却碰上钉子，前段时间德国总理默克尔没有满足美方要求，不愿将北约军费开支提高到德国GDP的2%。然后美国驻德国大使格雷内尔就对德国发出威胁，声称要将美国在德国的军事基地转移到波兰。

当然说归说对于两者而言这都不是现实的选择，俄罗斯虽然不是苏联但同样是他们共同的强有力对手，双方合作共赢的目的不变。不过回到主题驻德美军如果真的想颠覆德国政权全力攻击的话，近水楼台先得月内部突袭基本可以实现兵不血刃占据德国，以美国强大的军事动员能力能主周边配套军力不在话下。

大家可以参考1968年的苏联突袭捷克事件，代号“多瑙河”的军事下苏联在进攻开始6小时后就控制了捷克全境，几十万捷克军队全部缴械投降北约完全没有来得及作出任何反应。

大家别被二战高素质、强战力的德军所误导，和平了几十年德国军工虽然还是世界领头羊地位，国防军总数不足30万奉行依托北约实现集体防卫原则。作战方针也由过去对付可能发生在德国本土的大规模战争转向局部冲突甚至执行维和任务，以这种军事实力其实在美国强力攻击下基本没戏，不过德国和美国的依存关系不会改变所以没有这种可能性。

内心再不开心，合作还得继续！