1

谥号并没有高低之分,只有褒贬之分。主要是对人物平生中肯的评价。

汉文帝的功绩并没有武帝那么辉煌,这句话说的合适也不合适。

汉武帝当政时期,开通丝绸之路,北驱匈奴,颁行推恩令,罢黜百家、独尊儒术等等,因为他的存在,汉成了一个民族的称号,并引以为豪。

汉文帝当政时期,汉朝才刚刚建立没多久,国内不安定因素太多,国力也经不起折腾,所以过得很憋屈,主要的目标还是与民休息,养精蓄锐。

从表面上看,汉武帝当政时期的汉朝确实辉煌很多。然而,看待问题总要有一个时间线,不能片面。

汉初,国家残破不堪。那个时候首先要解决的问题是如何保证国家存活下去。在外,匈奴人对汉朝虎视眈眈。在内,刚刚经历战火,百业俱废,连最起码的温饱都无法满足。

所以,从汉高祖到吕后、文景二帝,主要的职责就是让国家存活下去。

而到了汉武帝时期,据《史记》记载:

至今上即位数岁,汉兴七十馀年之间,国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廪庾皆满,而府库馀货财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校。

国家已经积累了足够的财富,能够支撑起帝王各种理想抱负的实现。

综上所述,汉武帝确实比汉文帝的功绩大一些,但这只是表面上的,实际上,没有文帝、景帝的积累,汉武帝的功绩也达不到这种程度。

最佳贡献者
2

汉文帝创造了文景之治,

属于富一代自己攒钱。

汉武帝没有汉文帝攒的钞票,

想折腾也没钱。

无非是旅游宣传把汉武帝宣传的名气大。

3

都很重要!甚至文帝的功绩更大。

"文帝"一般只会用在皇帝身上。而"武帝"不仅仅可以用在帝王身上,功高苦大的诸侯、卿大夫、高官大臣在死后也可以被授予"武帝"的谥号。

“文帝”在位期间很少发动战争,以治理国家,关注民生为主;武帝在位期间以开疆扩土,发动战争为主。

汉文帝:

刘恒即位之后,稳固帝位,励精图治,兴修水利,厉行朴素,废除肉刑,实现国家强盛安乐,百姓富裕小康,开启“文景之治” 的发端。谨慎对待诸侯国势力过大及匈奴入侵中原等问题。对待诸侯王,采用以德服人、以武平乱的态度。对待匈奴,采用和亲止战的方式,营造安定团结、休养生息的政治局面。曰:文。

汉武帝:

刘彻在位期间(前141年—前87年),在政治上,创设中外朝制、刺史制、察举制,颁行推恩令,加强君主专制与中央集权。在经济上,推行平准、均输、算缗、告缗等措施,铸五铢钱,由官府垄断盐、铁、酒的经营,并抑制富商大贾的势力。文化方面,“罢黜百家,独尊儒术”,并设立太学。对外,汉武帝采扩张政策,除与匈奴长年交战外,还破闽越、南越、卫氏朝鲜、西羌、楼兰、车师、轮台、大宛,又凿空西域、开丝绸之路,并开辟西南夷。曰:武。

4

谁告诉你文比武高一级?武指开边拓土,文指守成有功!不信你去查所有谥号文和武的皇帝对比

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款