嫌疑跟无罪是两码事，这个案例在没有找到真正的凶手，全球人都有嫌疑，也包括张玉环在内，张玉环无罪释放，是属于证据不充份，没有确切的证据，能够证明张玉环就是杀人犯，法律是公证无私的，不能单凭谁说的，有可能是的，非常像的言辞，一定要拿出铁证来证明事实，拿不出来就是冤枉。
张玉环的案例就是不能拿出铁证来证明他杀了人，只是有一定嫌疑抓进去的，在审讯的时候没有找到确切证据，不能定罪下来，后来是用刑讯逼供的方法认罪的，也就是动用酷刑难耐不得不招，用电棍打，用狼狗咬，这样的酷刑谁受得了，不得不招。如果有摄像头摄像看到他杀人过程，他手上有伤痕，死者指甲里存有DNA是张玉环的，那就是铁证了。
嫌疑就是在这个案例没有侦破抓到真凶之前，任何人都有嫌疑，再次侦查这个案例，张玉环也还是有义务接受和配合讯问侦查。嫌疑不等于罪犯，没有破案之前任何人都有嫌疑。
无罪就是无罪，除非有新的能证明他有罪的证据，此案不会再审。其也无需背着嫌疑人的身份，一句话，此案已结
如果他有罪，就不会无罪释放，既然是无罪释放，那就是他不再有犯罪嫌疑。至少在目前是这样。除非有铁的无可辩驳的证据重新证明他有罪。
江西省高院因“张玉环案”证据不足，疑罪从无的原则，判决张玉环无罪，目前他仍是杀害两名男童的第一嫌疑人，并未因为法院判决无罪而摆脱嫌疑。
8月4日，江西省高院再审张玉环故意杀人案，法院最终认定“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。该案审判长田甘霖表示，本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形，而是按照疑罪从无的原则进行的改判。对于这一判决，张民强告诉南都记者，有一点遗憾，但是“能放出来就好”。——摘抄南方都市报
其实目前根据种种证据迹象显示张玉环仍是该案的重要嫌疑人之一，只是因为当前证据不能直接指认张玉环就是该案的杀人凶手，属于“证据不足，疑罪从无”的原则，对张玉环判无罪。但是在真凶未被抓获之前，他仍然是该案的重要嫌疑人之一，如果警方对27年前两孩童遇害案重新调查，张玉环有义务与责任积极配合警方。
江西省高院判决张玉环无罪也体现了司法体制的进步，中国社会的进步，为江西高院点赞。
这是一个疑罪从无的案件
放他并不能证明他无罪，只是因为证据链不足，没办法确定他有罪而已
在真正的凶手抓到之前，他仍是有嫌疑的，如果警方在调查案件的时候发现凶手另有其人那么张玉环就可以完全的摆脱嫌疑了，就可以真真正正的还他一个清白了，也可以告诉所有怀疑他的人，他是冤枉的
如果在调查的时候又有新的证据指向张玉环，那么他很有可能会被继续调查，他这个案件也会重新审理，搞不好还会重新回到监狱里
我们只能期待警方可以尽快的侦破这个案件，找到真正的凶手，到时候一切都真相大白了
但是几十年过去了，这个案件再想破，难度之大，可想而知。我们不仅仅要关注张玉环，也要多关注关注被杀害的两名男童，希望警方可以早日抓到真凶，还受害者和受害者家属一个公道，还张玉环一个真真正正的清白
嫌疑人是什么？嫌疑人是公安要调查的对象。对是否有罪一毛钱关系都没有。你可以怀疑全国十四亿人都有作案的可能，都是罪犯，但在没有确凿证据以前，他们都是合法中国公民，对他们的任何伤害都是犯罪。也就是说，张玉环从一开始只是犯罪嫌疑人，公安并没有调查出他确凿犯罪证据，当时就是一个合法中国公民。对一个合法公民二十六年惨无人道的折磨，无辜毁了他的一生，这是一种极大犯罪。
为什么天天为张玉环炒作不休?为什么所为的\"正义\"人不去为两个冤死的小孩呐喊?用26年的侦查数据链和现在的法律程序,，比对?唉!真凶呢?天知地知他知。
你有确凿的证据证明张杀人，有罪，你尽管来抓，没有证据证明人家杀了人，就不能抓，抓错了就得赔偿。
难道有带罪释放？
？？？
