1

美国制裁个人只有象卡扎菲，萨达姆之类的独裁者。美国大都制裁集权集团比较多，比如与美国对抗的苏联，朝鲜。

一个真正考虑家国社稷和民众福祉的政权是绝不会寻求同美国对抗，甚至取代美国称霸世界的，因为付出的代价远大于回报。同美国进行和平贸易可以获得双赢的结果，最多是美国赢多点，自己赢少点。但同美国对抗最后可能输的底裤尽失。

历史上极端反美甚至同美国开战的国家，像纳粹德国、日本帝国、苏联以及如今的朝鲜。这些国家都有一个共同点：政权建立在危权上。

一个问题：为什么没有民主宪政国家反美？

最佳贡献者
2

美国制裁某个人有没有意义，取决于某个人是什么样的人。

某个人具备下列条件，才值得让一个外国政府来制裁。

第一，某个人必须有钱，有多多的钱，多到一万个存钱罐也装不下。

第二，某个人必须在美国银行里有存款，像我这种钱都放在工商银行里面，美国根本奈何不了我。

  • 第三，某个人最好是有点政治地位，或者跟政治有点关系，如果你只是一个纯粹的生意人它制裁你干嘛？又不是吃饱了撑的。

3

制裁国家，倒霉的是老百姓；

制裁个人，倒霉的是这个人。

——这是对的，谁干坏事就应该惩办谁，总不能说张三干坏事李四倒霉吧？！

4

制裁，就是人家不理你了，就是不跟你玩了。你也可以制裁他，不跟他玩嘛。别扯什么正义啊，霸道什么的。没那么复杂。

5

起震慑作用，除了对当事人造成不便外，对普通人无意义，最多当个饭后的谈资。

例如前段时间制裁伊朗那些高官及他们的孩子的事情，冻结伊朗高官存在美帝的1500亿美金，驱赶5000名那些高官的子女，除了当事人，对其他人有啥意义。

疼不疼，有没有效果，只有当事人才知道。

6

让人知道，什么叫世界老赖？

7

像这个级别的官员多多少跟美国是有联系的 比如子女是否在美国读书就业 有没有投资美国公司 物业 有没有存款在美国 都可以被作为制裁执行对象

8

制裁不是目的，而是一种手段，希望你能做出某些改变。当然了，手段其实有很多种，而且随着事态的发展会越来越重。比如说美国曾经制裁过很多伊朗高官，但是近来就直接斩首了，比如苏莱曼尼

9

不用去制裁，把此人或者近亲属在美国或用美元的存款，还有什么时间出国旅游向全世界公布就能露出他们的嘴脸了

10

最多也就是取消签证，冻结资产，这个还必须你有资产才能冻结，其他也就没啥了吧，再大点就是冻结你亲戚子女父母的资产，不能去美国。伊朗就是最近的例子

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款