（时间太久需要查档案）
首先这件案子就已经二十几年了，二十几年前虽然肯定有存档，但是往回查肯定还是需要时间的。
（人员是否调动）
由于当时涉及这件案子的人肯定很多，有些人可能都自己调走了，退休了之类的肯定也很多，而且不一定还记得当时的情况，如果是警察的话一年这么多案子审理，二十几年前说实话可能还真不记得，只有先查当时的档案记录。
（不能只听信张玉环的一面之词）
虽然现在张玉环被放出来了，但是并没有宣布他完全无罪，只是疑罪从无而已。在没有抓到凶手前，他还是最大嫌疑人，并不代表一定就是无辜的。
（我觉得他可能不是完全无罪）
其实我之前一直不知道这件案子，前段时间才知道，不过我看到有报道他当时被抓的原因有一个是在一个小时内回家三趟喝水，我觉得这点确实值得怀疑。
因为我公公婆婆就是农村的，我看到的农村人在种田的时候一般是带了水去田里的，不会说这么频繁的回家喝水，就算他没有带水，但是也不至于这么频繁吧。觉得还是比较怀疑他，个人观点，不喜勿喷
这个问题简单。
目前媒体的焦点在于案件当事人张玉环身上。27年，人生能有几个27年？何况是命案犯罪身份被关押。
近期媒体报道基本都会围绕张玉环个人，包括后续的是否申请国家赔偿。这方面报道比较引人注目。
至于当时办理案件的有关人员的追责，还要有一个复杂的过程，譬如：调档、调查办案当事人等。
毕竟翻案的案件属于特殊案件，执行部门肯定是会慎之又慎，需要一个较长且缜密的过程和程序，不可能一再出现失误。
相信张玉环案国家赔偿结束以后，张玉环会通过媒体发声追究判错案司法工作人员法律责任的。耐心等待。
最关键的是追责当时的检察院办案人员包括检察院的主要负责人，检察院是所有冤案的第一责任单位
一定要对错抓错判张玉环的警察和法官绳之以法，他们犯的是严重玩忽职守罪，绝不能这样不了了之，就算退休也要追责绳之以法！
这是26年之前的案子，积压已久，期间有过重申有过驳回，而且每次的法官有可能都不一样，再说案宗又是保密的，无法追究报道，记者媒体根本就不知道当时的法官是谁？他们又在哪里？
每个案子在审判结案后，都会密封存档，是保密的，一般人绝对看不到，去法院采访不是那么还容易的事，不像张玉环谁都可以去采访他。
采访法院的法官，首先不会随意接受采访，其次有采访需要是要提前预约的，再说这涉及到整个法律体系，涉及面广，连当年王飞律师想给张玉环翻案调取档案都调不了，没有手续根本办不成，不要说采访法官，连法院的大门都不让人进去。
这个案子是26年前，经过几次翻案，几次重申，搞不清有几个法官接手过这个案子。
法官一年要判多少个案子，26年前的案子不要说别人，连法官自己都可能不清楚是否接手过张玉环案，再说26年已经过去了，好多物是人非，有的退休，有的人去外地，有的可能已经死亡，根本无从追查。
涉及面广，影响大
法官是依照证据来判刑，讲究的是一切的人证和物证，当时的物证就麻绳和麻袋，还有两份不一样的口供，我感觉法官应该是清白的，他们按照法律证据办事并且都要进行公示，嫌疑人还可以上诉。
这个案件，还远远没有结束，国家一定会重新审视和追责这个案件。由于涉及面太广，时代久远，不是一时半会就能得到答案的。
时代在发展，技术在进步，法律在调整，政策也在改变，责任终生追究是个好制度。可是追究的标准绝对不能是现在的标准。公平正义也是有历史局限性的，在特定历史时空里的人，也是如此。
就如同83、94的严打，很多人量刑是很重的，放在现在一袋黄豆，判个几年，也无法理解和感受公平正义。
我之所以这么说，不是为那些冤假错案的当事公检法部门去解释，而是在调查追究的时候，希望多个视角，在保护案件当事人权益的同事，也充分考虑办理案件当事人的历史局限性。
物是人非，27年过去了，当年办案的警察恐怕早已经退休了，跟踪报道的记者到哪里去寻找他们采访呢？就算是你找到一个，他不在岗位了，时过境迁，还会接受你的采访吗？显然是不会。再者，法官办案完全依靠证据，当年的证据只有麻袋和麻绳，没有什么可说的。
而张玉环就不同了。他重见天日，有一种来到世外桃源的新鲜感。他很想把自己经历的一切的都告诉记者，让天下人都知道他是被冤枉的，受了很多委屈。
调查当年审判过张玉环的法官确实是很有必要的，可是审判起来也需要时间啊，并不是一蹴而就的。因为当年审判过张玉环的法官非常的多，张玉环当年在一审被判刑之后，经过多次的申诉，经过多次判刑。那么经过了很多个法官的审判，所以说想要对张玉环审判过的法官进行跟踪报道的话，那么这需要一个非常长时间的过程。
不仅如此，也不能听信张玉环一面之词。因为当年的审判过程有它一定的局限性，和现在来说肯定并不一定是一样的。国家的法律法规也在发生着改变。所以说，当年的情况和现在的情况并不完全一样，个中的环节错综复杂，有些事情处理起来会需要一定的时间，不是一蹴而就的。
那么我们希望能够对张玉环当年受审的案件全部都进行一遍调查。不管是从警察局到法院到检察院全部都调查一遍，还张玉环一个清白，同时也还当年受害者一个公道。但是这一切的一切牵扯单位和个人太多，所以调查起来需要时间，各位网友耐心等待。
举个例子，平民可以随机采访，公职人员不是谁想要报道就能报道的。尤其又是让普通老百姓敏感的执法机关，两者孰轻孰重，有点自知之明的人，都不会越雷池一步。
媒体跟踪法官，那怕不是哪家媒体头顶有包。谁都想吃张玉环这块蛋糕，因为有料。反观当年的法官，也不是你谁都可以去采访报道的，这是原则规定。
媒体的作用不就是，不怕没事，就怕事不大，能引起关注的就证明媒体的作用。
相对于张玉环案子，从开始媒体报道到宋小女再到申请赔偿。一系列的按部就班，还是让我们觉得媒体的效率还是真可以，不然张玉环就这样石沉大海，也就得不到更多老百姓的支持，民心所向的支持。
张玉环案子的牵扯人多，媒体就会深挖与他相关人等，这对于案子的进行又是一个突破。
不然怎么肯定宋小女当年的重情重义，哥哥为弟弟申冤的永不放弃，等等这样的正能量，这是媒体希望老百姓看到的，所以感谢媒体。
至此，张玉环释放，恭喜恢复自由人。
