周公旦建立史官制度，开创了记载历史的方式。但由于以下两点，造成西周历史记载较少。
一，西周的史官制度在初期阶段，史官记录的标准不是很明确。更多的是记载大事，出兵，灾害，即位，驾崩。由于西周的社会相对稳定，可记载的事情太少。
二，后世的战乱，让大量的记载付之一炬。汉以前，灭亡国家要做的几件事情，毁社稷，挖祖坟，灭文献。这样的习惯让很多历史记载都没有保留下来。
春秋战国时代的历史的丰富。
一是因为事件很多，社会很乱，可记载的事情多。
二是后世设定了修史制度，史官们通过各种方式收集前朝历史材料，编纂历史。这样才会让很多材料保存了下来。
总结：社会越稳定，可写的东西就会越少。有人重视，记载，保留，编辑。才可能保留下丰富的历史材料。
同样是青铜时期，西周的历史相对来说更加久远一点。所以他的这个文件保存方式。一些历史文化保存方式相对春秋战国比较困难。
其次，一个比较重要的就是。西周是大统一的环境下，周边番邦小国基本上都没有资格对大西周王朝形成对立和威胁性，可能当时危机感并不是太强。所以文史资料保存的并不是太全面。那么到春秋战国的时候，天下是由好多个小国家组成的。那时候没有特别强势的国家，所以小国家为了证明自己曾经在历史上存在过，必须要有比较完善的历史文案记载，包括后面曾经有编写《吕氏春秋》的。这样的话让春秋战国时期有更多的历史记载遗留下来。
所以相对西周来说，春秋战国时期肯定遗留下来的历史文化产物和文献就比较多了。
史料的记载与全社会文化的普及有极大关系，西周还属于奴隶社会，有文化的人基本是少数贵族。而到了春秋战国，文化走向民间，出现了士族一级，也就是文化群体，涌现了百家争鸣。
越往前科技水平越低，书写越是困难，这是其一。其二，时间越长，散轶的越多。
