你觉得火星上鬼魂的虚构前提在故事中可信吗？

只要是个好故事，我为什么会在意呢？不，我不认为这是可信的。例如，雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）写过《火星纪事》（Martian Chronicles）。正如其他人指出的那样，这取决于作家的才华。一个有才华的作家能够让读者相信难以置信的东西。雷·布拉德伯里和《火星编年史》是可信的故事，尽管我们知道火星上没有生命。Burrough的火星故事仍然很受欢迎，因为它们吸引了我们的想象力。这就是作者对人物和情节的处理方式。例如吸血鬼必须被限制在吸血鬼德古拉身上，还是会有其他类型的吸血鬼？你是说像电影《火星鬼魂》里那样；？

页https://en.wikipedia.org/wiki/Ghosts_of_Mars

I会说科幻片和恐怖片的结合是一个双刃剑剑：

-开一方面，你会有铁杆的科幻迷，他们不会像科幻小说中的超自然元素一样，除非你用一种明确的方式来称呼你的故事，明确地表明超自然的恐怖是可以预料到的万一读者生气了，那是他们自己的错。（比如，你不应该在一个名为《金字塔阴影下的诺菲拉图》的故事中抱怨吸血鬼）

——另一方面，理性科学（小说）和超自然的结合可以使恐怖更加有效。几乎所有情况下，这都取决于作者的技巧。在一个能干的作家手中，这可能是一个有趣的前提，而对于经验较少的人来说，这可能会出可怕的错误。

最后一句话：毫无疑问，会有一部分人在火星上找不到一个原则上可信的故事，或者愿意暂停对鬼故事的怀疑。（例如，我所说的后者是指，我喜欢超自然的故事，但一秒钟都不相信它们在现实世界中是真实的。事实上，我正好在这里有一份。。。。。。。&埃德加·赖斯的《火星的幽灵》。我在沙发下面找到的。天知道它是怎么到那里的，但它确实存在，我为你找到了它。我会把它发送到。

这无关紧要。

我不认为吸血鬼或时间旅行的前提可信，但我很乐意阅读有关这两者的故事。

它和写作质量有关，而不是合理性

下面是更多关于你觉得火星上鬼魂的虚构前提在故事中可信吗？的问答