应该是不可行。
洪水并不是一直都在,分季节性的。如果再开凿一条同等规模的大河,对防洪可能会有点好处,但枯水期通航受影响可就大多了。
黄河为什么来回滚动呢?还不是因为上游泥沙逐渐淤积,河道抬升所致。随着河道抬高,大堤也自然水涨船高。但总会有那么一天,大堤受不了冲击而垮塌,造成河水改道。
如果再开挖一条河,分流了长江的洪水,除了多占地,还需要巨大的投入和维护。另外,对于航运也百害而无一利,不可取。
远不如把再挖一条河的投资,用来维护现在的河道。可以加固大堤和清淤工作,让河道发挥最大作用。
应该是不可行。
洪水并不是一直都在,分季节性的。如果再开凿一条同等规模的大河,对防洪可能会有点好处,但枯水期通航受影响可就大多了。
黄河为什么来回滚动呢?还不是因为上游泥沙逐渐淤积,河道抬升所致。随着河道抬高,大堤也自然水涨船高。但总会有那么一天,大堤受不了冲击而垮塌,造成河水改道。
如果再开挖一条河,分流了长江的洪水,除了多占地,还需要巨大的投入和维护。另外,对于航运也百害而无一利,不可取。
远不如把再挖一条河的投资,用来维护现在的河道。可以加固大堤和清淤工作,让河道发挥最大作用。
用高科技,在枯水期,把长江黄河,河道挖深,
然后用钢筋混凝土修大坝,
挖出来的泥沙,直接给本地城市用来修大坝
清理河道的工具,要用科学家设计,和环保的炸药,无人潜水器,
生态环境肯定会破坏,但要努力保护好,
工程量巨大,人大提议,全国捐钱,长江中下游,和黄河中下游,为重点对象。
刚刚还在想从潘阳湖开挖一条运河到福州长乐那边做备用抗洪河流,为什么这么想。
1、距离近、两地直线距离只有四百公里,河流距离不会超过六百公里,
2、缓解河流对长江下游的威胁,减少洪灾造成损失,
3、缩短长江出海通道距离,
4、通过长江粒沙堆积和时间累积,可以把台湾和大陆板块连在一起,
不知道可行不,大家可以讨论一下。
少占用河道,比啥都强!
黄河可以改道,将古废黄河重新规划,出口黄海。山东人会不同意的。
像规划高铁一样,把珠江、长江、淮河、黄河、黑龙江串连起来,哪缺水往哪调度。
修了那么多的高速公路、高速铁路,为什么还是堵车,到关键时候还是一票难求?
一、宜昌至上海段的长江,加宽100米加深10米,在两岸将河堤再提高2-3米。这样可以确保长江度汛,还能保证一年四季的通行能力。二、开挖汉江东河,经孝感至大别山西麓,灌溉旱地,拦截北方水流。三、开挖长口南河,拦截南方水流; 建设蓄洪疏洪通道,自荆江以南至湖口等地,闲时种植,汛期既洪。
现在的黄河长江枯水期水量都不够用,你再开一条河只能在汛期派上用场,平时和枯水期基本无用。再说工程量大的惊人,费用估计是个天文数字。如果真能投入巨量资金,还不如把河底江底湖底下挖10米,增加河湖的调蓄洪水能力,加大水面到护堤的安全距离,提高枯水期的通航能力,在黄河入海口建大坝,始黄河具备河海连通的航运功能
重新开凿河流是没有必要的。
首先,长江、黄河都有行洪区,关键时候就是备份;
其次,黄河以北,常年干旱少雨,地表水已下降至10米以下,急需降水补水,以弥补水资源
第三,开凿河流属于不是必须解决的事情,还需规划、移民等问题的解决。
希望我的回答令您满意