即使庞统不死，刘备也未必得天下。
水镜先生推荐刘备“卧龙，凤雏得一人，可安天下”，刘备后来把二人都得到了，并且庞统为了他得西川，死在了落凤坡。诸葛亮为了蜀国更是殚精竭虑，呕心沥血，鞠躬尽瘁死而后已。卧龙凤雏在刘备手下，各尽其才，但刘备在有了西川后有些骄傲，为给二位兄弟报仇，公然进攻东吴，不顾盟友的情面，不听诸葛亮，赵云等人的苦劝，一意孤行，最后夷陵之战大败。蜀国元气大伤。
即使有庞统在，刘备也不会改变自己的想法。诸葛亮刚出茅庐时，刘备与他是鱼和水的关系，在进攻东吴时他还是听不进诸葛亮的话，难怪诸葛亮长叹“若是法孝直在不止与此”，看来，刘备后期听法正的话。
庞统在，诸葛亮关羽镇守荆州，庞统辅佐刘备获取西川，自这两个根据地去进攻魏国，取胜的把握大一些，但不排除魏吴联合的可能，到那时，蜀国再强也未必占了上风。
首先庞统不死，那么最直接的一点就是。
张飞、赵云、诸葛亮这些人都会呆在荆州。
试问荆州不过三郡之地，却有蜀汉集团近乎全部高层镇守，怎么会有失？
孙权就是恨得牙都痒痒，他也不敢轻易出兵。
而以诸葛亮为主的荆州，必然会在最合适的时间，配合已经占据成都的刘备进攻曹魏。
那时候就是不会出现像关羽那样，被困在襄樊地界的尴尬局面了。
只要荆州不失，庞统再配合刘备顺利拿下西川。
那么《隆中对》的前两步就已经完成了，只要静静等待“天下有变”，然后起荆、益两州之兵北上伐魏就可以了。
在此期间，蜀汉集团只需要做好两件事。
第一，休养生息，努力发展经济，提升国力。
第二，对东吴集团搞好关系，避免在出现在背后捅自己一刀的情况。
这样一来，到了曹丕代汉，后者曹睿即位这样的动荡时刻，蜀汉集团完全就可以起两路大军伐魏了，甚至还可以邀请东吴一起起兵。
曹魏集团突然两面，甚至三面受敌，一定会军心大乱，甚至仓促之间无法进行有效的积极防御。
更何况，曹丕代汉之后，迁都洛阳。
而洛阳位于京畿三辅之地，司州地接，紧挨着益州和荆州。
一旦蜀汉起大军来攻，洛阳必定震动，只要两路大军能够取得一定的战国，所不定就能吓得曹魏迁都，如此就更有利于蜀汉进军了。
即使孙权又趁机偷袭荆州，相信诸葛亮肯定已经安排妥当，绝不会让吕蒙那么轻易的得逞。
度过了战争初期，曹魏集团反应过来，一定会调集大军前来围剿。
或许蜀汉集团无法进一步扩大战果，但收复被曹魏占据的荆州二郡，以及雍凉地区， 应该是不在话下。
如此一来，凉州、益州、司州、荆州那就连成一片，蜀汉集团顿时就有了一统天下的本钱。
但是接下来怎么操作，对不起，《隆中对》没说。
只能说庞统没死，刘备集团统一天下的几率大大增加，但也不能说是百分之百。
我是@盗帅夜留香YE，关注我，一起交流更多的是文史话题。
若庞统在刘备有生之年必统一天下！
庞统不死诸葛亮必与关羽守荆州。南和孙权，北拒曹操是诸葛亮制定的战略国策！其必遵守历史上就不会有关云长大义失荆州的精彩故事。
庞统世之奇才在当时被称之凤稚！水镜先生司马徽对刘备讲卧龙凤稚得一可安天下！刘皇叔龙凤呈祥天命所赐。
刘备率仁义之师杀张任，降马超，最终夺取成都占领益州！后在汉中打败曹操自称汉中王！
待天下大变！魏延轻兵出子午谷，庞统兵出汉中北征曹魏。刘备坐镇成都大本营，李严负责蜀汉政务及粮草后勤供给。荆洲孔明遥相呼应挥师宛洛夹攻曹魏，关羽留守荆州防范孙权。
魏灭后，待时机到庞统领西川大军顺江而下击孙吴。孔明关羽同时策应渡江南下。刘备天下大定干古一帝！
仁府有诗说凤稚：
奇貌不扬庞士元，
满腹经纶是圣贤。
若不栖息落凤坡，
历史难写司马炎。
不可能统一三国。
从战略角度看，统一全国需要主客观条件的高度统一，杰出人物能够运用自己的智慧，调动人力物力财力，发挥到难以想象的结果。
从200年官渡之战之后，曹操基本上统一了北方，曹操控制的北方地区成为统一全中国的核心地区的地位已经确立。从理论上讲，无论是孙权集团，还是刘备集团，都难以撼动曹操集团的统一核心地位。
215年的合肥之战，张辽率领7000人把孙权的10万大军杀得落花流水。实践证明，孙权集团无法撼动北方的统一核心地位。
如果庞统不死，他与诸葛亮一起辅佐刘备建功立业，蜀汉政权将呈现上升趋势，但是北伐曹魏复兴汉室的目标是不能实现的。以蜀汉的实力来说。第一，千里突袭做不到。第二，千里突袭即使能做到也不可能取得胜利。因此，庞统的北伐与诸葛亮的北伐在过程和结果方面没什么两样。
如果蜀汉与东吴联合起来共同北伐曹魏，理论上有胜利的可能性。在实践上则是失败的，因为自从合肥之战之后，孙权的东吴对北方已经有了畏惧心理，即使出现无数联合北伐的局面，东吴也不会倾全力配合蜀汉北伐，结果只能是失败。
刘备其实是个十足小人，对谁也不太信任，放着诸葛亮也没有很好的利用，在世时，诸葛亮的才能根本就没法施展开来。以貌取人也对庞统毫无信任之意，庞统也看出其意，只有以死而明志了。所以说，刘备不可能有作为的。
如果庞统不死，可能关羽张飞就不会死的。
庞统是出谋果断，办事干练。庞统与诸葛亮有本质的区别，诸葛亮在某些重大行动中犹豫不决，考虑的太过细了，往往会错过战机。
为什么说庞统不死，关羽就会不死。因为庞统辅佐刘备进攻西川，而诸葛亮与关羽留守在荆州襄阳。
刘邦有张良与韩信，刘备有孔明与庞统，何愁不得天下。庞统善于进攻，诸葛亮善于防守。
攻守兼备，卧龙凤雏完美结合，刘备匡扶天下指日可待了。
这样以来，谁最希望庞统死？当然魏吴及益州官僚都希望庞统的死。
那么，怎么才可以把庞统谋害致死，当然离不开军中探子间谍，包括刘备军中也有嫉妒庞统的将军谋士。人怕出名猪怕壮，庞统才能和重用，会让人嫉妒如仇的。
魏延和庞统同道入川，魏延也有谋害庞统的机会，更有谋害庞统的动机。诸葛亮对魏延存有怀疑，只是没有证据。
庞统最喜欢走险招，用毒招，只有庞统老师司马徽水镜先生最清楚不过了。
司马徽和司马懿是什么关系，不管是不是亲侄儿，但一个家族是必须的。司马徽希望司马家族得天下，谋杀自己的学生应该不为过吧，所谓成大事者不拘小节。很显然，庞统抄小路的进攻路线已经告密了。
大山斜坡”落凤坡”几个大字，就是事先有人写上去的，这是给临死之前的庞统看看，天意如此，天意不可违背！
庞统仅仅是个副军师。在罗贯中三国演义小说中，他的才能居于诸葛亮之下。一个明主能够夺得天下，必须有天时地利人和诸多有利因素。说到战斗力，我们看看刘邦，他自身就是一个心胸宽广，能纳谏，能容人，能屈能伸的英雄。其手下有萧何搞后勤保障，张良出谋划策，韩信万人莫敌。反观刘备，庞统与法正牺牲以后，除了诸葛亮还算出彩之外，其它无人能够独当一面。张飞，有勇无谋，关羽刚愎自用，马超心怀忧惧，魏延得不到信任，黄忠垂垂暮年。最后居然有了一句传扬到现在的童谣之语:蜀中无大将 廖化作先锋。资质平平的廖化最后都被派遣担任先锋，可见蜀中人才贫乏到了何种程度！由此可见，即使庞统在世，哪怕再加上一个深受刘备信赖的法正，和诸葛亮一道，辅佐刘备，也难以一统天下。何况，刘备还先天不足，被曹操挟持汉献帝，定为叛乱分子??！他不能成功统一天下，似在情理之中。
刘备马跳檀溪，遇到了水镜先生，说伏龙凤雏得一人可安天下，而刘备得了两人未得天下，为什么呢？
有人说，庞统不在落凤坡落下，刘备是有可能得天下的。其实错了。先说一下，落凤坡是后人起的名字，为了纪念庞统。在三国中，曹操，刘备，孙权都是英雄，其中一人碰到两人，都是得不了天下的。他们是三个中心，他们是内因，其他任何人都是外因包括伏龙凤雏。
诸葛亮在隆中对中说得很清楚了，三足鼎立，待天下有变，可出兵讨之，天下可定。东吴的策略师，得荆州得西川，统一天下。刘备的策略是，荆州和西川两路人马互相策应，北伐中原，然后向南统一全国。曹操正好相反，先拿四川，然后荆州，然后东吴，统一全国。
什么叫天下有变？就是第一代豪杰没有了，或者犯了巨大错误，其实最主要的就是教育好孩子，让第二代，第三代甚至往后都有本事，那天下就是他们家的。结果第二代除了曹丕都不行，而曹家第三代曹睿也开始荒淫无道，所以给了司马懿机会。当时诸葛亮也是名人，他的隆中对应该已经传播天下，司马懿成了最忠实的实践者。话虽然这么说，其实各国战略都差不多，也没必要说谁说的。结果司马家等到了时间，第一代英豪们都已不存在，也就是天时，统一了天下。
如果说刘备有生之年能够统一天下是不可能的，因为他已经等不到那个时候，他已经60多了，天下大一统的时候，刘备已经100多岁了，而这还是最短时间内。所以时间是最好的证明，也是最公平的证明。人生还是，一樽还酹江月吧！
庞统如果不死，刘备是有机会统一中原的，当然这只是假设。我们先看看庞统为什么要死？
庞统为人孤傲，是见不得诸葛亮比他地位高的，同时他也看不上那些有勇无谋的将领。要不他从东吴跑到刘备这边来干嘛？就是见不得周瑜比他地位高，他要做的是那种一人之下万人之上的人物。而曹操呢，更去不了，书中写的是他献的连环计，那边恨不得把他剁成肉酱呢，也去不了。以他好马不吃回头草的想法来说，三国此时只有刘备这边可以来。
先从庞统遇见刘备时讲,当时诸葛亮把庞统引荐给刘备,但是庞统并没有提引荐的事,因为他长得丑,被刘备小看了,所以刘备只是简单的给他安排了一个小官。庞统在耒阳县每天不办公,只是喝个大醉。刘备得知后勃然大怒,决定让张飞去试探他,张飞去了正好赶上庞统大醉。张飞正要捉拿他,只见他说:“量百里小县,些小公事,何难解决?”之间他做起身,不出半日便办完了百日的工作,当时张飞大惊,觉得庞统果然是个人才,于是回去报告刘备,刘备立马召见他,以礼相待,可见庞统的实力是不容小觑的,但是也展现出庞统骄傲自负的一面,他的死跟骄傲自负也许有关。
如果是因为庞统生性骄傲倔强的话,也不难解释他在出征西川的时候,想立头功急功近利,所以不愿意听诸葛亮的建议,认为诸葛亮只是想阻止他立功,才惨遭张任的埋伏含恨而终。 但是要注意一个细节就是当时庞统在进入落凤坡之前要求去当先锋不假,但是为什么要跟刘备换马呢?刘备的马名叫的卢,是闻名的名马,但是有个缺点就是会摔主人,这个马可是相当闻名,也是刘备的代表。这个举动太过奇怪了,当时张任也是认出了的卢马才下令放箭的。所以这样看也许庞统的心里有自己的规划,规划自己的死。
看过三国演义的都知道,庞统死后给刘备留了一封信,当时刘备不想做不义之事,也就是讨伐刘璋,所以庞统想通过自己的死给刘备一个伐蜀的理由,而刘备伐蜀的理由正是遭到刘璋的伏击,军师被杀才大军一举破蜀。所以这样也许就是庞统想为刘备寻找一个可以伐蜀的借口才故意中埋伏,骑刘备的的卢马是为了骗过伏兵,保护刘备。
如果这样看,庞统的智慧和忠义是多么的可贵,为了刘备不惜牺牲自己的生命,他辅佐刘备入蜀时不断的进献计策,多次帮助刘备,而刘备一直碍于“义”不肯伐蜀,就是为了报答刘备的知遇之恩就奉献出了自己的生命,在这看来庞统是伟大的,落凤坡是他智慧的结晶。仔细想想三国时期那么出色的谋士,指挥大家,怎么能看不出刘备都能看出的埋伏呢,庞统肯定是有原因才放弃自己生命的。
接下来，我们再研究下庞统如果不死，刘备有没有机会一统中原呢？
庞统的定位是军事军师，更是进攻型军事军师。诸葛行政才能高于军事。 庞统不死，那么诸葛便得到解放，二人加法正即可优化配置于东西两川和荆州等三大战区之中。
如此一来，关羽丢失荆州的可能性便大大降低几乎为零——因为此时孙吴向蜀汉正式宣战的可能性几乎没有，即便是白刃相交，偷袭荆州与正式宣战的意味完全不同。而此时具备把握全国局势的周、鲁已死，陆逊又未出世；激进派的吕蒙在智上只能胜过关羽而没可能蒙倒老练的庞、法、诸葛等三人的任何之一。所以，即使孙吴决断了向刘宣战，也会在斟酌中丧失最佳宣战时机。
荆州在手，那么蜀汉政权就确立了对曹魏政权的全面进攻态势，而此时又恰恰是晚年曹操手下人才群的间歇期，在正史上，关羽丢荆州的前夕，曹操就在考虑迁都。 而一旦迁都，更意味着放弃了外围一些地盘，此更是利于刘而不利于曹的。 而此时，蜀汉如日中天的谋士集团，只要集体策划好对孙吴的外交措施，稳住孙吴，那么灭曹就只是个时间问题。
此时，曹魏在走向覆灭的过程中唯一可打的一张牌就是鼓动孙吴向蜀宣战，但蜀汉化解的外交牌却有两张：一是更加有利于在人心惶惶的魏国内做好尚有反曹情绪人士的地下党工作；二是将新吞噬的曹魏外围地盘、城池啖之于吴——当然这次决不能像借荆州一样了，而是在实施中确实让利，想法设法让孙吴感受到本次蜀国的合作进击诚意。
即使做不到让吴发兵合击曹魏，只要能使孙权在犹豫中年华老去，足矣！ 因为，即使把曹魏地盘全算给孙吴，也不能保证吴能胜蜀。这是由两国人才的对比力量差异所决定的。时至今日，无论尊刘贬曹派还是尊曹贬刘派，全体中国人的共识就是——超一流的人才集团，确实聚集在刘备处！ 那么，当天下只剩下孙、刘两家时，呵呵呵呵，我想，没人会把宝压在吴会胜出这一注上吧？
当然，这只是假设，一切都没有如果，留给我们的只有一声叹息！我是独行彩云间，80后，喜欢摄影，骑车，旅行，读书。欢迎大家关注，点赞，留言，一起交流。
我完全赞同网友《渔岸踏歌》的精辟剖析！我们现代朋友们对封建历史不一定了如指掌，但是对于共产党打江山，为人民求解放的历史还是比较熟悉的吧？让我们谈今论古如下：
历史上封建统治者打天下讲究天时，地利，人和。用鬼谷子的话说，要讲“法、术、势”。中国共产党打江山时，开国领袖毛泽东主席也针对不同时期的国内外局势，提出了很多伟大论断，来指导中国革命从一个胜利走向另一个更大的胜利。第一次国内土地革命战争时期，毛主席提出了发展红色武装割据，枪杆子里面出政权，谁拥有广大农民谁就拥有天下，还有党指挥枪，没有调查就没有发言权等著名论断；抗日战争时期又提出，统一战线，武装斗争，批评与自我批评，密切联系群众，与日寇进行持久战，游击战，军队开展的三八作风，全民动员进行人民战争等伟大论断；解放战争中，又在战争的同时进行土改运动，以农村包围城市，在整军中搞三查两忆，要求将革命进行到底等等。他多次提出，政策和策略是党的生命，说白了，政策就是方针路线，策略就是运作方法。共产党顺天意，得民心，路线对头，方法得当，最终由弱到强取得了天下。我们由近至远，谈古赞今，指点江山，激扬文字，
再回到今天讨论的主题上，说说刘备为什么不能统一天下呢？
我认为，刘备这个领袖不是统一天下的人材啊！孔明再优秀也是个总理之材！何况官二代刘禅更是个弱智主人，尽管如此，他们父子也不是全听孔明的呀。比如，刘备死前被东吴火烧连营七百里，从此，蜀国元气大伤！这件事他就死活没听孔明暂缓伐吴的正确意见，非要大动干戈。结果吴蜀失和，北魏渔利。我觉得，论打天下指挥千军万马，刘备不如曹操；论治国守业过日子，他也不如孙权！所以，战死了关羽，殉职了庞统，败给了东吴，这几条失误虽然当事人有严重过错，但是刘备应负用人不当的主要责任！连仅有的这点老本眼看都守不住了，还怎么施展野心，扩大军备去打天下呢？难哉！难哉！！
