中国诗词大会的几个评委写诗的水平如何？

中国诗词大会上的几个评委写诗的水平实在是不敢恭维！能够混到央视的评委，也只能说明在某一自己熟悉的领域内的确是领军人物。

专家不是万能。作为诗人是需要天分的，是需要语言和生活的积累的，不是读几本所谓的创作秘籍就能写出好的诗词的，正如陆游所云：功夫在诗外！

专业事情需要专业人员去做。央视为了提高收视率，应是拉了几个所谓的专家评委，进行诗词评论，这些不是诗人的评委，竟然也敢在央视的舞台上大放厥词，有些所谓的评令人啼笑皆非，有些评论惊世骇俗，如果诗人从坟墓中醒来，也许会气炸双肺！这实在是中华诗坛的悲哀！如果真想弘扬中华诗词，让中华诗词根植于中华民族的血液中去，就应该去请对诗词有创作、有理解、有实践的诗人去做评委，正所谓：专业人员去做专业的事情！

愿中华诗词能够融入尽中华民族的血液，愿中国诗歌大会越办越好，愿央视的舞台上不要再出现不懂诗词却要用诗词充门面评委！

让专业人员去做专业的事情吧，这样节目也许会好看一些吧！

可悲！可叹！

几个中国顶尖学府的国学大咖竟然不如我一个理工出身的人，而且在诗词上是远远不如！能坐在高台上侃侃而谈？

据说是他们在诗词大会上他们评论一首诗:月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀！

月黑雁能高飞吗？这一问似乎很合道理，再他们看来这是一个有问题的诗句！我说，是吗？你们这么一说，把你们不懂诗的底蕴暴露了！诗人不过是一个比喻而已，不是说月黑时雁能不能飞高的事实。诗的意思是，单于在夜里逃遁了，就像没有月亮的夜晚里，大雁飞得很高时那么不容易被发现，可是我军还是发现了，才有欲将轻骑逐，大雪满弓刀！

诗词不是理工，不能讲究一定合乎自然道理，李白说白发三千丈，你说合乎道理吗？难道李白不知道这么说不和道理吗？月黑雁飞高也一样！诗人没有你们那么蠢，雁在黑夜不能高飞岂能不知？

不是他们不会写诗，是根本就不懂诗！可怜诗词大国，被这群无知弄得是啼笑皆非！

没见过他们写的诗，可能有写的好的，也有写的不太好的，这也不足为怪，就像女人会评论别人生的孩子丑俊一样，而她自己也不一定生出好孩子，甚至不会生孩子。

不能说是评委就有水平，读了书就有知识，有一首小诗是这样写的，题目是：灵感.

你有知识吗？没有，我有知识吗？没有，我们都无知。

不怎么样，诗的审美有问题，不会和读者一样的。他们只是争名逐利的人，人才基本被埋没在，自娱自乐的状态里。

就象老师指导学生写作文一样，在学生作文上圈圈点点，下评语洋洋洒洒，头头是道可真临到老师自己写未必写出好的佳作的！

写诗是在自然中自然而然写出来，整天坐在家里在书中找出一些字句东拼西凑写出来的泪目涟涟总是干瘪瘪的

真不知道世界诺贝尔奖的评委们，有几个获得过诺贝奖？众多评论中国足球臭球的球迷们，他们的足球水平如何？

每个人能把一项做得出色就很不容易了！中国诗词大会之所以能激活全国人民的诗兴，几个评委自然是有其独特的艺术和人格魅力的。至于诗词写的怎么样，那是私人化的问题，如果央视开播一个中国写诗大会栏目，再去讨论这个问题不迟。何况：钟振振的诗就很不错！

提问的动机我想无非是优越感和自负心理作怪，如果你是一个真正的诗人，首先应该具备的基本素质是：包容，大度，尊重，正义。文人相轻的心态要不得。当然可以肯定的是：也永远写不好诗。因为你心态不纯！

你们见过几个教练是世界冠军？评委，是一群打哈哈，混饭吃的混混。对本行，没有深厚的专业功底和理论功底。开口就是满嘴巴跑火车。张口就是满嘴巴的黄包谷面的颜色。