有一个独立思想，不可控的人才。这一类人可怕吗？

Answer 1

因为；他是把控不了的人，不能为你所用……以后可能变成你的竞争对手……足以看出你，心胸狭隘……小人难养。在古代你这种小人，死不足惜…该杀。

Answer 2

思维是人类智慧的美丽花朵。凡有独立思想者，势必会产生创新创造的结果。如总想着去控制，这不是人为地扼杀创新创造吗？那是人干的事吗？

Answer 3

有独立思想的人为什么可怕呢？所有科学家都是这样的呀！想控制人的人就没有可怕的吗？凭啥人家要被你控制呢？你的控制权的边界在哪？

诸事一推敲，一思考，不难知答案。

Answer 4

这个问题非常好——是否要控制人的思想。

简单说，作为公民，他不犯法就可以了。作为员工，他做好自己的工作就可以了。没有必要，也不应该控制人的思想。

世界上，妄图控制人思想的，只有邪教。所以，这种行为是邪恶的。

正确的方式是，应该是去激发人的思想，去引导，开发人的智慧。

至于独立的思想，最大的关键是分寸的把握。

过分独立，则整体凌乱不和谐。

失去独立，则僵化失去活力，整体运转不通畅。

最完美的是，在充满活力的前提下，注意独立的程度。

世界上任何问题，最终的答案都是度的把握。但是，任何对人的控制，都是不对的。我们应该首先弄明白含义。

Answer 5

不是不可控，而是你控不了

Answer 6

有什么样的独立思想？这思想能否被大众接受？是先进思想还是反动思想？不可控，谁也管不住他？有这种可能吗？你可能指的是那种无笼统的野马，为所欲为的极端个人主义、无政府主义者吧？这类人，对他自已来说，他的后果是可怕的。别人到不怕他，只要他违了法，有法律制裁他，怕他做啥？

Answer 7

想控制人的人才是最可怕，对权力的欲望、没有独立思想人，对社会进步起不到一点作用，想想昨天，看看今天，才会明白很多不明白的亊。

Answer 8

独立思想与人格都可敬不可怕，真正可怕的是那些只允许自己但不许他人独立思考的人与机构。他们所以恐惧他人独立思考，是因为权利来源于思想，秦始皇烧书是最典型的扼杀思想的具体行为。

若批判不自由，则赞美无意义。

如果世界上只允许一种声音出现，不用猜测，必然是谎言。

Answer 9

有国家意识，

集体指导向，

为人民服务，

专业理论成。