如果戚家军生在崇祯年代，戚继光能吊打努尔哈赤吗？

Answer 1

这个问题，我来回答。

戚继光如果在明末，戚家军能否吊打清军？我的回答是 能，战绩很好，但最终会灭亡，戚继光不会善终。

戚继光为什么战绩骇人？不仅由于其能力突出，而且有当政者恰当支持。前期东南总督胡宗宪罩着，一路绿灯；中期张居正鼎力支持，谁反对戚继光，就换掉谁，所以战绩斐然。后期没人罩着了，就马放南山了，郁郁而终了，由此可见，明朝的官场，领导支持很重要。

崇祯一看戚继光这么能打，肯定当他是救火队员，各个战场投送，由于其出色的战斗力，战绩肯定是很漂亮。但明末问题多，绪如朝政腐败，百官尸位素餐，军械粮饷不到位，监军操蛋，党争剧烈这些都是常有的事，加上戚继光队伍的“高福利”，最重要的是崇祯的“关键时刻神操作”和崇祯的性格特点，戚家军肯定会失败，松山大战就是例子。不要以为松山大战不值一提，那是九边百战精兵，洪承畴领导的，超级大军，结果惨败了。谁让明末是崇祯领导呢，不是将军不行，真的是领导有问题。换句简单的，有的人，会泰拳猴拳军体拳，却被一个女司机干掉呢。首脑的问题！

最后用案例来说就好了，洪承畴兵团、卢象升兵团、陈奇瑜兵团、曹文诏兵团、关宁军兵团等明末一大票战力超强将士的遭遇就能说明问题了。

Answer 2

戚继光，很多人知道的对付海盗，日本人，以及鸳鸯阵..很多人不知道的是戚继光其实在张居正的支持下是在北方对付少数民族的，由于明朝的军户政策，军户没有尊严什么的，导致军队只能固守不能进攻，戚继光对付少数民族的骑兵的办法就是，用大车把士兵往里面一围，形成大圈，这个目的主要是防止士兵逃跑..可悲不?戚继光估计和袁崇焕差不多，打不过八旗的..

Answer 3

“”吊打” 这个词显然夸大了戚家军的战斗力，戚家军对付东南沿海的倭寇还勉强在线，女真鞑子的实力可不是吹出来的，连明朝晚期最为精锐的关宁铁骑在野战中都不是满洲八旗的对手，何况戚家军。

Answer 4

这个问题问的好逗逼，野猪皮天启年间就挂了。崇祯年间上蹿下跳的是他的儿子黄胎记。

Answer 5

拿下努尔哈赤、皇太极的人头不难，给崇祯干活保住自己的人头比较难。

Answer 6

如果戚家军生在崇祯年代也不是努尔哈赤的对手，虽然戚家军的战斗力很强，但是失去朝廷的强力支持后也就烟消云散了，当政治和经济环境改变后一切都会改变，其实崇祯时期吴三桂的关宁铁骑战斗力不亚于戚家军，不也只能与满清保持对峙状态吗？

Answer 7

戚将军不仅曾经在东南大财倭寇，也曾经在蓟门守边境，对付努尔哈赤军事才能绝对没问题，就算不能灭，也能限制他们发展。可问题是戚将军先是胡宗宪爱将，后又是张首辅红人，真的是朝中有人好办事，可是后金崛起的时候是万历末年和天启期间，朝廷政治混乱，戚将军能安心全权处理吗，这才是问题重点。

其实，本人倒认为另一个人才是真正可能遏制努尔哈赤的关键人物，那就是李如松。如果他不是那么早去世，凭借他的军事才能和李家在辽东的势力，更加上万历皇帝对他的信任，萨尔浒之战就完全可能被改写。

Answer 8

我认为，戚继光是很难吊打努尔哈赤的。首先，崇祯年间，大明已是积重难返，各种天灾人祸层出不穷，农民起义到处皆是，朝廷上下已是捉襟见肘，很难全力对付满人。其次，明末，边军将门兴起，九边处处为将门把持，吸尽了大明的鲜血，戚继光无党无派，很难获得将门的支持，大厦将倾则独木难支也。再次，戚继光大名是从对倭寇战争中取得的，其鸳鸯阵对付倭寇虽然百战百胜，然只能步战，对付上满人的快马硬弓还是不足。历史上戚继光北调后，也认识到了鸳鸯阵的短板，创造了车阵，以军车环绕为城，人马居城中，摆明了以守为攻。对阵满清军队，则不占优势。

以上，我认为，戚继光对阵满清努尔哈赤，很难有大胜的机会，最多杀伤相当啊。

Answer 9

不能，机构，练兵，皇帝信任。