为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

Answer 1

所谓“徐庶进曹营、一言不发”是小说《三国演义》里的说法，与真实历史上的徐庶并不是一回事。曹操是出了名的什么人都敢用，管你是降将也好、奸佞也罢，只要你有能力，曹操就敢用、而且敢重用！但是，曹操不用闲人也同样是出了名的，你如果没有真才实学，即便是出身世家，曹操也照样看不上眼……因此，所谓“徐庶进曹营、一言不发”显然有些言过其实了。

有史可考的，在魏文帝曹丕篡汉时，徐庶是联名上表劝进了的。后来徐庶还因为此时受到了曹丕的“提拔”、出任了御史中丞等职务。在此之前，徐庶似乎还曾经担任过曹操庶出之子曹冲的老师。怎么看，也不像是个“一言不发”之人……

曹操为何容得下徐庶

曹操的容人之量是中国历史上出了名的，连刘备这样野心勃勃之人他都能容得下，更何况是一个出身寒门、没有什么背景的徐庶？别说是徐庶并没有“一言不发”，就算他真的如此，曹操也未见得就容不下他！因为对于曹操而言，徐庶可用则用、不可用也不会造成什么较大的危害。

• 出身寒门

徐庶这个人与荀彧、司马懿这些人不同，荀彧、司马懿都拥有很深的世家背景，包括那位后来被曹操杀了的杨修亦然。但徐庶却是出身寒门，在那个门阀政治盛行的时代，这是政治上的致命硬伤！而这个硬伤却最终成了徐庶最大的“保护伞”。

在那个世家大族左右朝局的时代，世家子弟才是统治者最忌惮的存在！因为长期的政治联姻和共同利益需要，世家大族之间“打断骨头连着筋”。这些人并不太关心谁来当这个皇帝，因为谁当皇帝都必须依靠他们，他们更关注的是自身和家族的利益。这就比较不好控制了，即便是权倾天下的曹操，对这些人也不得不礼让三分！这也是杨修的父亲杨彪虽然与曹操不对付，却能一直位列三公的一个重要原因所在。

对世家子弟不放心，却又不得不用，猜忌和防范在所难免……但是，徐庶不同，他出身寒门，与世家大族扯不上什么关系。在那个世家占据“垄断”地位的时代，像徐庶这样的人想要在朝堂之上立足，唯一能够依靠的只有赏识自己的“主公”。换言之，徐庶在曹魏政权内部唯一可以依靠的只有曹操、曹丕父子，否则他什么也不是！这也解释了为什么徐庶会联名上表曹丕劝进的原因所在。因此，曹操、曹丕父子会猜忌荀彧、猜忌司马懿，却不太可能去猜忌徐庶，哪怕他真的“一言不发”，充其量也就是养个闲人而已，不担心他会翻出什么浪花……

• 与刘备交往并不深

除了出身寒门之外，徐庶与刘备没有深交或许也是曹操、曹丕父子能够容得下徐庶的一个重要原因。说白了，徐庶投奔刘备也谈不上是什么冲着刘备的任何魅力，无非“良禽择木而栖”罢了，属于双向选择。在投奔刘备之后不久，徐庶便因为母亲被曹操俘虏而离开了刘备。这期间其实是一个非常短暂的过程，用现在的话说就是“磨合期”都还没有过，他根本算不得是刘备的“嫡系”。试想，徐庶和刘备之间的交往又能有多深？比起曹操麾下的那些降将与其旧主的关系，恐怕都不如。更何况徐庶还是一介文臣，连袁绍的旧部张郃曹操都能容得下并大加重用，他又怎会容不下一个徐庶呢？

既然曹操能够容得下刘备的旧部徐庶、袁绍的旧部张郃，为何偏偏就容不下一个杨修呢？《三国演义》给出的答案是杨修耍小聪明，可曹操手下耍小聪明的人恐怕也不止杨修一人吧？性格乖张、不按常理出牌者也不在少数，为什么曹操能够容得下他们，却容不下一个杨修？很显然，《三国演义》给出的理由根本不能成立！

世家背景

提起东汉末年的世家大族，人们首先想到的想必都是号称“四世三公”的汝南袁氏，以袁绍、袁术兄弟为代表。但很多人或许并不知道，杨修所在的弘农杨氏家族也同样是“四世三公”的存在！自杨修的祖上杨震开始，弘农杨氏便逐渐成为了东汉政坛上一股强大的政治力量，而且杨修的父亲杨彪本身就官居太尉、位列三公！

这样的家世背景，足以让曹操忌惮了！但这还不是主要原因。因为出身世家、背景深厚，官居太尉的杨彪和曹操之间的关系并不融洽，杨彪处处以“大汉忠臣”自居，时不时还给曹操点儿难堪，让曹操心中颇为不爽。因为杨修的事，曹操甚至还曾经修书杨彪直言：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”由此也足可见曹操与杨彪之间的关系有多不睦了，打狗还要看主人呢，更何况杨修还是杨彪的亲生儿子……

卷入储位之争

如果仅仅是这样，还不足以让曹操动杀机！毕竟连杨彪这样的“重量级大咖”曹操都容下了，为何偏偏跟他儿子过不去？原因其实并不复杂，因为杨修卷入了曹操两个嫡子曹丕与曹植之间的储位之争！说杨修是曹植的“嫡系”并不为过。如果杨修只是一介寒门子弟，投靠曹植并没有什么，毕竟谁都想要奔个锦绣前程，不是吗？可杨修的身份太特殊了，他代表的不仅是他个人，还有他背后的弘农杨氏家族和他的父亲杨彪！无论杨彪和整个弘农杨氏家族是否真的参与其中，至少在曹操看来，弘农杨氏家族是倒向了曹植。

如果曹操选择了曹植，给他留下一个弘农杨氏家族“看家护院”倒也不是不可以。可问题是，建安后期曹操最终放弃了曹植、选择了曹丕。那么，问题就大了。曹植失势了，可背后却依然有根深蒂固的弘农杨氏撑腰！曹丕的储位还能坐安稳吗？想要实现权力的平稳过渡，曹操就必须削弱曹植的势力，这是政治需要，与父子感情无关。曹操可以喜欢曹植这个儿子，但必须清洗曹植的势力，否则后患无穷！于是，在曹丕为立为魏王世子之后没多久，曹操便寻找借口杀掉了杨修。说白了，曹操杀的不是杨修这个人，而是要用他的脑袋震慑曾经倒向曹植的世家大族、杀一儆百，顺带着也是在给杨修的父亲杨彪上上眼药。

在杨修被杀之后，曹操甚至还曾经假惺惺地问杨彪：“公何瘦之甚？”这不是废话嘛，杀了人家亲儿子，难道还要人家满心喜悦、“膘肥体壮”吗？实际上，曹操这话主要还是在逼杨彪表态。儿子已经死了、再也过不过来了，“投资”的曹植也已经“破产”了……杨彪还能如何表态？最后只能以“愧无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱”回应曹操，表示认输、服软，最终换来了弘农杨氏家族和自己的“软着陆”、避免了曹操对弘农杨氏家族的进一步清洗。

综上所述，徐庶与杨修截然不同的结局与二人的背景是有着巨大关联的。徐庶寒门出身，在被曹操延揽之后，他代表的只有他自己，能依靠的也只有曹操、曹丕父子，无论他是否“一言不发”，都无关大局。杨修则不同，他背后是根深蒂固的弘农杨氏家族，而且他还卷入了曹丕与曹植的储位之争。世家大族卷入储位之争，不仅是在汉王朝，无论在哪个王朝都意味着会有无数颗人头落地！出身寒门者政治投机、奔一个锦绣前程，帝王们从来都不担心。可盘根错节的世家大族卷了进来，帝王们恐怕就要睡不着觉了，尤其是在门阀政治盛行的时代。说白了，曹操杀杨修并不是因为杨修本人，而是要借他的脑袋杀一儆百、震慑卷入储位之争的世家大族！很显然，在这方面徐庶的脑袋的确没有杨修的脑袋“值钱”。

Answer 2

三国时期虽战乱不断，但是人才辈出，同为曹操部下的徐庶与杨修胸怀锦绣，腹有良谋为时人称道。尽管两人并未给曹操献上一计，但是两人的命运却截然不同，究其原因有以下两个方面：第一，杨修机敏过人，窥一斑而见全豹，有见微知著之能，锋芒毕露不懂韬光养晦之道。例如，曹操曾巡视新落成的花园，嫌门太宽，门楣写一活字并不解释，后来发现工匠们在收窄院门，一打听才知道是主簿杨修提示下重建的，心虽不悦却不好说什么；在后来的一人一口酥、故弄玄虚的梦中杀人等等多次看穿曹操用意。再加上后来曹操为传位于曹丕和子曹植犹豫不决之时，在试探儿子们才干时他多次帮助曹植屡次惹怒曹操，使得曹操早有杀修之心，后借“”鸡肋”之事以扰乱军心斩首，真可谓“身死因才误，非关于退兵”； 第二，徐庶不似杨修喜欢卖弄与显摆，知道顺势而为的潜藏，其次徐庶乃是与诸葛孔明，博陵崔州平，颖川石广元，汝南孟公威同为当时的名士，素来为曹操所仰慕。虽因曹操逼死其母而终身不为曹操献上一计，但是身为部下也是忠于职守尽心竭力，唯一一次献计曹操也是为避免赤壁之战灾难脱身而想出的金蝉脱壳。杨修其才外露，恃才傲物，放荡不羁；徐庶胸有城府，随机应变，谦虚谨慎，修因才被杀，庶则不忘不为曹操献上一之初心，全身而退。

Answer 3

曹操为什么要杀徐庶？曹操拉拢还来不及呢，为什么杀杨修是因为他姓杨。

徐庶是谁？

曾经跟随刘备，最后因为母亲在曹操一方手中，所以弃刘备而从了曹操，最后怎么样了，史书也没有明确的记载。据说后来在魏国建立之后官至右中郎将、御史中丞。这种官职在诸葛亮权倾蜀汉的眼中是一个不大的官职，所以诸葛亮感叹难道魏国谋士太多，连徐庶都得不到重用吗？

杨修是谁？

杨彪的儿子，曹植的好朋友，学问渊博，极聪慧，任丞相府仓曹属主簿。这些身份不足以使得杨修死。

徐庶和杨修两个人最大的区别是什么？

徐庶是寒族，董卓，吕布，刘备，曹操，孙权等人也是一样。有人说曹操不是吧，曹操的父亲当过太尉，问题是曹操的爷爷是太监。

东汉晚期宦官和名士之间斗的很厉害，所以很多名士情愿跟着袁绍等人，也不愿意跟着曹操。

很多人看不起曹操，孔融，司马懿等人都这样。所以唯才是举是在这样的大背景之下形成。

杨修姓杨，杨家是世家大族的代表，他的父亲杨彪就是曹操欲除之而后快的。曹操曾经将杨彪下狱，但很快就受到很大的压力，最后放了杨彪。这一次让曹操见识到了世家的厉害。

杀不成杨彪就杀掉杨修，这就是曹操的第二次挑战世家大族，不过问题是杨修杀掉之后，曹操还是向杨彪道歉。

曹操为什么最后无法称帝，那就是因为世家大族的反对，最终曹丕世家化了，自然就没有了压力。

世家大族的模式直到唐末黄巢之乱后才正式退出舞台。

徐庶为什么没有被重用，因为魏国世家化后，寒族的徐庶自然很难有出头之日。

Answer 4

很高兴回答这个问题。

首先对于这个问题和是否献计无关的，曹操手下养了那么多谋士，不可能每个都会向曹操献计的，曹操也决不会因为谁没有献计而杀掉谁，那么他为何要杀掉杨修而不杀徐庶呢？

首先徐庶在刘备阵营的时候，帮刘备出谋划策，是曹操的敌人，可当曹操用不光彩的手段把徐庶骗进自己阵营后，只要牢牢控制住，对操来说徐庶已没有了威胁，即使徐庶不出一计，对操来说无非多养个谋士而已，另外他本身用不光彩手段把徐庶骗进曹营，再杀掉他，那对曹操的政治美誉度都是极大的伤害，所以只要徐庶不做出格的事曹操是决不会因为徐庶不出计而杀他的。

而杨修则不同了，有两个致命的原因，导致杨修必被杀，一是过早的站位，参于了两个儿子夺储之争，爸爸还在，你就开始考虑新的主人了，让操情何以堪？其二，参于夺储之争，这还不是杨修之死主要原因，自古以来，这种事太多了，英明的统治者决不会为此而滥杀的，导致杨修必死的根本原因是他的小聪明，他自以为看懂曹操，懂他的心思，殊不知对于一个强权统治的独裁者，是决不会让一个对自己心思洞如观火的人存在的，这样的人在身边，对领导来说毫无神秘感，杨修挑战了他的权威，他的政治独裁，他的忍耐极限，所以杨修必死。

Answer 5

曹操（155年-220年），太尉曹嵩之子，东汉末年著名政治家、军事家、文学家、诗人。216年被封为魏王后，曹操坚持"荐贤任能，唯才是举"的用人方针，多方延揽人才。

徐庶，寒门子弟。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔。徐庶南下时因母亲被曹操所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营。魏文帝时，徐庶官至右中郎将、御史中丞。

从以上简短的叙述可以看出徐庶为人谦卑，做事自我保护意识强烈，没有进入曹操核心权力层，可以想象所面临的勾心斗角也不会多。既然与人无害又无明显过失，曹操尽管多疑，徐庶也不会面临曹操的死亡威胁。

杨修，世代豪门，太尉杨彪之子，是中国伟大的文学家。杨修聪敏过人，其曾担任曹操主簿，却在夺嫡事件中引起曹操猜忌，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”罪名收杀，年仅44岁。

曹操首先是政治家、军事家，然后才是文学家。而杨修只是文学家，还是大文学家。在家世和文学领域的较量曹操有挫败感。而杨修却在曹操手下办事，整天琢磨曹操的心思，恃才放旷的杨修一定压抑得不行。同时时不时在曹操面前耍小聪明，显摆虚头巴脑的东西，务实的曹操也很反感。

和曹操政见不同，在杨修的父亲杨彪（142年－225年）就开始了。汉献帝时，杨彪遍历三公（司空、司徒、太尉）之职，深受皇恩。献帝东迁时，杨彪尽节护主，和曹操有冲突。曹操挟献帝定都许县后，曾将杨彪下狱，治罪未遂。

作为杨彪之子，杨修价值取向也不会差很多。杨修担任曹操的主簙，相当于秘书一职，了解好多曹操内幕，和曹操走得太近。刚开始曹操选择太子倾向于才华横溢的曹植，也寄希望杨修能辅佐曹植光大事业。

谁知曹植因喝酒误事。尤其是在217年，在曹操外出期间，无视曹操的法令，借着酒兴私自坐着王室的车马，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋。曹植也因此事而失去曹操的信任。十月，曹操召令曹丕为世子。

在219年，曹仁为关羽所围困，曹操让曹植担任南中郎将，带兵解救曹仁。命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命，于是曹操不再重用他。

立嫡是大事，背后有庞大的利益集团。曹植靠边站了，那么和曹植情投意合的才高八斗的背景复杂的杨修会不会带头从中作梗呢？多疑的曹操向来信奉“宁肯我负天下人”，于是用杨修的死来对其背后的利益集团杀鸡儆猴成了一种选项。

曹操是爱才，但才不为曹所用，或者走到曹的对立面去呢？还是找个理由杀掉吧。即使别人会骂一阵子，即使杨修有害只是一种假设。

Answer 6

很难讲杨修未给曹操献一计，或者说换个说法，未对曹魏集团有贡献：

是时，军国多事，脩总知外内，事皆称意。

杨修被杀的原因《三国志》也给出来了：

太祖既虑终始之变，以杨脩颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛脩。

至于徐庶，人家在曹魏都做到御史中丞了，虽然没有详细事迹的记载，也很难说毫无贡献吧：

庶先名福，本单家子..........及荆州内附，孔明与刘备相随去，福与韬俱来北。至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。

哀帝元寿二年，御史中丞更名御史长史。后汉光武复改为中丞，两梁冠，铜印青绶。与尚书令、司隶校尉朝会，皆专席而坐，京师号为"三独坐"，言其尊也。凡中丞以下，并文官，属少府。魏初，改中丞为宫正，举鲍勋为之，百僚严惮。后复为中丞。

Answer 7

曹操杀杨修并不是因为杨修献计与否，而是因为杨修有着非杀不可的原因，徐庶则相反，曹操也许有杀他的心，却没有杀他的充分理由。

那么对曹操来说，杨修有哪些必杀的缘由？

首先杨修掺和进了曹操的两个儿子之间的争斗。这在古代可是大忌，老子还在呢，你就开始考虑饭票的续费了？历来死在这个原因上的臣子们太多了，包括后来那个编了永乐大典的才子解缙。稍稍长点头脑的人，即使掺和进来，也都是悄悄的进城，打枪的不要，像曹丕的支持者吴质，一举一动都小心翼翼，出来进去都躲在车里，还担心着被人发现了怎么应对。而杨修却毫无顾忌，不但公开为曹植出谋化策，还唆使他在应对曹操的考核中杀人，这些该死之账，早就被曹操记上了。

与徐庶出身普通，在曹操的谋士阵营中孤家寡人不同，杨修的家族背景要显赫得多，这是曹操必杀杨修的第二个原因。杨修出身于“弘农杨氏”，祖上三代都是高官，有“四世太尉”的美称。这样的家族，固然可以为曹操壮大声势，但同时也是大大的制肘，因为他们一心拥护的是大汉刘家。在政治利益上，与曹操并不一致，曹操绝不会容许这样的人影响他的下一代，所以杨修被杀只是个时间问题。

第三，杨修对曹操数次冒犯。杨修身为名士，做事张扬，不知收敛，多次冒犯曹操。比如一盒酥、修花园门、梦中杀人等等事件，作为老板，曹操每次表面上都一笑置之，但在心里也许冒出过无数个杀字了。

第四，最重要的一点就是杨修对曹操心思的揣测到了让曹操无法忍受的地步。一盒酥、修花园门，梦中杀人都是对曹操心思的揣测，自古妄测上意就是大忌，聪明的人都看破而不说破。而杨修却凭着几分小聪明，每每犯忌，丝毫不考虑这样做的后果。等到在军营中听到“鸡肋”的口令，就直接让人收拾行李准备回家，最终被曹操以破坏军心的罪名收拾了。

结语：杨修自认为很懂曹操，却没弄懂曹操有一颗早想杀他的心，一而再，再而三地为曹操递上刀把子。等到这把刀真的刺向自己时，或许杨修才真正读懂了曹操。

Answer 8

杨修的才是浮才，自作聪明，不知进退，几次促犯曹操的底线，而徐庶是有策略，有才华。

Answer 9

徐庶辅佐过刘备，名声极好，庶母之死，曹操很受伤，各种评价对曹操十分不利，再害徐庶，对他统一天下的野心万分不利，而杨修一主薄，与徐庶比，算什么呢？