火烧连营七百里的时候，为什么诸葛亮没在刘备身边？

Answer 1

感谢邀请。

诸葛亮当时在成都主持内务，内政主持的井井有条。但对夷陵的战事装聋作哑装作不知道。

倾国伐吴是刘备的一意孤行，听不进自己的劝谏，严重违背了自己苦心策划的战略，挫伤了自己的极积性，以及满腔的抱负和热情，好吧!你刘备自己的事自己负责，从头到尾与我无关，我不想伸一个指头介入不是我的意愿的事，不按我说的做，失败了证明你错我对，我反而气顺了，怎么可能压抑着自己去为你收拾烂摊子，我在这里面算是什么角色?你既然轻视我我也没有义务为你的江山负责，我等着你在白帝城向我认错，托孤，托付江山吧!你真那样了，人心相换，鞠躬尽瘁我一定把你儿子扶上一统大位，死而后已。

同时我觉得诸葛亮也是在默许刘备以为弟报仇的名义吞并吴国。诸葛亮也认为刘备稳赢，但当时孙刘联盟是刘备极力主张的，如果诸葛亮跟随刘备显得很尴尬。所以明的劝谏不要伐吴，实则支持，但人算不如天算东吴出了个陆逊，致使刘备输的惨不忍睹，连营被烧七百里，元气大伤。

刘备死后孙刘重新订立同盟条约，才有了后来更精彩的故事，要不《三国演义》该变两国演义了。

Answer 2

如果从《三国演义》的角度来看，刘备讨伐东吴的时候，留下诸葛亮镇守成都，负责辅佐后主防备曹魏。看上去似乎这种安排非常合理，但实际上有一个原因就是诸葛亮坚决反对刘备讨伐东吴，诸葛亮当时说过，如果法孝直在，必能阻止刘备讨伐东吴，可惜法正已经不在了，而刘备又明确表示，谁如果再阻止自己讨伐东吴，就把谁砍了，就是诸葛亮也不例外，这个时候，刘备对诸葛亮十分不满，因此干脆就没有把诸葛亮带在身边。

诸葛亮为什么会反对刘备讨伐东吴呢？我分析有以下几个原因：

一、当时曹丕废汉献帝，自立为皇帝，这个时候正是刘备北伐的最佳时期，这就是所谓的以有道伐无道，顺天应时。诸葛亮在隆中对中指出，天下有变，择一上将北伐可获成功，而现在曹丕篡位就是最佳的时机，这个时候不出兵讨伐曹魏，反去征伐东吴，是没有大局。

二、无论是关羽还是张飞，尽管他们和刘备桃园结义，但充其量不过是私仇和国恨是无法相提并论的，刘备急需解决的问题是曹魏篡位这个国恨，而不是给自己的好兄弟报私仇。这会动摇刘备在人们心中占人和的根基，会让人发现刘备也不过是一个狭隘逐利之人，并没有那么仁义，这对刘备收买人心，一统天下是极为不利的。

三、诸葛亮认为刘备如能放下私仇，以国家为重应该联合东吴的孙权北伐曹魏，则有很大的可能实现隆中对时诸葛亮提出的计划，消灭曹魏而后凭借得胜之师再对东吴展开战斗，有更大的胜算，这样就能实现刘备匡复汉室的夙愿。

不过随着刘备一孤行，直到夷陵之败、白帝城托孤，诸葛亮匡扶汉室，北伐中原的理想其实已经化为了泡影，尽管后来诸葛亮六出祁山，但是那不过是强弩之末，因为西蜀已经失去了统一天下的最佳时机，这不是一朝一夕就能缓的过来的，也不是诸葛亮靠一己之力就能扭转的过来的。

一个人的历史，一家之言。

Answer 3

诸葛亮只是刘备集团公司的总经理，刘关张才是原始股东！

诸葛亮自被刘备三顾草芦请出山之后，倾力抉助刘备成为一方霸主。天下呈现了魏蜀吴三足鼎立之势。三国之中论实力魏最強，蜀最弱。因此诸葛亮提出了联吴抗魏的总体战略，借助东吴实力，先消灭强敌曹魏，后图统一。初时这战略方针刘备是同意执行的。具体表现是娶了孙权的妹妹为妻。

蜀国开始走向衰落是由二股东关羽的傲慢与偏见引起的。关羽拒绝执行联吴抗魏的总体方略，自作主张与东吴交恶。最后引来了丢荊洲，走麦城被斩杀的悲惨下场。自已死了，还间接地害死了三股东张飞。面对这样的局面，作为执行总经理的诸葛亮是敢怒不敢言的。

失去了两个结义弟弟的刘备痛不欲生，将这一切都归结为东吴的不是，并转化成满胸仇恨！为报这血海深仇，刘备完全失去了理智。根本听不进诸葛亮，赵云，李严等众人的劝阻，一意孤行讨伐东吴。不惜倾尽国力，亲率七十万大军东征报仇。

诸葛亮是坚决反对这次东征的。但老板决定了的事，总经理是无奈的。

这是刘备不带诸葛亮东征的主要原因。其次，浩浩荡荡的七十万大军出征，后勤的粮草补给事关重大，由担任承相职位大权在撑的诸葛亮负责，保障程度是最实在的。其三，东征几乎倾尽国力而出，为防铜雀在后，后院还需要強而有力的人来看护，而诸葛亮是最合适的人选。

基于上述三个原因，夷陵之战诸葛亮缺席了！

刘备虽说是经历无数战事的主帅，自诸葛亮出现后对他一直是言听计从的。自身的军事素养也非常有限。部队入吴初期可说是势如破竹，令孙权集团大惊失色。而被曹操赞生子当如孙仲谋的主公孙权，并不惧来势恶恶的蜀军，力排众议起用年轻将领陆逊领兵抗击。陆逊果然不负厚望，抓住刘备布置连绵七百里营寨的弱点，一把火烧绝了刘备的春秋大梦。

此战是决定国运的大战，是三国时代发生的三大战役之一。惨败而归的一代枭雄刘玄德，在败退路上气死白帝城。蜀国从此以后一直走下坡路，直至灭亡。成也刘备，败也刘备。令世人稀虚！

看官有何感感想欢迎讨论。多谢关注下哈！

Answer 4

对于讨伐孙权，刘备与诸葛亮出现了分歧。但是，抛开成败论，讨伐孙权是否就一定错误，还有待商榷。

站在刘备的角度讲，讨伐孙权时机已经成熟，是巩固巴蜀势力的绝佳机会，是摆脱诸葛亮影响的有利时机。

刘备认为讨伐孙权时机很好。荆州已经丢了，从巴蜀直接北伐，路途遥远崎岖，困难重重。从诸葛亮数次北伐就能看出，从蜀地直接北伐的劣势非常明显。刘备新得了益州，荆州兵马损失不大，却新得益州兵马无数。益州本就富足，又多年未动刀兵，粮草充裕。可以说此时刘备有讨伐孙权的本钱。打下荆州，再北伐，按照《隆中对》的既定策略走，才是上上策。诸葛亮不赞同这种看法，不愿讨伐孙权。刘备因此不会带诸葛亮，难道要带一个明里暗里反对你决策的人在身边？

刘备一直都活在诸葛亮的阴影里。刘备在遇到诸葛亮之前，颠沛流离；遇到诸葛亮之后，一路高歌猛进。在占领益州的过程中，还折了庞统，不得不让诸葛亮从荆州紧急增援前线，这才扭转局势。在军队中的威信，诸葛亮甚至要高于刘备。作为称王了的刘备，如何能允许这样威胁到他的帝位的人存在，如何来进行平衡，刘备想出了两点：一是在没有诸葛亮的影响下独立地打一个大胜仗，可以极大增强自身的影响力；二是通过对外战争，把新接收的巴蜀的势力安插进军中，与诸葛亮代表的荆州势力互相牵制。刘备自认为兵精粮足，可以打败孙权，而又有太多不能让诸葛亮知道的事情要做，故也不能带诸葛亮在身边。

站在诸葛亮的角度看，讨伐孙权的时机不成熟，且刘备对他的防备让他主动疏远与刘备的距离来自保。

诸葛亮认为讨伐孙权的时机不成熟。连孙抗曹是保持天下大势的基本国策，不能因为其他的因素的影响而动摇。虽然吕蒙杀了关羽，但是吕蒙也很快不明不白地死去，算是为关羽报仇了。且刚刚取得益州，理应休养生息，整顿兵马，以待时变，而不是贸然出击，逆天而行。但是，诸葛亮也认为征讨孙权不会败得那么惨，甚至胜算也有几分，最担心的还是魏军的动向。与刘备的讨伐孙权的根本思想出现了分歧，诸葛亮不愿意出现在讨伐的队伍中。

诸葛亮对刘备占领益州之后的自我膨胀有敏锐的洞察。刘备刚刚占领益州时，诸葛亮提出要宽松刑罚，轻徭薄赋，但是刘备却反其道而行之。诸葛亮深知，已经取得了安稳的根据地的刘备，有了自己的施政理念和思路，不会再对他言听计从了。因此在劝阻刘备讨伐孙权的事情上，也没有极力劝阻，因为他知道，自己对刘备的影响力已经有限了。而刘备的一意孤行，也让诸葛亮开始重新审视一个臣子该怎么做，能不能继续像以前一样做朋友，甚至做军事上的核心。因此，对于一个不太能听进自己意见的刘备，诸葛亮不会跟随他去讨伐孙权。

综合来看，刘备是不想诸葛亮跟着，诸葛亮也不愿跟着，那么，暂时的分开，一人守成都，一人征孙权是最好的选择了。

Answer 5

一则诸葛亮在蜀汉坐镇中央政府，主持日常工作；二则为刘备的前线作战筹集粮草，随时提供后勤补给。另外，此次刘备兵伐东吴在战略上是欠妥的，诸葛亮持反对意见。故尔他没有让诸葛亮作为此次出征的军师。

Answer 6

朱格亮玩王者荣妖去来，忘了。[捂脸][捂脸][捂脸]

Answer 7

很高兴回答您的问题。刘备发动夷陵之战的目的，就是要给关羽报仇并趁势夺回荆州。最后的结果大家也都知道，蜀军被陆逊火烧连营，大败而回。此战蜀国精锐尽失，元气大伤，可以说已经基本失去争夺天下的能力。在这么重要的战役里，我们却没有看到诸葛亮的身影，我们经常会想如果诸葛亮在刘备身边，那夷陵之战的结局可能就会不一样，那诸葛亮当时为什么不在刘备身边呢？我们简单分析一下。

首先刘备是在称帝建立蜀国不久就发兵攻打东吴，此时蜀国国内的政局并不稳定，外部还有魏国虎视眈眈。这种情况下，刘备一走，蜀国必须要有一个人能稳定住蜀国的局势，并且对刘备忠心不二，让刘备安心打仗，不用再为后方分心。那这个坐镇后方，保境安民的非诸葛亮莫属，其他任何人都不具备这个能力，也难以获得刘备的信任。

其次诸葛亮是联吴抗曹的坚定支持者，虽然东吴背盟在先，偷袭荆州杀死关羽在后，但是诸葛亮还是认为应该先打魏国，打败魏国那吴国就会不战而降。可是刘备不这么想，在刘备看来，东吴背信弃义，在先前平分荆州的情况下，还要偷袭荆州并且杀害关羽，无论从道义还是兄弟情义上都是刘备不能接受的。所以为了全结义之情，并夺回战略价值及其重要的荆州，刘备是必须要讨伐东吴的。这种情况下，出于战略理念的不同，刘备也不愿意带诸葛亮一起东征。

由此可知，夷陵之战时刘备没有把诸葛亮带在身边，主要是因为蜀国刚刚建立不久，政局不稳，刘备一走蜀国必须有一个能力出众，德高望重，忠心不二的人来留守，这个人只能是诸葛亮。如此刘备才能放心去讨伐东吴。其次因为刘备和诸葛亮对待东吴的战略方针不同，刘备也就不带诸葛亮来攻打东吴了。

欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。

Answer 8

两个原因：

一、诸葛亮平生只爱放火，从来没有救火记录。

二、诸葛亮那把扇子是易燃物品，如果火烧连营时跟在刘备身边，扇子难保。

Answer 9

诸葛亮的政治主张从来都是联吴抗曹，讨伐东吴诸葛亮至始至终是反对最激烈的一个，在这件事上，诸葛亮是主和派，与刘备不是一条线。其次，诸葛亮在刘备时期，军事才能不是最突出的，前有法正、庞统，即使这俩人死了，刘备也觉得诸葛亮不是最佳的军事帅才。在刘备看来，诸葛亮是萧何一样的人物，稳固大后方才是关键。当然，还有最重要的一点，刘备作为一个外来户，靠一些手段夺取的地盘，立足未稳，如果倾巢出动，没有一个重量级的人物稳固后方，他在的时候还能镇的住，他一走，肯定会乱，而诸葛亮是最佳人选。