如果当年荆轲刺秦王成功了，历史会发生什么变化？

Answer 1

天知道！但无论历史怎样发展，一个朝代的创建与存亡都会由盛到衰更迭不穷。而述写历史的工具都是胜者专利，，……

Answer 2

荆轲(?-公元前227年)，姜姓，庆氏(古时"荆"音似"庆")。战国末期卫国朝歌(今河南鹤壁)人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲， 是春秋时期齐国大夫庆封的后代。喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。

当时的刺客无非只有两种，报仇或受人所托，而荆轲原本可以置身事外，不参与刺杀秦王一事，无奈燕太子丹早已设下圈套，等着荆轲的到来。燕太子丹可以说是一个有抱负却又无知的人，以为只要秦王一死，燕国就可以免遭灭顶之灾。于是他准备派人去刺杀秦王，他想到了找刺客，当时的刺客不是黑社会，为了钱无底线无下限，他们大多有着道德操守和良好的行为准则，若想招揽这等刺客，太子丹决定对自己进行一次伪装，伪装成荆轲的知己，企图让荆轲认为他是唯一懂荆轲的人，让荆轲为己卖命。事实证明，他没想错，当他向荆轲透漏出想刺杀秦王的想法时，荆轲毫不犹豫的答应下来，殊不知，道貌昂然的燕太子丹只是把他当作一颗棋子，连朋友都不算！

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”可怜荆轲怎么也没想到自己心中的知己竟然在乎的只是秦王的命和他的燕国大业，未在乎过自己一分一毫。荆轲带着武士秦舞阳上路了，也许荆轲意识到了这很有可能是一条不归路，但他义无反顾的走了，易水一别，面见秦王，图穷匕见，荆轲临死前分立抛出的匕首也未能命中，两行清泪从荆轲脸上划过，别了，丹，别了，燕国。

那如果荆轲刺杀成功，历史又会有怎样的改变呢？改变当然会有，说不定统一天下的就是当时的太子扶苏，除此之外，几乎不会有改变！

之所以说燕太子丹无知，是因为他未识破当时的天下大势。自春秋战国以来，战乱不断，一次次的战争造就了名震一时的战国七雄，七雄自是不甘心这小小封地，统一中原，统一天下才是七雄的大志，于是各国想到了变法，可在七雄中，只有秦国变得最早，也变得最彻底，使国力得到了极大的提升，再加上范雎提出的远交近攻的策略，远方国家受秦国恩惠，也不愿与强大的秦国为敌，保持中立的态度，各国有识之士见此局面，也明白这天下将来一定是秦国的，纵使荆轲刺杀秦王成功，又能怎样，秦国不会因为嬴政的去世而放弃这统一天下的大好良机，反而使燕国成为了秦国的“重点照顾对象“，徒增烦恼而已，毫无意义，可以说是荒谬之举，不值一提。

荆轲刺秦王的故事本是向后人展示”士为知己者死“这个道理，可这个故事真的只有那么简单？它背后透漏出的更是那可怕的人性，若说在太平生活中，燕太子丹对荆轲礼遇有加，奉为上宾，自然是他礼贤下士，日后他有难，荆轲自会鼎力相助，不惜以死。这个故事我信，可生逢战乱之中，如果招揽贤士是为了雄图霸业，也是明智之举，无可挑剔。可燕太子丹目的不纯，他在乎的只是杀点秦王这个空想，结交荆轲，一切的一切只是为了让荆轲为自己卖命，可怜荆轲到死也不明白，自己为之一死的并非知己，而是一个老谋深算的燕太子!

(我是墨白说说，期待您在评论区留下自己真挚的简介，关注我，看一名初中生解读历史，小墨等着您共话历史。)

Answer 3

历史不会变，燕太子丹可能死得更难看。

杀秦王拯救国家想法太幼稚

刺杀一个秦王，就是拯救一个国家，燕太子丹大脑灌水了，以为是在玩三国杀游戏啊。杀了一个秦王，是会加速秦国的新旧王位的更迭，不能改变秦国强大的事实。燕国一直不能强大，和国内有这样幼稚公子，而且还派一个想着苟活的荆轲、一个怂货秦舞阳去实施了刺杀计划，从这一点说明，燕国无能人，灭亡是迟早的事。

杀掉秦王只能加速国家的灭亡

当年秦国已经非常强大，加之国内人才济济，吞并六国的实力已经现雏形，对周边国家虎视眈眈。杀一个王这种简单粗暴解决问题的方法，只会激怒嬴政，蠃政比他父亲更暴虐，权利欲望更大，小小燕国根本没放在眼里，不但会加速燕国的灭亡，而且燕太子丹死得会更难看。事实也是这样。

联合才是王道

刺杀这种小儿科的手法，不会改变历史。

要想改变历史，弱小的燕国应该联合其他国家，当赵国受到攻击时，燕国就应该感到唇亡齿寒，不能袖手旁观，主动帮助兄弟一把，甚至感到威胁来临时，联合更多的国家一起抗秦，这样历史可能改变。

可惜燕国没有这样的能人，燕太子丹只是个报私仇、小肚鸡肠的家伙，一场好戏被他导演成悲剧，自己也以悲剧告终。

Answer 4

我认为没有如果，就向我人生没有可的话，成功是成功了，失败就失败，这就是历史。非要说如果，那历史就应重写。

Answer 5

有一句话叫：螳螂挡臂！荆轲就是一只企图阻止历史前行车轮的螳螂，被碾碎也是必然。假如他行刺成功，顶多也是让历史的车轮震颤了一下，秦国兼并六国的步伐断不会因此终止，历史也不会因此面貌全非。

我们看一下秦始皇统一全国的历史进程

• 公元前230年，灭韩；
  

• 公元前229年，灭赵；
  

• 公元前225年，灭魏；
  

• 公元前222年，灭楚；
  

• 公元前222年，灭燕；
  

• 公元前221年，灭齐。
  

这种速度，只能用一个词来形容：摧枯拉朽！说明六国与秦国的差距太大，对秦国的入侵，只有束手就擒的份。

荆轲刺秦发生在公元前227年。意图很明显，就是怕秦灭韩赵后，接着就灭燕。荆轲刺秦失败后，秦王震怒，派王翦直接攻克了燕国首都蓟城，燕王一路东逃到辽东。秦王派大将李信（李广的爷爷）一路追击，为了保命的燕王只好以“追魁祸首”太子丹的人头求和，才得以苟延残喘。

假如在统一战争的过程中，秦王真的死在荆轲的利剑下，就能阻止秦国的统一步伐吗？显然是不可能的。

首先，秦灭六国，不是因为秦始皇比六国的王强多少，而是秦国已经是六国仰视的巨人

秦国的强盛绝不是秦始皇一人的功劳，而是“奋六世余烈”，自秦孝公始，连续六代君主发愤图强，才把一个西陲小国，慢慢打造成六国惊惧的庞然大物。

与之相对的是六国不断的没落，间或出现一两个明君圣主，也开展过变革图强，但结果都是一代而亡，从来没有像秦国那样，建立一个长久的治国方略。

统一六国，说到底是综合国力的比拼，而不仅仅是一两位国君之间比拼，这是无法左右的历史大趋势。

其次，秦国灭亡后，会不会因王位更迭出现长期混乱、国力大耗，从而再也无暇顾及兼并六国？

理论上讲有这种可能性，但实际上是不可能。因为王位的争夺造成国家大乱的情况，各个诸侯国几乎都发生过，尤其是在春秋时期，但到了战国时代，这种情况很少发生。原因在于各国君主经历了太多的内部流血事件后，更加重视王位传承的法律秩序的建立，流血冲突已经成了小概率事件。

还有一点很重要，自商鞅变法后，赢秦世族老贵族的势力大幅削弱，已经无法对王权形成威胁。在拥立新君的过程中，没有外部势力的左右，王位继承走入“法制轨道”，这对君权交替过程中的稳定性帮助很大。

因而，即便秦始皇意外被荆轲刺死，秦国也不会因此进入长期的混乱。

因而，荆轲即便成功，秦国不存在被六国超越的必然性，也不存在内部出现混乱的偶然性，那么死一个秦王就能阻止统一的步伐了吗？显然不可能！

Answer 6

如果荆轲刺秦王成功了，秦国会马上立一个新国王，继续统一六国的任务，不会因为没有嬴政而无法统一六国的。

只是因为秦始皇的太爷爷秦昭襄王超长待机，把秦始皇他爷爷给熬死了，秦始皇他爷爷秦孝文王在位三天，他父亲秦庄襄王异人在位也只有三年，异人死时才35岁。

如果异人能活到60岁，统一天下的就是他了，

如果秦始皇能统一天下是因为他神功无敌，那只能说明顺治就太牛了，八岁就能入关统一天下了，

所以，显然不能这样看问题。

天下大势，合久必分，分久必合，到了秦始皇，天下乱了五百多年了，开始走大一统的趋势了，恰好秦始皇生在那个时候，于是就成就了他，

而当汉末天下大乱了，除了西晋短暂的统一又分裂了，一直到隋朝才统一，这400年里，厉害的君主比比皆是，但是没有谁可以统一天下，反而外戚出身的杨坚可以统一天下，

所以，如果秦始皇死的早点，统一天下就是他的儿子了，即使当时的贵族拥立的是个七八岁的幼儿，也会统一天下。

Answer 7

首先说历史就是历史，没有假设一说，除非时光倒流，但那是以后的事。荆轲刺秦王，千古扬名，易水悲伤为之横流。如果真的行刺成功，那么中国的历史走向就真的会大不同，其一，华夏神州会继续四分五裂，齐楚燕赵秦韩魏仍会继续称霸一方，群侯割据，战端频发，民不聊生；其二，秦于公元前221年灭齐统一中国，如行刺成功，则中华大一统时间会继续往后延迟或者就没有统一的机会；其三，秦统一六囯后，书同文车同轨，统一度量衡，北击匃奴，南征百越，实行三公九卿中央集权，郡县安天下。从此，华夏大一统，极大的增强了民族的认同感，历千年而不变，使中华文明绵远流长，生生不息，为人类文明散发出璀璨的光辉，迸发出顽强的生命力！如行刺成功，则后世也许会有另一个强人完成大一统，但却不知何年经月，也不知能否凝聚强大的中华认同感。所以，秦统一六囯，千秋伟业，真正的是功在当代，利在千秋！但我们还要正确看待历史事件，秦历二世而为楚所灭，赢政残暴，视人民如草芥，建长城修灵渠筑阿房始皇陵，横征暴敛，百姓苦不堪言，民不聊生，楚人一炬，都变焦土！功是功，过是过，功过不可相抵，善待百姓，休养生息，则秦帝国何止二世而亡。可怜天下苍生，历史已过而徒增历史悲！这就是我所认识的秦统一六囯！

Answer 8

假如荆轲剌杀秦王成功，荊轲就是历史罪人。秦始皇是一位杰出的古代帝王，他奋六世之余烈，以掣长鲸于碧海的宏大气魄，横扫天下，建立统一的多民族国家，为中国历史的发展作出了巨大贡献。

秦始皇进行的封建统一战争，顺天理，逆人情，这是一种历史悖论。以杀止战，统一天下，可避免绵延不绝的纷争、杀戮，促进大一统国家和平发展。因此，秦始皇顺天理，功在千秋；而战争又是残酷的，生灵涂炭，哀鸿遍野，给各国人民带来深重的苦难。所以，秦始皇逆人情，罪在一时。

荆轲刺秦是在拉历史倒车，若成功，天下纷争何时了？不过，他以平民反抗强暴的无畏精神，是值得肯定的。

Answer 9

即使荆轲刺秦成功的话，秦国的威势也不可阻挡，秦王赢政是积六世之余烈，来完成他的统一大业，诚然秦王嬴政有超强的霸气，千古一帝于时代的英豪，这一点不能不承认，但是，秦国的霸业他是一群政治精英在不断的开拓发轫，从历史上来说从他的发祥地西戎西垂，到凤翔栎阳，再到沃野八百里的秦川咸阳，他的开拓与视野始终没有停歇。到了秦王嬴政他有了政治资本，经济基础，人才济济，客卿于朝，他的国家蓝图始终在国策上形成唯一，吞并天下，唯我独尊，这是他的国策，也是秦王嬴政的必须，即使嬴政遇有不测，秦国的大业他还是往前行进。

况且当时秦国已经吞并了楚韩赵魏四国，只剩下齐与燕，秦国尚有李斯为政，尉僚用军，秦国的对手东方的齐国只是一味的自保，无谓的妄想，他的灭亡只是时间上的问题，偏僻而力小的燕国对于秦国根本行不成气候，灭亡那是一定的，所以说即使秦王嬴政遇有不测，秦国统一的大业也是奋力前行，成为现实，历史的时间节点就处在那个时候，水到渠成而又不可阻挡，这也许是历史的必然罢了。