《史记》里范增说的"竖子不足与谋"中的"竖子&quo

Answer 1

“竖子不足与谋”这句话出自《史记·项羽本纪》。项羽的谋士范增利用项羽宴请刘邦的好时机，精心设计了一场“鸿门宴”，不料阴差阳错，计划泡汤。范增在击碎刘邦所赠的玉斗后，大骂:“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣。”

那么，范增所骂的“竖子”到底指谁呢？

一 吃里扒外的项伯

在范增看来，搅黄“鸿门宴”的罪魁祸首就是项伯。《史记》载:“……项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。”这也太明目张胆了，傻子也能看出来。身为军师的范增当然明察秋毫，甚至宴前项伯私通刘邦，也不会逃过范增的眼睛，只需问问营门的卫兵，有谁出入。奈何人家是叔侄关系，虽为亚父 ，自己毕竟是个外人，说了也没用，但骂两句泄泄火应该没啥问题。范增也真有水平，骂人都骂得那么准，一骂成谶。

二 难有担当的项庄

项庄舞剑，意在沛公。此“意”绝对是范增之意，呆头呆脑的项庄本人绝无此高“意”。经过范增这样的高人手把手指点的项庄，竟然也能玩砸，“不得击”，真是白板到家了。你不管三七二十一，舞着舞着，假装失手，一剑封喉，干掉刘邦，奇功一件，善后工作，自有人给你擦屁股，教个小曲都唱不上来，不是白板是啥？

三 优柔寡断的项羽

打丫鬟骂小姐。项羽的表现实在难以让范增说满意。“举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”项羽是老板，范增不会弱智到开骂项羽，等级礼仪也不允许。但骂项伯、项庄时 ，肯定捎带着一块骂了，估计项羽也心知肚明。

小结:不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友！

Answer 2

敢骂项羽“竖子”，除了范增，还能有谁？


话说秦朝分崩，天下群雄四起，得天下者，惟得两人，一者西楚霸王项羽，一者“赤帝子”刘邦。

项羽得势，天下分崩之下已显王相，而刘邦，不得不装出小弟的本色，恭维着老大项羽，其实一肚子的筹谋，等待时机，拿下顶羽，一统江山。

身为项羽的亚父范增，眼光比谁都毒，项羽欲登顶，必除刘邦，因此设下鸿门宴，引刘邦入瓮，合手即拿。

范增说：“沛公此人，志向不小，隐忍多时，必有夺天下之野心，此人日后必成你争霸之路的畔脚石，欲成霸业，须先除沛公。”

项羽是个英雄，虽然与刘邦是称兄道弟的哥们，范增这样一说后，想想也对，皇帝就一个，那刘邦就除了吧！


鸿门宴开启。

可消息早已流出，刘邦也不敢不去，项羽这时的势力灭自己是分分钟钟的事，好得有内应，找出了项羽的弱点，因此刘邦带着一身冷汗去了，见机行事。

“哥呀，你咋瘦了呢？忙军国大事，也不能亏了自己嘛，得补补身子，上六味地黄丸！”

刘邦很上路，虞姬不由得看了刘邦一眼。

项羽笑呵呵接过药，正想搂着刘邦说几句知心话，但看到范增的脸色，尴尬地拍了下刘邦肩头说：“弟，请坐！”

开席后，看到上的是全羊宴，羊中套兔，又有萄萄酒助兴，旁边摆着大葱和大蒜。刘邦心头一格登，这是兔死狗烹，清算过节之意，唯今之计唯有“佯”一途。

“兄长大才，盖世英雄也！今天下归心，霸图大业可成，弟上敬一杯酒，祝兄长千秋万代一统中原！”

项羽一听，大喜，这话爱听，举杯一口而尽。

“弟不才，愿作马前卒，替兄长扫清路障，让我兄可以长驱直入，直至帝位，再敬二杯酒！”刘邦继续敬酒，范增的眼神越发凌厉，心下有点慌了。

“兄长力拔山兮气盖世，既是大英雄，也是大豪杰，气度自是不凡，我刘邦全仗兄长之威，衣食无忧，如今却身乏力衰，早有去意。待到兄长大业成时，容弟隐居，弟不胜感激之至！这第三杯酒，敬兄长。”

项羽再次一饮而尽，放下酒杯之时，一脸唏嘘之意，仿佛又回到了金戈铁马之时，两人沙场热血战斗的场面！


范增灭刘邦越隐忍，杀心越厉，几次眼色示意项羽动手无果，再按捺不住，大喝一声道：“烈酒配英雄，宝剑赠侠士，如此场面，怎可少了战舞，项庄出列，为沛公舞！”

项庄拔出长剑，剑锋幽光四射，行到厅中，一声长啸，身形展开，一团白光就如冬霜洗练，冷厉渐起，冻肌寒骨。

刘邦面对越来越靠近的项庄，不禁脑门冒汗，背后衣襟尽湿。

“好身手，伯不自量力，愿与庄共舞，为王助兴！”项伯起身，对项羽一辑，挡在刘邦面前，长剑一刺，已阻了项庄的杀剑。

项伯再进，又一剑刺出，两剑相击，火星四测，项庄不敢冒犯，再退。

项伯连进两步，项庄看了范增一眼，刚想反击过去，却见项羽轻摇了摇头，士气再泄，被项伯两剑连珠迫退中场，击杀刘邦再无可能。

范增铁青了脸，怒视项伯，一声常叹，挥手项庄退下。

又喝了两杯，刘邦捂着肚子，对张良耳语了两句，匆匆忙忙去往茅厕。

项羽也不以为意，继续拉着范庄劝张良等人饮酒，一边的范增一脸的凄楚，冷冷看着项羽，一叹息一口酒有些醉了。

项羽等了半响，这才慢悠悠问张良道：“沛公去哪儿了？”

张良说：“我家主公肚突发不适，有失雅观，怕王怪罪，先自去了！让我等陪王饮酒，一醉方休，主公离席甚为不敬，故留一双玉碧上献夫人，以赎其罪！”

张良令人捧上玉碧，在烛光下，绿光盈盈，如绿水荡岸，葱翠犹欲滴，

项羽正要伸手接过，那边范增早已怒气上头，拔出腰剑，一劈而下，剑光中，王碧碎了，项羽哆嗦着嘴，用手指着范增，却终于没说出话来。

范增望了望项羽，一幅恨铁不成钢的表情道：“一朝心血，毁于一旦，杀了沛公，天下再无一人可威胁到你，今晚事败，给了刘邦警觉，以刘邦的性格，再不会给你可乘之机，天下终究会落于刘邦之手，哎，竖子不足与谋也！”

“竖子”就从这儿流传开了，蔑称，指小子，幼稚无知，经不起大事，不值得与之谋图大业。范增口中“竖子”，项羽也！

Answer 3

“竖子不足与谋”出自《史记·项羽本纪》，意思是：不值得和你小子商量谋划。

原句是“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”

翻译为：“唉！这小子不值得和他共谋大事！夺项王天下的人一定是刘邦，我们都要被他俘虏了！”

这句话的背景是发生于鸿门宴上——秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

鸿门宴上，项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。意思是：项庄拔剑起舞，项伯也拔剑起舞，常常张开双臂像鸟儿张开翅膀那样用身体掩护，项庄无法刺杀（刘邦）。

惊慌失措的刘邦借故上厕所逃脱，张良进去辞别，为刘邦找了不胜酒力的理由，同时敬献玉斗一双给项羽，打消了项羽的责备。

项羽接受了玉璧，然而亚父（范增）接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说道：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”

鸿门宴道的时候范增先是让项庄舞剑，意在刺杀刘邦，结果被项伯所阻；后范增又请求项羽杀掉刘邦，项羽不听劝，范增气极，拂袖而去：“竖子不足与谋！”，更多的是针对项羽、项伯等人。

纵然范增的计谋再多，怎奈处于关键角色的人物项目和项伯从中阻拦，丧失了绝佳的机会。

虽然项羽推翻了残酷的秦王朝，后又自封“西楚霸王”，但他推行了分封制，显然是不愿意当一统天下的皇帝，范增正是看到了项羽已完成“亡秦复楚”的使命，不再有进行天下一统的意愿，跟自身的理想存在不同，就此失望。

正是如此，范增也在项羽心目中的地位逐渐减弱，反而给了刘邦得以喘息的机会，为后来下定决心进行决战奠定了基础。

希望对你有所帮助。

Answer 4

《史记》里范增说的"竖子不足与谋"中的"竖子"，指的就是项羽。

范增是项羽的叔父项梁的好朋友，而且范增开始入伙的时候就已经是七十多岁的人了，项羽还只是个年轻的小伙子。

项梁想要范增能够好好地辅佐项羽，才让项羽拜范增为“亚父”，也就是仅次于父亲的意思，而范增也是一心一意地帮着项羽打天下。

作为项羽的“亚父”，范增在气急之下即使骂上项羽一句半句的，项羽也应该是不会有什么不快的反应的。

如果非要说范增骂的不会是项羽，因为他不敢的话，那么范增当着项羽的面，用剑击碎了刘邦送给他的玉斗，这种行为对项羽来说不也是一种冒犯么。

Answer 5

古代骂人最有名的词大概就是“竖子”

原义是：“儿童、童仆”，引申为“愚弱无能的人”，而“竖”字又多有矮的意思，骂人“竖子”也显示了古人鄙视身材矮小者的心态。

用现在的话说竖子 可以替换成 小孩子 蠢货 傻瓜 呆逼

单独用词威力不大，用句子才能体现自己的怒气

《史记·项羽本记》：“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也，吾属今为之虏矣。”

大概可以理解为：你不行你不行

Answer 6

仔细想想《史记》中，亚父范增说：“竖子不足与谋”，说的就是西楚霸王项羽。身为项羽的亚父范增，他们的关系非常密切。能够对项羽说出这样的话，确实是激愤到一定的程度才会说出这种话。为什么这么说？

“竖子”一词，是骂人的词语。在那个没有国骂的年代里，“竖子”是一个特别严重的词语，属于贬低人的意思，可以与“小人”和小孩子相当。就相当于现在，一个人说你“一个小屁孩儿，懂个屁”一样。这也是古代人比较文雅的骂人词语，不像现代当街对骂。不过能说出“竖子”的词语，可见一个人对另外一个人生气到一定的地步。

那么亚父范增骂项羽是“竖子”，原因很简单，因为他们错过了这一次最好机会杀死对手。当然我们这是马后炮，现在后来人的立场上去看问题。毕竟在那场鸿门宴中想杀死刘邦的人是范增，而在那场饭局中生死决定大权在西楚霸王项羽身上，结果没有达到预期的目标。

那范增和项羽之间的合作很愉快吗？答案是肯定的。也许这是项羽第一次没有听从范增的建议吗？基本上可以说的确如此。范增出的第一谋就是立楚国王室后裔为淮王，项梁听从建议立楚怀王孙芈心，树立起了反抗秦国的大旗。第二谋是西楚霸王分封诸侯，范增建议把汉王刘邦封在巴蜀之地，希望锁死刘邦东出争锋之意。第三谋是项羽救彭城时，汉王刘邦想与项羽讲和，范增建议项羽不答应，继续派兵进攻刘邦与荥阳。

既然这么多次的合作，我们可以看得出来项羽和范增的合作还是很愉快，只是项羽自己本身的一些性格特点决定了他不可能事事听从范增的建议。

身为西楚霸王，项羽的军事才能可以说是暴露无遗。不管是最初杀吴中太守开始起事，还是后来巨鹿之战破釜沉舟，还是千里救彭城等等事迹，可以看得出来，项羽是一个武力崇拜者。他坚信自己的力量足以威慑当时天下所有的诸侯国，更何况是一个比自己力量弱小很多的刘邦。在那种饭局上谋杀一个诸侯王的行为，在项羽看来是非常不明智的阴谋，也是为他所不齿。

范增虽然最后被汉王离间，受到项羽猜忌，离开了项羽发病而死，但是项羽并未对他产生杀机，结局还是不错的。毕竟一个七十多岁的老头跟随项羽一起，灭秦立国，双方都实现了自己最初的愿望，可以说合作愉快。

综上所述，范增和项羽之间的合作，有点像周武王和尚父姜子牙，这两对君臣过程有点类似，结局还是却大不一样。只可惜，后来范增和项羽的模式成了后世君臣合作的一个典型反例，而姜子牙和周武王确实君臣合作典范，让人嘘唏不已。而大家追求的是君臣合作，相处和睦，君主虚怀纳谏，为臣忠臣敢谏，最终成就一番惊天动地的大事业。

Answer 7

主要的是指三个人，一个呢是项羽，还有一个是项伯，还有项庄。

这句话是在《鸿门宴》结束以后，当时刘邦已经无法被刺杀，这个时候范增实在是气不过，跑到营帐外面说了这么一句话。

按照《史记》中的描述，当时范增为了能够让项羽下定决心杀了刘邦做了几件事情，首先他告诉项羽，刘邦进入咸阳并没有图层，他选择。约法三章。这个时候咸阳城中的老百姓，他们心里面刘邦的威望要超过将军第二。专门找了刘邦军队里面的某个人，偷偷的给项羽通风报信，说刘邦想要称关中王。第三件事情，范曾告诉项羽说，刘邦那地方的云啊都已经变成龙虎壮的了，人家就是要称王了，这个时候不把他给杀了，什么时候把他给杀了呢？

处心积虑不停地说刘邦的坏话，就是为了让项羽下定决心。把刘邦给杀了，在刘邦来到《鸿门宴》以后，得知项羽没有办法下定决心杀了刘邦此时，范增自己做出让项庄舞剑去刺杀刘邦，与此同时还多次举起自己手中的玉佩告诉项羽赶紧把刘邦给杀了，但是项羽一直不听。

这件事情上来讲，《鸿门宴》是范增一手导演的，但是剧情走向并没有按照他的设想去找，在他看来如此简单的一件事情就是把刘邦杀了这么简单，居然拖了这么长时间，而且到最后向庄。组建居然被一个闯进门来的一个樊哙给他阻止了，最后刺杀刘邦的手段也没了，这个时候范曾心里面十分火冒三丈，因此说了这么一句话，竖子不足与谋。

翻译过来的意思就是，这个臭小子不值得替他卖命。

都是关于这句话，这个竖子究竟指的是谁？很多人都给出自己的看法，当时看法最多的是项羽，就是关于这件事情，我是觉得最不可能说的就是项羽。为什么？因为《史记》之中这段话的后面做了一句话，就是能夺项王天下的就是沛公。

哼，显然如果这句话是一个人连贯的说出来的话，这前面这个骂人的话是指项羽的话，这话是有语病的，你想想如果你骂一个人，比如说骂你家儿子，你先骂一句臭小子，然后再说一句好儿子，可能大家觉得这个话听起来十分云里雾里，那我就把这话明确描述一下。

臭小子你犯了错，我就不应该让好儿子去上学……

你觉得这话通吗？除非是项羽在这个时候刚好出门，范增看见项羽出来话说到一半才突然改口，但很显然并没有出现这种情况，刘邦还在营里面呢。(今日头条漩涡鸣人YY首发于问答)这个时候项羽是不可能离析的，此时范增这句话的前面这个代称绝对不是指的项羽。

这个代称就只剩下两个人选，一个的是舞剑的项庄，还有一个人就是出来挡剑项伯。

关于这个舞剑的项庄历史上面并没有太多的描述，但是有一点是可以肯定的，他舞剑的时候所有人都已经看出来他是要刺杀刘邦的，当时在项庄舞剑的时候，张良赶紧出去，然后樊哙问张良出现什么情况，张良就说，项庄舞剑，意在沛公，说完，樊哙二话没说直接冲进去想杀人。

从这一点上来讲，像装在执行范增命令的时候还是不打折扣的，人家说是来刺杀，二话没说直接上去，连沙溢都收不住，往刘邦的身上招呼。甚至于如果没有向博站出来党建，刘邦早就死在项庄手里面了。

所以范增不可能去骂项庄这事儿怪的了项庄吗？他已经顶着项羽不想刺杀刘邦的风险，站出来替你去刺杀刘邦了。这个时候你还骂他，你这是不是有点儿不厚道了，当时范增也不是这种没脑子，所以他骂的人就只剩下一个，就是那个意义不明，没有任何脑子的项伯。

关于这一点我曾经详细的分析过，项伯之所以帮刘邦，其原因很简单，为了保住自己的名声，为什么当张良去找向博的时候，向箔实际上内心就已经开始纠结到底要不要帮刘邦，哪怕他知道刘邦是自己未来的大题，他必须得报。为什么？不帮刘邦，万一以后张良把这件事情给捅出去，项伯那是要受一辈子。辱骂的。你说他为什么到最后死心塌地的帮刘邦，原因我也分析，当然我们这里不多做赘述，总之。项博做了一个最蠢的决定，他把自己的名声给保住了，与此同时放了个最大的祸害，让他逃了出去。

范增知道这件事情吗？肯定是知道的，张良和项伯的那点事情向博以前肯定会拿出来说，张良毕竟是韩国贵族，这一点情报是肯定要掌握的。但与此同时，范增是万万没有想到这项博脑子竟然蠢到这地步。这个时候帮助张良让刘邦逃脱出去。

Answer 8

范增是项羽的谋士，"竖子不足与谋"中的"竖子"指的当然就是项羽了，这样骂他的原因在于：项羽没有听从他的建议，在鸿门宴上杀刘邦。

鸿门宴这件事在历史上非常有名，我们来简单分析一下范增的建议有无合理性，项羽为什么不听他的。

先说结论：诛杀刘邦，是一个非常愚蠢的建议。

首先，杀刘邦很容易，但善后很难。

在鸿门宴上杀刘邦是很容易的，但之后就要面临刘邦10万军团无底线的、疯狂的报复，项羽承担不起。我想刘邦敢去赴宴，一定作了很充分的准备，在他及谋士的设想里，至少生命安全能够得到保障。

项羽他们起义的时间不长，范增加入队伍的时间就更短了。事实上，在此之前，范增并没有出过有名的点子。以为杀掉首领就能摧毁一个强大的组织，也就范曾这种生瓜蛋子能够想得出。

项羽经过战争的洗礼，自然明白这种建议后果很严重，因此一直在犹豫。

其次，刘邦的进攻关中的举动，是合法的。

理论上，项羽和刘邦都是楚怀王的部下，当初发布进攻关中的命令，是楚怀王当着天下群雄的面发布的。换句话说，刘邦进入关中，是合理合法的。遵从命令、立了大功，反而被杀，项羽怎么向楚怀王交代？

虽说项羽当时不怎么把楚怀王放在眼里，但是大面上还必须要过得去，毕竟楚怀王是诸侯都承认的。

最后，倘若杀了刘邦，项羽就是在和天下诸侯宣战。

在天下诸侯中，刘邦的实力仅次于项羽，倘若项羽敢杀刘邦，也就意味着能随意诛杀其他诸侯首领。能在乱世中带领队伍的，哪一个不是人中龙凤？谁又愿意甘当羔羊？在生存面前，联手除掉暴君就是理所当然的事了。

综上所述，范增的建议很幼稚，没有考虑到后果，项羽自然不会听他的了。

Answer 9

竖子不足为谋，这句话的意思就是：与这无知的小子，不可商量什么大事，将来这小子也不会有什么大的作为。

史记中范增所说的竖子，指的就是项羽。

当时楚汉两军同时举事反秦，事先约定，谁先攻入秦首都咸阳，就称谁为王。

项羽兵强马壮，可运势不佳，一路过关斩将，最后又和秦名将章邯的主力决战于巨鹿，延误了时日；而刘邦虽兵微将寡，但运势特好，一路没受什么阻碍，就顺利地进了咸阳城。此时，项羽率领的强大楚军也已解决掉秦主力，正昼夜不停地赶往咸阳。刘邦得知后，把整个京城洗劫一空，然后听从谋士张良的建议，撤出城外，在离城三十里的壩上驻军。于是楚汉相争的大戏就从鸿门宴的序幕彻底揭开了。

楚军进入咸阳后，项羽在城外郊区一个叫鸿门的地方，宴请刘邦。亚父范增在宴前就和项羽商量好，在宴会上以摔杯为号，干掉刘邦，解除心腹之患。在宴会进行中，项庄舞剑，意在沛公；可时时被项伯保护阻隔，难以得逞。又时时不见项羽摔杯，范增心急如楚。刘邦在席上察觉苗头不对，中途借故离席，火速从小路返回自己营中。留下白礕和玉斗各一双命张良分别送于项羽和谋士范增。

于是就有了“竖子不足为谋，将来夺项羽天下者必沛公也，咱们将来都会成为他的俘虏”的预言感叹。